【正文】 此致 北京市第二中級(jí)人民法院 申請(qǐng)人： 北京藝景綠源科技開發(fā)有限公司 法定代表人： 2021/4/20 電話：電話：撤銷北京市豐臺(tái)區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委的京豐勞仲字 [2021]第 2095 號(hào)裁決書。 二、仲裁裁決書適用法律錯(cuò)誤： 由于 2095 號(hào)裁決書在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。 此致 ****市中級(jí)人民法院 第四篇：撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書 (員工 ) 撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書 申請(qǐng)人： 住所： 電話： 被申請(qǐng)人： XX公司法定代表人：地址： 電話： 請(qǐng)求事項(xiàng)： 事實(shí)和理由： 此致 XX 人民法院 申請(qǐng)人：（簽名） 年月日職務(wù)： 第五篇：撤銷勞動(dòng)仲裁裁決申請(qǐng)書 撤銷勞動(dòng)仲裁裁決申請(qǐng)書 申請(qǐng)人：北京藝景綠源科技開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：藝景公司）地址：北京市豐臺(tái)區(qū)科學(xué)城海鷹路 5 號(hào) 701 室 法定代表人：李林康 被申請(qǐng)人：邸孟叢漢族 1986 年 5 月 7 日出生 住所地 :河北省石家莊市深澤縣留村鄉(xiāng)西南留村大橋街 700 號(hào) 請(qǐng)求事項(xiàng)： 事實(shí)和理由： 一、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤： 本案事實(shí)是： 2021 年 4 月初，本案的被申請(qǐng)人邸孟叢向申請(qǐng)人藝景公司請(qǐng) 休產(chǎn)假，即邸孟叢的產(chǎn)假應(yīng)當(dāng)自該月開始計(jì)算，而第 2095 號(hào)裁決書的計(jì)算方法 錯(cuò)誤。 二、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)不清 本案在仲裁過(guò)程中，申請(qǐng)人 **縣郵政局向仲裁庭提交了被申請(qǐng)人謝 ****拖欠申請(qǐng)人報(bào)刊款 的相關(guān)證明，但仲裁裁決書中既沒(méi)有提及，也沒(méi)有在仲裁裁決中將服務(wù)質(zhì)保金與報(bào)刊欠款進(jìn)行沖抵，嚴(yán)重違背事實(shí)真相。而上述仲裁裁決書上 引用的卻是原勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞社保發(fā) [2021]12 號(hào)《關(guān)于確定勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的相關(guān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償規(guī)定，這完全是牽強(qiáng)附會(huì)，該通知只針對(duì)那些用人單位與勞動(dòng)者沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，在解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，用人單位應(yīng)支付的相關(guān)費(fèi)用。一方提出終止勞動(dòng)關(guān)系，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。 而上述裁決結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于伍仟陸佰肆拾元標(biāo)準(zhǔn)，顯屬適用法律不當(dāng)。 2021 年 **縣最低工資標(biāo)準(zhǔn)為 470 元，按 12 個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)總 金額為 5640 元。 事實(shí)與理由： 一、適用法律不當(dāng) 上述仲裁裁定結(jié)果為“由被申訴人 (即申請(qǐng)人 )**縣郵政局支付申訴人 (即被申請(qǐng)人 )謝 ****終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 4000 元，賠償失業(yè)保險(xiǎn)損失 1504 元，退還服務(wù)質(zhì)保金 10200 元，以上合計(jì)金額 15704元”。 此致 中級(jí)人民法院 申請(qǐng)人： 2021年月日 撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書四：撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書 （ 959 字） 申請(qǐng)人： **縣郵政局 地址： **縣永豐鎮(zhèn) 法定代表人：楊 **，該局局長(zhǎng) 被申請(qǐng)人：謝 ****，男， 1954 年 5 月 27 日出生，漢族， **縣人，住本縣永豐鎮(zhèn)天青街 44 號(hào)。 該份裁決書并無(wú)仲裁員簽名。用距離雙方爭(zhēng)議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。 該份證據(jù)為“ 2021 年 12 月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議區(qū)間為“ 2021 年 12 月至 2021 年 5 月”。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無(wú)矛盾之處。工資一項(xiàng)，該表格中并沒(méi)有結(jié)構(gòu)分項(xiàng)，只有總數(shù)。 正是由于仲裁庭沒(méi)有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒(méi)有在取證后征詢申請(qǐng)人的最后意見，申請(qǐng)人沒(méi)有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見，仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。更未征詢申請(qǐng)人的最后意見，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見 。為此該裁決符合依照中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷。 此致 北京市第一中級(jí)人民法院 申請(qǐng)人： 年月日 撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書三：撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書范文 （ 986 字） 申請(qǐng)人： 住所地： 法寶代表人： 被申請(qǐng)人：姓名，民族，年月日出生，住省市區(qū)樓室。根據(jù)該條規(guī)定，申請(qǐng)人無(wú)須向被申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 二、仲裁裁決書適用法律錯(cuò)誤 由于 XXXXX 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯(cuò)誤。 以上事實(shí)有申請(qǐng)人在指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)予以佐證，同時(shí)被申請(qǐng)人當(dāng)庭也表明合同到期后無(wú)續(xù)約意向。合同期滿前，申請(qǐng)人提出維持原來(lái)的待遇，按原合同履行，被申請(qǐng)人不同意，并申請(qǐng)合同期滿后辭職。 此致 上海市第二中級(jí)人民法院 申請(qǐng)人：上海 XXX 建筑安裝有限公司 二○一二年七月二十三日 撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng) 書二：撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書 （ 706 字） 申請(qǐng)人： AAA有限