會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用中的問(wèn)題及對(duì)策畢業(yè)論文模板(參考版)
2025-05-20 20:20本頁(yè)面
【正文】 8 參考文獻(xiàn)： [1] 財(cái)政部 .企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 .北京 .經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 .20xx. [2] 侯貴春 .新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新思考 [J].遼寧稅務(wù)專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào) .20xx.（ 3） . [3] 韓新寬 :財(cái)務(wù)管理學(xué) [M].哈爾濱 .哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社 .20xx. [4] 張巖 .新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)分析 [J]《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)（下半月）》 20xx.（ 5） .8889. [5] 金玉輝 .新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)核算的影響和對(duì)策 [J]時(shí)代經(jīng)貿(mào) .20xx.（ 6） .151151. [6] 王君彩 、 余應(yīng)敏 .會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定基礎(chǔ)研究 [J].財(cái)會(huì)月刊（ A 會(huì)計(jì)） .20xx.（ 6） 。 總之，頒布新的準(zhǔn)則體系只是會(huì)計(jì)改革重要的一步，如果僅僅片面追求與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性，出現(xiàn)與我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境不相適應(yīng)的情況，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的混亂或失控，由此產(chǎn)生的成本和風(fēng)險(xiǎn)都是巨大的。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還存在實(shí)質(zhì)性差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、規(guī)范收益分配的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是提供高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息、引導(dǎo)社會(huì)資源合理配置的重要依據(jù)。公司的根本長(zhǎng)遠(yuǎn)利益是財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)字的真實(shí)性、完整性、公開(kāi)性和透明度，老老實(shí)實(shí)經(jīng)營(yíng)，爭(zhēng)取真實(shí)的業(yè)績(jī)，才能保證企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展；玩弄操縱利潤(rùn)的數(shù)字游戲，只能蒙騙一時(shí)，最終只能導(dǎo)致公司覆亡。為此，要大力加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德教育，加大執(zhí)法力度，通過(guò)法制建設(shè)來(lái)制約和激勵(lì)會(huì)計(jì)人員的道德行為。既要對(duì)已經(jīng)頒布實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行審視，尋找并填平其中的真空地帶，又要根據(jù)當(dāng)前的實(shí)際情況，發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題，進(jìn)一步完善和規(guī)范各種準(zhǔn)則和制度，加快會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度與國(guó)際接軌的步伐，壓縮利潤(rùn)操縱空間。因此，提高現(xiàn)值技術(shù)的可操作性顯得尤為迫切。 6 其次，要提高現(xiàn)值技術(shù)的可操作性。我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量的不足，主要在于我國(guó)目前公司治理結(jié)構(gòu)方面的缺陷。 首先，要完善公司治理體系。再者，要嚴(yán)格區(qū)分借款費(fèi)用資本化的存貨界限，只有那些 需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到可銷(xiāo)售狀態(tài)的存貨、電力設(shè)備等，才屬于借款費(fèi)用可資本化的存貨范圍，而常規(guī)性生產(chǎn)或生產(chǎn)周期較短且重復(fù)、大量生產(chǎn)的存貨，則不屬于借款費(fèi)用資本化的范圍。再者，可能造成企業(yè)因生產(chǎn)產(chǎn)品所需資金的來(lái)源不同，使其產(chǎn)品成本出現(xiàn)較大差異，導(dǎo)致其產(chǎn)品成本不具可比性。 （三）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不夠明確 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許將借款費(fèi)用計(jì)入存貨成本，這一做法與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，新存貨準(zhǔn)則所規(guī)定的“需要經(jīng)過(guò) 相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的構(gòu)建或者生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到預(yù)定可使用或者可銷(xiāo)售狀態(tài)的存貨或投資性房地產(chǎn)等”，其中的“相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間”究竟是指多長(zhǎng)時(shí)間，這種表述很模糊，在實(shí)務(wù)中難以操作，沒(méi)有給出一個(gè)明確的時(shí)間界定。因此，企業(yè)很可能會(huì)在公司出現(xiàn)虧損的情況下，或者出于維持公司業(yè)績(jī)的需要，以通過(guò)債務(wù)重組確認(rèn)重組收益的方式或者與 5 其他企業(yè)以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換劣質(zhì)資產(chǎn)的非貨幣性資產(chǎn)交換的方式，來(lái)改變企業(yè)的當(dāng)期損益。 （二）企業(yè)利潤(rùn)操縱現(xiàn)象不可避免 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，某些核算準(zhǔn)則的修訂，給予企業(yè)更大的自主權(quán)來(lái)調(diào)整其會(huì)計(jì)政策，使得一些企業(yè)仍然可以依據(jù)新準(zhǔn)則運(yùn)用新的手段來(lái)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)進(jìn)行人為調(diào)節(jié)，從而擴(kuò)大企業(yè)利潤(rùn)操縱空間。在這種情況下，就需要會(huì)計(jì)人員做出判斷和估計(jì)。另外，由于市場(chǎng)法規(guī)尚不健全，其市場(chǎng)的公允也使人懷疑，這些都導(dǎo)致其公 允價(jià)值計(jì)量不準(zhǔn)確，可靠性不太高。 （一）公允價(jià)值的運(yùn)用還有困境 雖然公允價(jià)值增強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，但是會(huì)計(jì)信息的可靠性卻遭到了質(zhì)疑。上述規(guī)定特別指出，若交易雙方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，可能導(dǎo)致發(fā)生的交換不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。 4 （四）置換資產(chǎn)的入賬價(jià)值問(wèn)題 置換資產(chǎn)的入賬價(jià)值問(wèn)題，不再以換出資產(chǎn)賬面價(jià)值為基礎(chǔ)確認(rèn)，而要以公允價(jià)值為基礎(chǔ)確認(rèn)，非貨幣性交易采用公允價(jià)值和評(píng)估作價(jià)。新準(zhǔn)則突出了債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的前提和債權(quán)人最終讓步的業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)。 （三）債務(wù)重組方法發(fā)生改變 新舊準(zhǔn)則最大的差異就是公允價(jià)值的使用和債務(wù)重組收益將計(jì)入當(dāng)期損益，因此采用新準(zhǔn)則以后影響的是當(dāng)期損益而不是權(quán)益。根據(jù)調(diào)查，發(fā)出存貨實(shí)際成本后進(jìn)先出法不具有普遍性，不能真實(shí)反映存貨流轉(zhuǎn)情況，不能提供與企業(yè)實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)相一致的會(huì)計(jì)信息。考慮到我國(guó)目前市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀，財(cái)政部在修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)也規(guī)范了公允價(jià)值的應(yīng)用范圍，即目前主要在投資性房地產(chǎn)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1