【正文】 它有史以來(lái)第一次以三維的立體方式，而不是采取過(guò)去一貫所用的。(wealth)作為出發(fā)點(diǎn)。(ine)而是用 39。 一、世界銀行衡量國(guó)家財(cái)富的新體制 世界銀行在 1995年 9月 17日向全球公布了衡量可持續(xù)發(fā)展的新指標(biāo)體系，并在為此所發(fā)布的新聞稿中明確宣稱 ： 這一新體制在確定國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，不只是用 39。 這是世界銀行在 1995年 9月 17 日，發(fā)布的新聞稿中再次加以強(qiáng)調(diào)的論點(diǎn)。 第三節(jié) 論世界銀行衡量可持續(xù)發(fā)展的最新指標(biāo)體系 可持續(xù)發(fā)展的基本定義告訴我們，按人平均的世界財(cái)富，不應(yīng)當(dāng)隨著世代的更迭而下降，當(dāng)代人的 發(fā)展不能靠犧牲后代人的發(fā)展機(jī)會(huì)去維持。模型可產(chǎn)生的主要結(jié)果有：部門投資率、部門熱能和電能消耗、部門就業(yè)潛力、不同類型的燃料需求與供給、四個(gè)年齡組的人口變化率、工業(yè)增長(zhǎng)率、污染產(chǎn)出、水資源等。 ECCO模型在功效上是動(dòng)態(tài)的投入 產(chǎn)出模型 。理想的成功標(biāo)準(zhǔn)由用戶將適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)輸入到特定的模型中所確定。 模型模擬運(yùn)行后，產(chǎn)出一大批常見的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，這些指標(biāo)將作為采取不同政策下的結(jié)果比較運(yùn)用。 ECCO模型是建立在系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)上的，它使用美國(guó) PRA(Pugh Roberts Associates)公司研究的專用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)軟件包 (Professional DYNAMO Plus)。 三、 ECCO模型的功能 ECCO模型主要的功 能有：一是問題研究，包括前因后果各變量之間的影響和制約關(guān)系； 二是政策技術(shù)分析，通過(guò)政策的改變、技術(shù)的改進(jìn)，模擬系統(tǒng)發(fā)生的變化，得到不同的結(jié)果；三是結(jié)構(gòu)分析，改變系統(tǒng)的反饋機(jī)制或改變某些變量之間的相互制約關(guān)系，模擬系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性變化及其產(chǎn)生的外部行為。 ECCO模型著眼于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的物質(zhì)基礎(chǔ)，把熱力學(xué)概念引用于標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，或稱自然資產(chǎn)增長(zhǎng)理論，自然資產(chǎn)核算使資源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境因素成為一個(gè)整體，并進(jìn)行綜合分析，最終發(fā)展為動(dòng)態(tài)模擬模型 ECCO。對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)， ECCO模型計(jì)算該活動(dòng)所耗用的全部能源 (Enbodied Energy)，即實(shí)現(xiàn)某種產(chǎn)品所需要的全部能源，包括原材料所需的能源，這就真實(shí)地反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全部?jī)r(jià)值。 ECCO模型采用能量轉(zhuǎn)換分析理論，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要計(jì)量單位是能量單位焦耳，而不是傳統(tǒng)的 貨幣單位，從而克服了使用貨幣單位的弊病，如貨幣價(jià)值在不同的時(shí)期不一樣、各國(guó)貨幣的價(jià)值也不一樣，需要通過(guò)人為制訂的兌換率來(lái)計(jì)算，另外，還有因?yàn)橥ㄘ浥蛎浰鸬呢泿刨H值等因素。 ECCO模型主要研究在一定的政策、技術(shù)和環(huán)境情況下，系統(tǒng)的物質(zhì)潛力，而不是預(yù)測(cè)將來(lái)會(huì)發(fā)生什么，這個(gè)區(qū)分很重要。 ECCO模型依據(jù)自然資產(chǎn)，即非再生能源計(jì)算經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 ECCO模型把資產(chǎn)分為兩類：自然資產(chǎn)和生產(chǎn)資產(chǎn)。圖 1顯示了這兩部分各部門之間的相互影響和相互制約關(guān)系。目前，英國(guó)、荷蘭、法國(guó)、意大利和澳大利亞等國(guó)家的一些大學(xué)和科研部門正在運(yùn)用 ECCO模型建立國(guó)家、地區(qū)及部門的經(jīng)濟(jì)模型。最初的 ECCO模型是肯尼亞國(guó)家模型，建立于 1984年，是聯(lián)合國(guó)資助的承載力評(píng)價(jià)課題。Slesser) 教授首先提出的。 ECCO模型是由英國(guó)愛丁堡大學(xué)馬爾可 在一定的政策、技術(shù)情況下， ECCO模型可用于對(duì)一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的潛力進(jìn)行分析，并可用于預(yù)測(cè)在不同政策、技術(shù)和環(huán)境限制因素狀況下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門相應(yīng)變化的結(jié)果。 ECCO模型把世界看成是閉合系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)能接受能源、并能釋放能源；生產(chǎn)過(guò)程是熵減少的過(guò)程，也是生產(chǎn)資產(chǎn)和消費(fèi)品增加的過(guò)程；所有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)將在物質(zhì)基礎(chǔ)上增長(zhǎng)。 自然資產(chǎn)核算將資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)因素聯(lián)系在一起，形成一種綜合的方 法，逐漸的展成為一種動(dòng)態(tài)模擬模型，即 ECCO(Evolution of Capital Creation Options)模型。 計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型是否能用歷史的金融關(guān)系正確地來(lái)反映未來(lái)以及未來(lái)價(jià)格被不確定性因素所困擾；環(huán)境模型 (甚至表現(xiàn)為物質(zhì)結(jié)果的模型 )通常依附于 GNP增長(zhǎng)的設(shè)想。國(guó)家系統(tǒng)包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、資源與環(huán)境，它們是互相聯(lián)系的，不可分割的。因此要達(dá)到持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，我們需要新的觀念、新的技術(shù)和新方法。從 1992年 6月聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展會(huì)議上看得很清楚，當(dāng)環(huán)境問題與工業(yè)生產(chǎn)、生活水平發(fā)生沖突時(shí)，決策者們不可避免地優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是可以理解的；但如果充分考慮到現(xiàn)今政策將導(dǎo)致的后果，這種決策便欠妥了。而協(xié)調(diào)好社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境的關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的前提。人類活動(dòng)正嚴(yán)重地影響著地球生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，這是關(guān)系到人類生存與發(fā)展的重大問題。因此，通過(guò)可持續(xù)發(fā)展的衡量，可以對(duì)社會(huì)發(fā)展方向、發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及發(fā)展行為進(jìn)行判別、評(píng)價(jià)并加以調(diào)控，幫助決策部門正確把握發(fā)展的目標(biāo)、方向和尺度，從而提高人類與自然 和諧發(fā)展的能力。 假設(shè)上述協(xié)調(diào)程度的正向指標(biāo)為 SDi ，通過(guò)指數(shù)化手段可以消除其數(shù)量級(jí)的差別，得到 SDIi 指數(shù)，則其協(xié)調(diào)程度可以表示為： (SDIi)2。 為了消除上述弊端，可以通過(guò)一個(gè)新的國(guó)民生產(chǎn)總值 (GNP*)來(lái)聯(lián)系原有的國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)與資源總價(jià)值 (RV)、環(huán)境承載力價(jià)值 (ECV)，即 GNP*=GNP+ RV+ ECV 在此基礎(chǔ)上，我們示例性給出了幾個(gè)衡量可持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo)： GNP*，人均 GNP*，單位水資源產(chǎn)出 GNP*，單位能耗產(chǎn)出 GNP*，單位廢 水排放產(chǎn)出 GNP*，單位廢氣排放產(chǎn)出 GNP*等。由此帶來(lái)的副作用是 砍樹有產(chǎn)值，種樹無(wú)產(chǎn)值 ，從而導(dǎo)致資源的盲目開采與浪費(fèi)以及環(huán)境的任意污染與破壞。由于當(dāng)前對(duì) RV， ECV的貨幣化表示還有待進(jìn)一步研究，因而，目前還無(wú)法由此描述三大系統(tǒng)的狀態(tài)以及由此得到其協(xié)調(diào)程度。資源總價(jià)值 指在人類認(rèn)識(shí)水平范圍內(nèi)可供人類利用的自然物質(zhì)和能量的價(jià)值；國(guó)民生產(chǎn)總值表征人力物力通過(guò)經(jīng)濟(jì)行為所產(chǎn)出的可供人類利用的產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值；環(huán)境承載力指環(huán)境系統(tǒng)對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最大支持能力，這一支持能力對(duì)人類生存發(fā)展要求的滿足就是其價(jià)值的表現(xiàn)。設(shè)總系統(tǒng)的價(jià)值為D，三個(gè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)的價(jià)值分別由資源總價(jià)值 (RV)、國(guó)民生產(chǎn)總值 (GNP)、環(huán)境承載力價(jià)值 (ECV)來(lái)表示。這三大系統(tǒng)分別通過(guò)物質(zhì)流、能量流與信息流相互聯(lián)系、相互依存，通過(guò)太陽(yáng)能的輸入維持著總系統(tǒng)向有序態(tài)發(fā)展。它將兼有描述、 評(píng)價(jià)、解釋、預(yù)警和決策等功能。由于每一系統(tǒng)都是由復(fù)雜的多元參量組成，因此，可持續(xù)發(fā)展的描述指標(biāo)與評(píng)估指標(biāo)構(gòu)成了一個(gè)龐大而復(fù)雜的指標(biāo)體系。 衡量可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系可由兩大部分組成：描述性指標(biāo)與評(píng)估性指標(biāo)。 二、可持續(xù)發(fā)展的衡量指標(biāo)示例 以上從理論上闡明了衡量可持續(xù)發(fā)展的方法，即首先描述資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，然后通過(guò) 四大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度來(lái)評(píng)估可持續(xù)發(fā)展的能力。但由于各方面的限制，目前此方向的研究還很薄弱。雖然這種指標(biāo)簡(jiǎn)單易行，但是無(wú)力反映可持續(xù)發(fā)展的復(fù)雜內(nèi)容；其二，測(cè)定可持續(xù)發(fā)展的 復(fù)合指標(biāo) ，例如聯(lián)合國(guó)開發(fā)署的 人文發(fā)展指數(shù) ，希伯萊大學(xué)的 人類活動(dòng)強(qiáng)度模型 等。該模型的理論體系較完備，但實(shí)用程度還有待改進(jìn)。 環(huán)境經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展模型 (EESD) 該模型由加拿大國(guó)際持續(xù)發(fā)展研究所 (IISD)提出，以科瑪納爾 (Commoner)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)模型和穆恩 (Munn)的持續(xù)發(fā)展框架為依據(jù)，發(fā)展了一類綜合性的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，目前正在試用中。 調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)模型 (ANP) 這是由萊依帕 (Leipert)提出，旨在將原先單一的 GNP衡量貧富標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)換到考慮更多調(diào)整因素后再去對(duì)國(guó)了經(jīng)濟(jì)加以分析，并 且更多地涉及到所產(chǎn)生的社會(huì)效果。 持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)福利模型 (WMDS) 持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)福利模型是世界銀行直接資助、由資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家代爾和庫(kù)伯 (Daly and Cobb)所制定。預(yù)期壽命，教育水準(zhǔn)和生活質(zhì)量 三項(xiàng)基礎(chǔ)變量所組成的綜合指標(biāo)，并得到了世界各國(guó)的贊同，但對(duì)指標(biāo)變量的選擇與計(jì)算，仍有較多的爭(zhēng)議。根據(jù)歸納，比較有影響的可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系大致有： 人類活動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo) (HAI) 人類活動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)由以色列希伯萊大學(xué)所建，并已應(yīng)用于全球的評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)，但其理論基礎(chǔ)和方法論均存在某些缺陷，因此沿未得到廣泛承認(rèn)。 第一節(jié) 可持續(xù)發(fā)展衡量指標(biāo) 一、可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的研究狀況 自從可持續(xù)發(fā)展的概念被確認(rèn)之后，很多研究機(jī)構(gòu)為尋求它們的測(cè)量指標(biāo)作出了不懈的努力。也就是人類社會(huì)通 過(guò)采取適當(dāng)?shù)陌l(fā)展行為，使這三大系統(tǒng)相互作用的結(jié)果達(dá)到社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益統(tǒng)一的問題。這 ?quot。因此，可持續(xù)發(fā)展絕不意味著停止或放棄物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，正相反，它要追求的是更好、更快、更健康的增長(zhǎng)。至于 發(fā)展 一詞，不管如何去理解，其首要內(nèi)容也必然是人類社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)和人群生活質(zhì)量的提高。 不管怎樣理解，可持續(xù)發(fā)展一詞的概念都必須是以 發(fā)展 為前提。這就是說(shuō)過(guò)去的發(fā)展道路不 是可持續(xù)的，或至少是持續(xù)性不夠的，因而是不可取的。 當(dāng)然，如何結(jié)合不同的情況定出某一環(huán)境系統(tǒng)的 u和 v還是一個(gè)有待進(jìn)一步研究探索的難題。 i是虛數(shù)單位。 其次，為了便于和現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算方法逐步接軌，目前我們可以先用一個(gè)二維矢量或復(fù)數(shù)來(lái)表示環(huán)境價(jià)值，即 EV = u + iv 其中， u是實(shí)部，代表環(huán)境價(jià)值中目前已經(jīng)可以用貨幣表示的部分，如某些自然資源的價(jià)值。因此我們嘗試著來(lái) 探討一下環(huán)境價(jià)值，即響應(yīng)需求價(jià)值的定量化問題。當(dāng)然，在環(huán)境能否貨幣化和是否一定需要進(jìn)行貨幣化的問題還沒有解決之前就來(lái)研究如何貨幣化的，似乎嫌為時(shí)過(guò)早。 上面分析的價(jià)值的層次關(guān)系可由下圖表示： 自然 + 勞動(dòng) = 產(chǎn)品 (響應(yīng)需求價(jià)值 ) (勞動(dòng)價(jià)值 ) (符合需求價(jià)值 ) 產(chǎn)品 + 流通 = 滿足需求 (符合需求價(jià)值 ) (市場(chǎng)價(jià)值 ) (滿足需求價(jià)值 ) 由以上的分析可知，環(huán)境之所以能夠直接或間接 (通過(guò)人類勞動(dòng) )地滿足人類社會(huì)生存發(fā)展的需求，首先是因?yàn)?它具有響應(yīng)需求的自然屬性，因此在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中和理論上不承認(rèn)環(huán)境有價(jià)值，不把環(huán)境的價(jià)值考慮在內(nèi)，顯然是不正確的。這是因?yàn)槿魏我粋€(gè)經(jīng)過(guò)加工后的產(chǎn)品 (或狀態(tài) )都必須通過(guò)市場(chǎng)的流通才能真正滿足主體的需求。 (3)滿足主體需求的價(jià)值。比如礦物資源，它的天然形態(tài)并不符合人類社會(huì)生存、發(fā)展的需求，必須在經(jīng)過(guò)人類的采掘和有目的加工后，才能符合人類社會(huì)生存、發(fā)展的需求。 (2)符合主體需求的價(jià)值。 二、環(huán)境價(jià)值的體現(xiàn) 綜上所述 ，一個(gè)事物 (環(huán)境 )的價(jià)值應(yīng)該從以下三個(gè)層次來(lái)認(rèn)識(shí)： (1)響應(yīng)主體 (人類社會(huì) )需求的價(jià)值。 其次，客體的價(jià)值不是自然生成的，只有當(dāng)主體在認(rèn)識(shí)和改造客體的社會(huì)活動(dòng)中，將自己的主觀愿望在客觀對(duì)象中展現(xiàn)以后，客體才會(huì)顯示出它的價(jià)值屬性，才具有價(jià)值。首先，任何客體，只有當(dāng)它與主體發(fā)生聯(lián)系，并成為主體活動(dòng)的組成部分時(shí)，才會(huì)對(duì)主體發(fā)生有益或有害的影響，成為主體的價(jià)值對(duì)象。另外，還有一些主體需要可能會(huì)由于人類社會(huì)發(fā)展階段的局限性而一時(shí)未被認(rèn)識(shí)和提出，但這也不能因此而否認(rèn)它的客觀性。比如一片森林或草原，對(duì)一位漁民來(lái)說(shuō)，他可能并不需要它們，或至少絕大多數(shù)時(shí)候不需要，但是對(duì)于整個(gè)人類社會(huì)而言，它們無(wú)論在維持生態(tài)平衡、綠化美化環(huán)境、防止風(fēng)沙和水土流失 ，還是在提供木材與牧草方面，都能直接或間接地滿足人類社會(huì)生存發(fā)展的不同方面的需要。由此可見，價(jià)值實(shí)質(zhì)上是反映了客體與主體需要之間的一種特定關(guān)系。而這又必須首先從哲學(xué)的高度上來(lái)進(jìn)行分析。所以，盡管環(huán)境為人類社會(huì)的生存、發(fā)展提供了所需的全部物質(zhì)資源和狀態(tài)條件，它也是沒有價(jià)值的。 導(dǎo)致在實(shí)際上不承認(rèn)環(huán)境 有價(jià)值的根源在于迄今為止在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中占統(tǒng)治地位的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。 環(huán)境究竟有沒有價(jià)值的問題，是一個(gè)似乎已經(jīng)解決而實(shí)際上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有解決的問題。 以上分析表明，提高環(huán)境承載力和調(diào)整人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展行為是協(xié)調(diào)環(huán)境與發(fā) 展的兩條基本途徑，其中降低環(huán)境阻力的作用程度、強(qiáng)化環(huán)境管理、優(yōu)化環(huán)境規(guī)劃方案等是提高環(huán)境承載力可行的途徑和手段，而調(diào)整人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展行為則比較復(fù)雜并具相當(dāng)?shù)碾y度。這種高維矢量矩陣形態(tài)充分地顯示出人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性和多樣性。第三個(gè)坐標(biāo)是確立人類活動(dòng)范圍(邊界辯識(shí) )，包括大、中、小三個(gè)尺度；第四個(gè)坐標(biāo)用以確立人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展行為所處的 時(shí)序 ，根據(jù)實(shí)施過(guò)程可分為籌劃階段、規(guī)劃階段、實(shí)施階段、運(yùn)行階段、反饋階段等。因此，正確表述和理解人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展行為，是進(jìn)行環(huán)境承載力研究的前提。但環(huán)境承載力的客觀性，不等于它一成不變；相反，它可因人類對(duì)環(huán)境的改造而發(fā)生變化，例如：對(duì)某些環(huán)境限制因子采取適當(dāng)?shù)母纳拼胧?(如缺水城市的調(diào)水 )則可大大提高其環(huán)境承載力；這種可調(diào)節(jié)性告訴我們，人類在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中應(yīng)有目的地 尋求環(huán)境限制因子并降低其限制強(qiáng)度，以使環(huán)境承載力在量和質(zhì)兩個(gè)方面向人類預(yù)定的目標(biāo)變化。 此值 ≥1 ，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的索取遠(yuǎn)大于環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的支持度，環(huán)境已 嚴(yán)重 超載 ；此值 =1，表明環(huán)境處于基本滿負(fù)荷狀態(tài)；此值 ≤1 ，表明環(huán)境尚未滿負(fù)荷，允許進(jìn)一步發(fā)展。當(dāng)人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的索取超過(guò)一定的限度時(shí)，環(huán)境系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能就會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化，它將反過(guò)來(lái)危及人類的生存與持續(xù)發(fā)展。由于 它所承載的是人類社會(huì)活動(dòng) (主要指人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展行為 )在規(guī)模、強(qiáng)度或速度上的限值，因而其大小可用人類活動(dòng)的方向、速度、規(guī)模等量來(lái)表現(xiàn)。這里， 某種狀態(tài)或條件 ，是指現(xiàn)實(shí)的或擬定的環(huán)境結(jié)構(gòu)不