freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

公眾參與使城市規(guī)劃制定更加的民主外文翻譯(參考版)

2025-05-17 16:10本頁面
  

【正文】 規(guī)劃和建設(shè)委員會做出決定關(guān)于分區(qū)計劃 ,一旦授權(quán)獲得法定效力 ,并成為官方的空間立法。另一個民主化規(guī)劃的動機一直是城市和區(qū)域規(guī)劃的法律地位。 此外 ,隨著芬斯特 (1999)和 Yiftachel (1995)表明 ,以色列的規(guī)劃常常似乎是保護一些私人利益而損害了他人的利益,而不是保護公 眾利益以免其受到私人行動的不利影響。公共利益的模糊的性質(zhì)使得他們很難定義并達成一致。然而 ,區(qū)域規(guī)劃和建設(shè)委員會成員和國家規(guī)劃和建設(shè)董事會成員通常都是政府公務(wù)員、市政官員、公眾機構(gòu)成員 ,他們都是被任命的官方管理員。這個政策在在規(guī)劃和建設(shè)立法中,幾乎沒有提到“公眾”。因此,國家土地管理局 (成立于 1960年 )擁有約 90%的國家土地,同時其他政府機構(gòu)控制公共住房和基礎(chǔ)設(shè)施。這被后來稱作為“內(nèi)部邊境地區(qū) ”的創(chuàng)造 (Yiftachel,1996),在這當中移民被當做一種工具來使用,并同時為創(chuàng)始人集團創(chuàng)造經(jīng)濟利益。因此,主要的規(guī)劃決策,由例如國家人口疏散這樣的目標塑造的,而不是經(jīng)濟效用和社會正義。雖然這個優(yōu)先級對于國家干預(yù)的土地和房地產(chǎn)市場的辯護至關(guān)重要 ,但在以色列它有有雙重影響。因此 ,得出的結(jié)論是 ,“私人利益將服從集體利益” (原則 )??虏嘉饕?,1941/1973),一個關(guān)于有創(chuàng)意的宣言現(xiàn)代的城市規(guī)劃和建筑思想的開創(chuàng)性言論 , 指出:“私人利益的無情的暴力引發(fā)了一場災(zāi)難,這場災(zāi)難在經(jīng)濟力量的推動和社會團結(jié)的無力之間(原則 73)。事實上 , 影響這些國家的是要在規(guī)劃過程中排除個人因素的影響,這是一個占主導(dǎo)地位的主題,它貫穿現(xiàn)代規(guī)劃思想。希利, 1997 Sandercock, 19988)。Yiftachel,1998)。某種意義上來說,現(xiàn)代城市規(guī)劃形成以來,不適就伴隨著城市和區(qū)域規(guī)劃。 為何還需 要公眾參與 ? “如果規(guī)劃過程是為了鼓勵民主的城市政府 ,那么它必須執(zhí)行公眾參與過程 ,而不是將之排除在外。此 畢業(yè)論文:外文翻譯 學生姓名: 定稿時間: 20200128 5 外 ,文章質(zhì)疑了存在于城市規(guī)劃和公共參與的挑戰(zhàn)權(quán)力的有效性 /知識的關(guān)系通過通常的社區(qū)參與路線并指向另一個陷阱。本文以這樣的主張開始,規(guī)劃代表了一個個民主國家框架內(nèi)的非民主環(huán)境 ,在除了以色列以外的國家發(fā)現(xiàn)一個不一致的現(xiàn)象,這一現(xiàn)象廣泛地刺激了公眾參與全球化的全面發(fā)展。人們對于這個主題的興趣似乎不會褪色 ,因此大量的學術(shù)和實踐工作處理公眾參與將繼續(xù)增長的假設(shè)是安全的。相反 ,簡單地看看最近的規(guī)劃實踐和學術(shù)研究將揭示 ,公眾參與是一個持續(xù)的主題 ,一場生動的討論。 引文 正如城市規(guī)劃一樣 ,公眾參與是一個已經(jīng)存在了很長時間的體制。文章還涉及權(quán)力 /知識問題,指出公眾參與過程不能逃避它。然而,在以色列的法定和自愿參與機制沒有能力影響規(guī)劃決策結(jié)構(gòu)。 Sandercock, 1998). This is certainly true of Israel?s planning system as will be presented at length in this article, as well as of planning systems in many other Western democracies. In fact, the exclusion of individuals from planning processes which affect them has been a dominant theme running through modern planning thought. The issue was already raised in the Athens Charter (Le Corbusier, 1941/1973), a seminal manifesto on modern planning and architectural thought, which stated that “The ruthless violence of private interest provokes a disastrous upset between the thrust of economic forces … and the powerlessness of social solidarity” (Principle 73). Therefore, the charter concludes, “private interest will be subordinate to the collective interest” (Principle 95). Similarly, modern urban and district planning is primarily concerned with protecting the public from wild private interests. While this priority is cru
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1