freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

人力資源管理工具集(參考版)

2025-02-07 10:50本頁面
  

【正文】 考核結果員工應簽名,有意見可表述,無簽名考核結果同樣有效 第五。 第四條 績效考核的工作原則: 考核結果與員工本人見面。年中考核主要用于改進上半年工作績效,發(fā)放季度或上半年獎金。 第二條 員工績效考核工作應堅持考核內(nèi)容、考核標準、考核程序事先公開,考核由直屬主管主持,以員工實績和行為事實為依據(jù)(考核結果與本人見面),考核評分、評語對不同的人應有差別,即考核應 堅持公開、公平、公正、差別性等原則以保證考核的客觀性與激勵性。 27 第七條 人力 資源部負責考績的計劃和具體組織工作。 第五條 在考核過程中,要注意加強上下級之間的溝通與能力開發(fā),通過被考核者填寫自考表,了解被考核者的自我評價及對上級的意見和建議,以便上下級之間相互理解。 第四條 考核步驟。本規(guī)則除下列人員外,適用于公司全員。 26 1.考績不是為了制造員工間的差距,而是實事求是地發(fā)現(xiàn)員工工作的長處、短處,以揚長避短,有所改進、提高; 2.考績應以規(guī)定的考核項目及其事實為依據(jù); 3.考績應以確認的事實或者可靠的材料為依據(jù); 4.考績自始至終 應以公正為原則,決不允許徇私舞弊。更重要的是,通過這些評價指導員工有計劃地改進工作,以保證公司營運與發(fā)展的要求。一貫堅持以人力資源管理為核心的原則,使公司一直保持領先的地位。比如說,為了保證公司以個人為中心,并且保持非正式的、開放的風格,公司內(nèi)部各部門都實行小型化。 惠普公司的人力資源管理作為其管理的核心而得到了發(fā)展。根據(jù) “人力資源之路 ”,公司以共同商議下確定的目標的形式為員工指出方向,員工可以創(chuàng)造性地采用自己的方式來實現(xiàn)這一目標,為公司的成功做出貢獻。 結果形成了參與式管理風格。 * 培訓和教育;咨詢。 * 非正式化;稱呼名字;開放式交流。 * 利潤的分享和責任的分擔;互助。 * 保障;持久;員工發(fā)展。 * 尊重和尊嚴;個人的尊重。 * 公民權:保證公司所處的社區(qū)由于公司的設立比從前更好。 * 員工:與公司員工分享共同創(chuàng)造的成功;按照 員工的績效提供工作保障;承認個人成就;幫助員工從工作中獲得滿足感和成就感。 * 興趣范圍:限制其它公司進入本公司獨特產(chǎn)品新領域的可能性。該公司明確規(guī)定了 7 條公司目標: * 利潤:制造足夠的利潤用于公司的發(fā)展壯大。成立于 1939 年的惠普公司現(xiàn)已是經(jīng)營數(shù)十億美元主要電器產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家。其中一小部分公司確實是建立在公司的人力資源理念上 ,并為這 24 種理念所驅動。 許多公司有出色的人力資源管理紀錄。將人力資源策略與戰(zhàn)略規(guī)劃過程相聯(lián)系只能使戰(zhàn)略管理變得更為復雜。但是由于對 不同的人施用不同的人事政策,易使員工感到不甚公平。這種政策中增強了員工的穩(wěn)定性和群體效能,在間接能力政策中增強了個人之間的競爭,收到了良好的效果。直接能力和間接能力的人事政策各有利弊,單獨使用確實不盡理想。但這種人事政策也有一些明顯的不足: ( 1)由于過份強調(diào)群體行為,壓抑了個人的創(chuàng)造性; ( 2)多少具有一些資歷制度的味道,優(yōu)秀的人才難以脫穎而出; ( 3)工作不滿足感較為明顯; ( 4)因提升機會有限而晉升緩慢; ( 5)人工成本有逐年增大的趨勢等; 間接能力人事政策的適用范圍。 間接能力人事政策的利弊得失。 ( 1)不斷進行群體意識灌輸,規(guī)范員工為; ( 2)人員錄用時注重其可塑性開發(fā)價值,基本素質(zhì)要高,年齡要輕; ( 3)通過不斷的培訓和有計劃的工作輪換,培養(yǎng)員工的全面才能和協(xié)助員 工選擇最適宜的職業(yè); ( 4)建立獎勵集體的制度,化個人間的競爭為團隊間的竟爭; ( 5)充分關心員工的生活,使員工能與企業(yè)同舟共濟; ( 6)考核時強調(diào)行為的一貫性, 不僅看短期績效; ( 7)一展以小組為基礎理的參與管理活動; ( 8)把員工利益與在本企業(yè)服務年限聯(lián)系起來,增強穩(wěn)定性等。由于人員的穩(wěn)定,使以人為中心的管理成為可能。實行以人為中心管理的著眼點,并不在于看人是否符合工作的要求,而是看每個員工是否發(fā)揮了他的全部能力。在這種文化的不斷灌輸下,員工和企業(yè)形成了一種同舟共濟的共同命運集團,發(fā)揮出極大的群體效能。為了消除員工價值觀念差異帶來不利的影劇響,必須建立起一種能統(tǒng)一價值觀念的文化。 ( 3)員工的內(nèi)聚力。正是由于穩(wěn)定的勞動關系使企業(yè)不患投資的損失,因而將培訓貫穿于員工的整個職業(yè)生涯。 ( 2)人力資源的不斷開發(fā)。間接能力政策并非不講能力,那些最初被選入企業(yè)的人,要接受比直接能力政策更嚴格的考 核。它與直接能力不同,間接理論政策基于這樣一種理論觀點:一個中草藥,隨著在企業(yè)內(nèi)工作時間的推移,個人的知識、技能和經(jīng)驗會為斷積累,對企業(yè)的價值也會越來越大,因而可按工作時間的長短來敘薪、提升等。為實行間接能力人事政策,其首要前提條件在于員工與企業(yè)必須有穩(wěn)定的勞動關系。 間接能力人事政策的條件。間接能力的人事政策,是以日本為代表的一種人事政策。 ( 1)適用于分工較細,主要以熟練勞動為主的企業(yè)員工; ( 2)適用于推銷人員; ( 3)適用于研究開發(fā)人員; ( 4)適用于社會容易獲得的人員; ( 5)適用于那些可做客觀評價且要求短期內(nèi)獲取效益的人員。但是這種政策也存在不少弊端,具體表現(xiàn)為: ( 1)由于明確的職權限定和制度化、程序人的管理,限制最員工的主動性,不干本職規(guī)定任務以外的工作是理所當然的; ( 2)人情冷漠,群體意識差,于合作不利; ( 3)人員流動性過大,管理不易; ( 4)過份強調(diào)短期效益,不利于和組織的發(fā)展; ( 5)監(jiān)督人員數(shù)量大,管理成本高; ( 6)組織的凝聚力差等。 3 直接能力政策的利弊得失。為了在管理中體現(xiàn)直接能力的人事政策,必須把握住一個控 20 制基點棗人對工作的適應性。 以上內(nèi)容需通過工作分析、工作評價及作業(yè)研究等手段來確認。因此,要求對工作有一個系統(tǒng)的認識。這就是以工作為中心的管理。 ( 3)實行以工作為中心和管理方式。 ( 2)勞動契約式的用工形式。顯然,在這樣一種條件下,如果不能保留那些經(jīng)過實踐證明是優(yōu)秀的勞動力,那么它人事政策一定存在問題。通過激烈的競爭,優(yōu)秀人才會脫穎而出,使之易于鑒別。因為只有在此條件下,企業(yè)和個人才有充分的擇人權和擇業(yè)權。有否一個發(fā)達的外部勞動市場,是實行直接能力政策的首要條件。直接能力政策是歐美最普通的一種人事政策,它基于以下基本條件: 直接能力人事政策的條件。 采用什么樣的人事政策為好,是一個比較難用固定模式來限定的,這里僅就一般情況作簡要說明。 人事政策是一個組織人事管理基本觀念的集中體現(xiàn),是作為一切人事管理活動的指導思想。第三個階段即抉擇階段,就是從第二階段設計的眾多方案中挑選出一個特定的方案,以便實施。第三個階段即抉擇階段。決策的第一個階段稱之為情報收集階段,用來 搜尋環(huán)境、探討決策條件。因而,決策講求系統(tǒng)性、連續(xù)性。因為管理過程中的問題很難得到一勞永逸的解決。 決策就是判斷,下定決心,它包括兩個以上可供考慮或選擇的方案,決策者戒決策集團以其中一個作為其行動準則。D *訓練內(nèi)容正式、廣泛 *技術的建立 *廣泛訓練計劃 *訓練內(nèi)容非正式、有限 *技術認定和采用 *有限的訓練計劃 *訓練內(nèi)容正式、廣泛 *技術建立和采用 l 廣泛的訓練計劃 * 有限的外部任用 績效評 *過程導向 *對訓練需求有認知 *個人/團體績效評估 *結果導向 *對任用需求有認知 *部門/公司績效評估 *跨領域(如其他公司)的評估 *幾乎是過程導向 *對訓練和任用需求有認知 *個人/團體/部門績效評估 *大部分是長期評估有些跨領域的比較 薪資 *以公司位階為導向 *內(nèi)部一致性 *總薪資傾向于現(xiàn)金,同時注重上司/下屬的差異 *以績效為導向 *薪資具外部競爭性 *總薪資重視獎金同時配合任用需要 *大多是以位階導向,少部分以績效為考量 *內(nèi)部一致性和外部競爭性 *現(xiàn)金和獎金 17 18 人事決策與人力規(guī)則 “管理就是決策 ”這是現(xiàn)代管理的一句名言,人事管理當然也不例外。探勘者( prospectors),不斷地找尋新的商機,因此強調(diào)如何取得人力資源,分析者( analyzers)則重視人力資源的配置,其措施介于防御者和探勘者之間。 Ulrich 1992 并提出策略與人力資源管理制度的關系圖,如(圖 11),說明未來的人力資源制度與策略的連結才能創(chuàng)造顧客與員工一致性,進而 創(chuàng)造組織的競爭優(yōu)勢,透過此一架構,可以有效的將顧客的期望經(jīng)由策略的能力轉換成組織的能力,因此顧客與員工較能了解公司的運作過程而達到策略的一致性。 16 *水平的一致性:指不同部門之間的員工共識。策略的一致性通常存在下列三 種狀況,當這種一致性存在時,公司就更容易產(chǎn)生競爭優(yōu)勢。 2. 能使公司適應變化的能 力增加。 基于人力資源必須落實公司的策略, Ulrich (1992) 指出,策略必須與人力資源一致。 ,考量所需之組織成員。尤其是事業(yè)策略和人力資源策略的整合與配合具有以下四項優(yōu)點( LengnickHall,1988): 。吳惠玲( 80年)將臺灣地區(qū)高科技公司人力資源管理型態(tài)分為家長型( paternalism orientation)及功能型( functional orientation)兩種。 基本上企業(yè)組織之人力資源策略( human resource strategy)可區(qū)分為許多不同類別; Carroll(1991)將人力資源策略區(qū)分利用者( utilizer)、累積者( accumulator)及推動者( facilitator)。Spector,1984)人力資源策略模式。Deranna,1982。就人際關系理論來看,員工的參與、認同與承諾也是人力資源管理另一關注的焦點。由于人力資源具策略潛能,因此需要 HRM 扮演更動態(tài)的角色,視員工為策略性資源及競爭優(yōu)勢的主要來源,是達成企業(yè)成功的重要關鍵。每一個企業(yè)首先基于市場條件選擇其競爭策略,然后伴隨著策略性資產(chǎn),像是人力資源就是配合事業(yè)策略,如今采取權變途徑的人力資源研究,皆是著眼于配合事業(yè)策略調(diào)整 其人事活動。 二、人力資源戰(zhàn)略管理 策略性人力資源管理 策略( strategy)應用在管理學上認為企業(yè)策略與產(chǎn)品市場相互關聯(lián),企業(yè)策略為引導企業(yè)改變組織結構的具體方針;策略是企業(yè)對于其目標及達到目標的政策與計劃。具體表現(xiàn)為確定企業(yè)的組織系統(tǒng)圖 進行控制、信息交流、綜合、協(xié)調(diào)等方式和制度的設計 主要設計管理工作程序、管理工作標準和管理工作方法,作為管理人員的行為規(guī)范 根據(jù)結構設計,定質(zhì)、定量地配備各級各類管理人員 設計管理部門和人員績效考核制度,設計精神鼓勵和工資獎勵制度,設計管理人員培訓制度 將運行過程中的信息反饋回去,定期或不定期地對上述各項設計進行必要的修正 企業(yè)組織設計原則 一、組織結構設計的原則 (一 )管理跨距 (控制界限 ) 13 ,一般是 3~ 15 (1)高階層管理跨距約 3~ 6 (2)中階層管理跨距約 5~ 9 (3)低階層管理跨距約 7~ 15 2. (1) (2) (3)職務內(nèi)容:工作性質(zhì)單純、標準化者,可加大控制 (4) (5) (6) (7) (二 )專業(yè)化:在可能的范圍內(nèi)由各單位人員擔任單一或專業(yè)分工的業(yè)務活動,將可加強企業(yè)面對 二、組織設計的重點 1. :隨著公司成長而逐步調(diào)整組織是必要的,但經(jīng)常的組織、權責、程序變更將使 4. 5. 14 6. 7. :權責或職責不清將使工作發(fā)生重復或遺漏、推諉現(xiàn)象,易使員工產(chǎn)生挫折感。 缺點: ; ; ,人心不穩(wěn)。 【 模擬分權結構 】 模 擬 分 權 結 構 特點:分權單位模擬核算、互相關聯(lián) 優(yōu)點:解決了企業(yè)規(guī)模過大、不易管理的問題 缺點: 1 分權不徹底; 2 溝通效率較低; 3 對干部素質(zhì)要求高。 最高管理當局的責任: 資金分配;重要人事任免;戰(zhàn)略決策 優(yōu)點: 、 事業(yè)部各得其所; ; ; 。缺點: ; 、參謀部 門矛盾多; ,適應性差。 缺點: ; ,爭權推責。 缺點: ; ,易失誤。企業(yè)要根據(jù)自身情況,在穩(wěn)定性與適應性相結合原則指導下選擇和設計最合適的組織結構。企業(yè)要根據(jù)自身情況,在穩(wěn)定性與適應性相結合原則指
點擊復制文檔內(nèi)容
黨政相關相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1