【正文】 因這種同質(zhì)性假設(shè)、偏好相同以及短期內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)（指投入產(chǎn)出比）不變的假設(shè)，區(qū)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異主要取決于生產(chǎn)要素的使用狀況，生產(chǎn)要素密集度和使用強(qiáng)度較高的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，要素密集度和使用強(qiáng)度較低的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)
。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)空間進(jìn)行了抽象，認(rèn)為空間是一種同質(zhì)性的平面，人們的偏好是相同的，且如果在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在兩個(gè)以上的區(qū)域，則每個(gè)區(qū)域的資源稟賦是對(duì)稱的。我們都知道，人口、財(cái)富、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間上的非均勻分布是普遍的現(xiàn)象，自然條件（自然資源、自然環(huán)境等）及要素稟賦的空間差異是一個(gè)重要原因，但卻不足以解釋現(xiàn)實(shí)中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問(wèn)題，具有相同或相似自然條件的區(qū)域，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)強(qiáng)度和密度方面卻可以存在很大差異。當(dāng)然，可能存在人均 GDP 曲線與空間維度軸平行的情況，即區(qū)際人均收入水平都是相等的情況，但這些可能是我們追求的目標(biāo)，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中并不存在，我們將在后面的討論中可以看到，如果發(fā)生生產(chǎn)要素的空間聚集現(xiàn)象，則區(qū)際差異是永遠(yuǎn)存在的。可流動(dòng)要素的區(qū)際流動(dòng)與過(guò)渡帶無(wú)關(guān)，也就是說(shuō)當(dāng)某一區(qū)域的回報(bào)率高于其他地區(qū)時(shí)，除非發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)要素流動(dòng)采取嚴(yán)格控制或信息完全不對(duì)稱，則各種要素流動(dòng)不會(huì)停留在這些連續(xù)的過(guò)渡點(diǎn)上而直接流入要素回報(bào)率最高的地區(qū)，進(jìn)而出 現(xiàn)要素密集程度上的巨大差距。正因?yàn)檫@種轉(zhuǎn)移支付的存在，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)還研究地方財(cái)政問(wèn)題。但欠發(fā)達(dá)地區(qū)， 財(cái)政能力有限，無(wú)法進(jìn)行補(bǔ)償或者支付額度較低。我們有理由假設(shè)地方政府是理性的，他們的目標(biāo)函數(shù)就是實(shí)現(xiàn)本地區(qū)居民的福利最大化，盡管現(xiàn)實(shí)當(dāng)中許多地方政府的行為不盡人意。從發(fā)展水平角度來(lái)考慮兩個(gè)區(qū)域，則兩個(gè)區(qū)域的界線常以過(guò)渡帶形式出現(xiàn)，因此當(dāng)兩個(gè)區(qū)域都是欠發(fā)達(dá)地區(qū)時(shí)，上述情況是存在的，即實(shí)際 GDP 曲線在兩個(gè)區(qū)域交界處仍是連續(xù)的，但兩個(gè)區(qū)域發(fā)展水平差距很大時(shí)，這種連續(xù)性就不存在了，因?yàn)榘l(fā)達(dá)地區(qū)政府為提高該轄區(qū)內(nèi)居民的福利水平，常常對(duì)本區(qū)域 邊緣地區(qū)進(jìn)行補(bǔ)償。 地方政府的補(bǔ)償作用和地方財(cái)政 在前面我們是從生產(chǎn)要素的不完全流動(dòng)性、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不完全可分性、 創(chuàng)新能力的區(qū)位鎖定作用和知識(shí)溢出的局部性特征角度，回答了 實(shí)際 GDP 曲線上存在峰值區(qū)間的原因，也就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密度和強(qiáng)度的空間差異的原因。這就是說(shuō)，盡管一些知識(shí)和技術(shù)可以溢出，但這種溢出仍局限在以原有創(chuàng)新中心為中心的一定的空間范圍內(nèi)，對(duì)遠(yuǎn)距離的區(qū)域而言其作用強(qiáng)度很微弱。 盡管知識(shí)和技術(shù) 的 溢出是一種自發(fā)的過(guò)程，然而這種溢出并非是全域溢出而是局部溢出， 也就是知識(shí)和技術(shù)溢出強(qiáng)度隨空間距離的增加而減弱，距研發(fā)中心和創(chuàng)新中心越遠(yuǎn)，所溢出的知識(shí)和技 術(shù)量越少，這種溢出規(guī)律稱為知識(shí)和技術(shù)溢出空間衰減律。 上面討論的是具有排他性和競(jìng)爭(zhēng)性的專業(yè)化知識(shí)以及創(chuàng)新能力的區(qū)位鎖定作用，但根據(jù)羅默的知識(shí)劃 分，知識(shí)還有水平效應(yīng)，也就是說(shuō)一些知識(shí)是可以溢出的，而根據(jù)阿羅的向下傾斜的學(xué)習(xí)成本曲線，這種溢出可以降低其他企業(yè)的學(xué)習(xí)成本，增加知識(shí)積累，可以提高經(jīng)濟(jì)效率。這種結(jié)果，使不同區(qū)域之間存在創(chuàng)新能力上的巨大差距，而這種差距又影響區(qū)際發(fā)展速度上的差距，這種發(fā)展差距是形成塊狀經(jīng)濟(jì)的主要原因。正因?yàn)檫@種創(chuàng)新能力的排他性和競(jìng)爭(zhēng)性特征，一旦形成創(chuàng)新中心，則這種創(chuàng)新中心不會(huì)輕易地發(fā)生轉(zhuǎn)移，創(chuàng)新能力具有較強(qiáng)的區(qū)位鎖定作用，除非社會(huì)變遷或政治原因，或采取特殊的優(yōu)惠政策把這些具有很高人力資本的人員轉(zhuǎn)移到新的區(qū)位，如 19世紀(jì)初開(kāi)始的歐洲大陸大量高層次人員轉(zhuǎn)移到美國(guó)，導(dǎo)致創(chuàng)新中心的轉(zhuǎn)移一樣。而專業(yè)化知識(shí)的積累與創(chuàng)新是聯(lián)系在一起的，專業(yè)化知識(shí)積累越多，創(chuàng)新出現(xiàn)的頻率也高，反過(guò)來(lái)某一區(qū)域創(chuàng)新能力強(qiáng)，則該區(qū)域?qū)I(yè)化知識(shí)積累 也就多。羅默繼承了阿羅用技術(shù)外部性解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想，并把知識(shí)區(qū)分為一般知識(shí)和專業(yè)化知識(shí)， 認(rèn)為一般知識(shí)產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng) （知識(shí)的水平效應(yīng)），專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)生內(nèi)部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（知識(shí)的垂直效應(yīng)），二者的結(jié)合不僅使知識(shí)本身的收益遞增，也使資本、勞動(dòng)力等非 知識(shí)要素的收益遞增，保證了長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，知識(shí)積累也成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉，因而提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的主要途徑是增加研發(fā)所需資源的投入以便提高知識(shí)積累率。 阿羅提出技術(shù)進(jìn)步或生產(chǎn)率的提高是資本積累的副產(chǎn)品，即投資產(chǎn)生溢出效應(yīng)，不僅進(jìn)行投資的廠商可以通過(guò)積累生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)提高生產(chǎn)率，其他廠商也可以通過(guò)“學(xué)習(xí)”而提高生產(chǎn)率 3。顯然，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的這種不可分性特征無(wú)法從資源稟賦的差異來(lái)解釋。這些無(wú)法建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系的交易、非標(biāo)準(zhǔn)化的交易、需特殊“公關(guān)”和中介的個(gè)性化的交易，都需要面對(duì)面的頻繁接觸，因而在空間上盡可能相互接近，這也是城市中心商務(wù)區(qū)形成的 主要原因。第四，眾多企業(yè)的聚集可以節(jié)省大量的交易成本。第三，眾多企業(yè)聚集在某一區(qū)位，可以獲得聚集租金，這就是我們熟悉的聚集經(jīng)濟(jì)。第二，一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到一定程度，可以節(jié)省單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效率，這是我們熟悉的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。首先，許多生產(chǎn)過(guò)程，可根據(jù)操作技術(shù)的不同可以劃分為若干個(gè)生產(chǎn)工序，但從降低生產(chǎn)成本角度來(lái)考慮 ，這種不同的生產(chǎn)工序不可能在空間上截然劃分開(kāi)來(lái)并在不同的地點(diǎn)組織生產(chǎn)，如鋼鐵工業(yè)，技術(shù)上可以劃分成煉鐵、煉鋼、軋鋼、成品加工等多種工序，但每一道工序都需要加熱，從降低生產(chǎn)成本角度來(lái)考慮，不能把這些不同的生產(chǎn)工序分割開(kāi)來(lái)在異地組織生產(chǎn)。總之，生產(chǎn)要素的不完全流動(dòng)性使得一國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不可能在空間上均勻分布，這就成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有塊狀特征的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)。在一國(guó)內(nèi)部，盡管國(guó)家宏觀政策在各個(gè)地區(qū)都是相同的，然而各地區(qū)實(shí)行國(guó)家宏觀政策時(shí)因地區(qū)之間的利益關(guān)系總出現(xiàn)偏差，同時(shí)我國(guó)以放權(quán)讓利為中心的經(jīng)濟(jì)體制改革，使地方政府成了該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的主導(dǎo)力量之一，而這些地方政府從地方利益出發(fā)常采取地方保護(hù)主義政策，或采取限制資本、技術(shù)、勞 動(dòng)力向外流動(dòng)的措施。第二，有些流動(dòng)性很強(qiáng)的生產(chǎn)要素的流動(dòng)，有時(shí)也遇到很大的限制。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，盡管不可流動(dòng)的生產(chǎn)要素也可以“流動(dòng)”，如北方地區(qū)的溫室大棚是的適宜氣候的“再造”，但這些不可流動(dòng)要素的“流動(dòng)”需要付出很大的成本。如果生產(chǎn)要素具有完全的流動(dòng)性，則根據(jù)新古典的規(guī)模收益遞減規(guī)律，導(dǎo)致要素供給的均等化，各地的生產(chǎn)要素價(jià)格、生產(chǎn)成本趨于均等，最終導(dǎo)致區(qū)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的收斂，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的塊狀特征也就不存在了。然而，不考慮這些資源的類型和特征，則它們都有共同點(diǎn)，即這些資源是不可流動(dòng)的生產(chǎn)要素，且其分布也不是均勻而是塊狀或片狀分布。這樣，我們提出第二個(gè)提問(wèn)，即為什么出現(xiàn)這種生產(chǎn)要素聚集度的差異，也就是為什么出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密度和強(qiáng)度的空間差異？我們從如下幾個(gè)方面去回答這些提問(wèn)。因此，持有這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，這種指標(biāo)反映的是平均水平而不是空間上的真實(shí)的變化情況，不考慮行政區(qū)邊界，把所有居住在某一國(guó)家內(nèi)的居民按其居住地為空間坐標(biāo)排成一隊(duì)，則居民個(gè)人的實(shí)際 GDP 或?qū)嶋H收入水平曲線將是連續(xù)的曲線。 那么應(yīng)該如何理解經(jīng)濟(jì)變量在空間上的不連續(xù)現(xiàn)象？可能有人指出，這種空間上的不連續(xù)過(guò)程與國(guó)界或在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的行政區(qū)劃有關(guān)，即與人為的行政區(qū)劃分有關(guān)。平時(shí)我們所說(shuō)的區(qū)域分異就是指這種經(jīng)濟(jì)變量的不連續(xù)現(xiàn)象。在我國(guó)，這種現(xiàn)象更為明顯，如京津冀地區(qū)，京津兩市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，人均 GDP 也較高，然而離北京很近的張家口市大部分地區(qū)仍然相當(dāng)貧困，與京津兩市的收入差距相當(dāng)懸殊。不同國(guó)家之間的這種塊狀特征是很明顯的，從空間維度上考慮，在東北亞地區(qū)的中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)、日本、蒙古以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，在經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面都存在明顯的差別，經(jīng)濟(jì)變量在不同國(guó)家和地區(qū)之間都是不 連續(xù)的，如人均 GDP，在歐盟內(nèi)部也是如此。在本節(jié)，我們重點(diǎn)討論區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特征。正因?yàn)檫@種自組織能力的拓?fù)湫再|(zhì)，任何一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)入或退出都遵循乘數(shù)律，因此在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中我們常以投入產(chǎn)出表中的系數(shù)矩陣來(lái)表示這種性質(zhì)，或 在簡(jiǎn)化的區(qū)域研究中常以區(qū)域乘數(shù)來(lái)表示這種性質(zhì)。區(qū)域是一種經(jīng)濟(jì)組織，這種經(jīng)濟(jì)組織同樣是市場(chǎng)選擇的結(jié)果而不是人為劃分或安排的結(jié)果。 在上面，我們利用較大的篇幅討論了區(qū)域這一經(jīng)濟(jì)組織形成演化過(guò)程。可以看出， 具有較強(qiáng)的自組織能力的區(qū)域，它必須具有較為完善的市場(chǎng)制度、較為完善的各種專業(yè)市場(chǎng)、較為完善的 金融體系以及各種現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，這些構(gòu)成了較強(qiáng)的交易的自組織能力。當(dāng)許多交易活動(dòng)不能同時(shí)完成時(shí)，提高交易效率的最有效的方法就是要有便利交易的某種物品，這就是貨幣以及信貸系統(tǒng)，隨之出現(xiàn)了各種金融組織和金融衍生產(chǎn)品。 如果擴(kuò)大了的交易量都通過(guò)中心市場(chǎng)來(lái)完成，則會(huì)支付更多的交易成本，因此 既不會(huì)把所有的交易都集中在中心市場(chǎng)進(jìn)行，也不會(huì)全部分散在各地進(jìn)行，而根據(jù)交易層次的不同，分別在不同規(guī)模的市場(chǎng)中進(jìn)行，進(jìn)而出現(xiàn)了交易的分層結(jié)構(gòu)。 生產(chǎn)活動(dòng)與交易活動(dòng)是分不開(kāi)的。上述的企業(yè)組織的進(jìn)一步完善、企業(yè)集團(tuán)的出現(xiàn)、生產(chǎn)部門的增多、技術(shù)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)等過(guò)程就是生產(chǎn)的自組織能力形成和不 斷完善的過(guò)程。 24 任何區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程都具有轉(zhuǎn)換期，顯現(xiàn)出階段性特征。正因?yàn)樯鲜鼍皻庋h(huán)的存在， 1 楊小凱、黃有光著，張玉綱譯，《專業(yè)化與經(jīng) 濟(jì)組織》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 1999 年，第 28 頁(yè)。與此同時(shí)，如果專業(yè)化經(jīng)濟(jì)效率很高且人們轉(zhuǎn)換工種時(shí)需要支付很高的轉(zhuǎn)換成本（如學(xué)習(xí)成本、培訓(xùn)成本、放棄原有知識(shí)的機(jī)會(huì)成本等），則勞動(dòng)力不能頻繁轉(zhuǎn)換自己的工種，因而必然存在結(jié)構(gòu)性失業(yè)和景氣循環(huán)，這種存在結(jié)構(gòu)性失業(yè)和景氣循環(huán)的生產(chǎn)組織模式“ 在帕累托意義上優(yōu)于沒(méi)有景氣循環(huán)和失業(yè)的自給自足和部分分工” 2。在企業(yè)內(nèi)部，又根據(jù)零部件生產(chǎn)與最終產(chǎn)品組裝程序進(jìn)行生產(chǎn)工序上的分工， 使生產(chǎn)者的操作越來(lái)越趨向簡(jiǎn)單和重復(fù)，這為采用機(jī)器來(lái)代替人工勞動(dòng)創(chuàng)造了條件，并促使使用高效率的自動(dòng)流水線進(jìn)行大批量生產(chǎn)的福特制生產(chǎn)方式的出現(xiàn)，生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大?！皞€(gè)人的專業(yè)化水平和專業(yè)種數(shù)是分工水平的兩個(gè)方面” 1，分工水平越高，則個(gè)人的專業(yè)化程度越高，產(chǎn)品的種類也就越多。 最層次總排序?yàn)? 最決策為： 3P 首選， 1P 次之， 3P 最后。 同樣步驟對(duì) 5432 , , , BBBB ，對(duì) , , , , 54321 PPPPP 的影響 用特征向量 ? ? ? ? ? ? ? ?5432 , , , BBBB WWWW 表示 最大特征根用： ? ? ? ? ? ? ? ?5432 m a xm a xm a xm a x , , , BBBB ???? 表示 并分別計(jì)算一致性檢驗(yàn)指標(biāo)： ? ? ? ? ? ? ? ?5432 BBBB CICICICI ? ? ?RI )()()()(5432 BBBB CRCRCRRICICR ? 列表如下： 權(quán) 準(zhǔn)則層 值 決策層 B1 B2 B3 B4 B5 組合權(quán)向量 ??? nj ijji baW 1 1P 1 11 ?? ??nj jj baW 22 2P 1 22 ?? ??j jj baW 3P 4 5 1 33 ?? ??j jj baW max? 3 3 CI 0 0 RI CR 其中 321 , , WWW 的計(jì)算公式為： ),1( 1 nibaW ijnj ji ??? ?? ? ? . , , , ,1511????????????????????????????????? ??jjjbaW ? ?? ? 35132512??????????????????????????????????????????jjjjjjbaWbaW 因此層次總排序：組合權(quán)向量為：??????????????????????4 5 2 4 2 9 321WPWPWPW 23 故最終決策為 3P 首選， 1P 次之， 2P 最后。 十、應(yīng)用實(shí)例 對(duì)前面旅游問(wèn)題進(jìn)行決策 目標(biāo)層： A 準(zhǔn)則層： 決策層： 已知：①目標(biāo) A 對(duì)準(zhǔn)則 5 4, 3, 2, 1,i ?iB 的權(quán)重向量為： ? ?TW ? （由前面已算出），并已通過(guò)一致性檢驗(yàn)。 )