【正文】 資料來(lái)源 ： 亞洲社會(huì)科學(xué) .2021,7(4)： 6973 。 本研究提出了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量容易 出現(xiàn) 的數(shù)學(xué)模型。這項(xiàng)研究的范圍僅限于財(cái)務(wù)報(bào)告之間的弊端和公司治理之間的關(guān)系 。 （ 8） 完善監(jiān)事會(huì)制度。 （ 6） 建立改進(jìn)的股東 保護(hù)條例 。 （ 4） 建立更多種類的激勵(lì)機(jī)制 。 （ 2）提高基本制度， 是 會(huì)計(jì)信息的有效需求的一個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)。而且這種過(guò)程包括 建立內(nèi)部和外部監(jiān)督機(jī)制。通過(guò)對(duì)上述段落的分析手段，我們認(rèn)為，影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要因素是股權(quán)結(jié)構(gòu)，監(jiān)督機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。這種關(guān)系可以說(shuō)是圖 4。由于股票價(jià)格可以識(shí)別 經(jīng)理 的努力和控制過(guò)剩的可能性，可篩的會(huì)計(jì)指標(biāo)的非經(jīng)濟(jì)因素 產(chǎn)生 非傳統(tǒng)的影響。 關(guān)系 模式， 提出一些建議 會(huì)計(jì)信息是東方推進(jìn)效率，改善使用的機(jī)制來(lái)控制會(huì)計(jì)公司業(yè)績(jī) 的數(shù)據(jù) 。但是，這些議會(huì)不能有效地監(jiān)督經(jīng)理。 （ 4） 該行為 為 一個(gè)任命責(zé)任與上市公司的審計(jì)委員會(huì)，補(bǔ)償任何注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)監(jiān)督， 以 信息服務(wù)。 13 （ 3） 任何行政總裁或首席財(cái)務(wù)官 “ 魯莽 ” 違反其對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的證明。對(duì)于那些被判有罪的刑罰包括罰款， 最多 20 年監(jiān)禁，或兩者兼而有之。該法有幾個(gè)方面， 如下： （ 1） 該 企業(yè) 行為也有 助于 對(duì) 公司內(nèi)部欺詐 的 刑事處罰 。 美國(guó)的辦法是值得研究 的 。因此，它是為外 部監(jiān)督，解決會(huì)計(jì)信息失真 需要 很長(zhǎng)一段時(shí)間， 不能 快速 完成它。內(nèi) 部監(jiān)督 的 手段， 通過(guò)具體制度設(shè)計(jì) ， 制約企業(yè)管理者的行動(dòng) 。外部監(jiān)督 是指公司限制了經(jīng)理人通過(guò)外部市場(chǎng)的行動(dòng)。 通過(guò) 這些財(cái)務(wù)舞弊案件的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，不當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制 促使管理人員來(lái)控制利潤(rùn)，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。一些管理者的目標(biāo)是成為一個(gè)官方或政客，所以對(duì)于這些人會(huì)計(jì)成為棋子。 獎(jiǎng)金和會(huì)計(jì) 之間的親密關(guān)系，使受益的內(nèi)部人控制的情況下， 國(guó)家股 法人股 流通股 銀行 公共部門 基金 外國(guó) 個(gè)人 12 用紅利作為獎(jiǎng)勵(lì)手段通常會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的發(fā)布控制受益。 如今， 中國(guó)的收入形式是比較簡(jiǎn)單的（表 1）。 我們認(rèn)為，不適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制創(chuàng)建的直接原因是會(huì)計(jì)信息失真。 管理者的利益不應(yīng)該與公司利益相結(jié)合 ， 這是 會(huì)計(jì)信息失真的原因。然而激勵(lì)機(jī)制是 “ 兩刃刀 ” ， 在一個(gè) 方面 它 促 使管理人員的工作 效率，但另一方面，它促使管理人員提供會(huì)計(jì)信息失真。在美國(guó)，公眾公司的激勵(lì)機(jī)制最為明顯。 股東的利益和管理當(dāng)局已經(jīng)偏離。 第一大股東 第二大股東 其他 11 圖 2：公司特征 圖 3： 在日本的股權(quán)結(jié)構(gòu) 3. 不適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制是創(chuàng)建的直接原因是會(huì)計(jì)信息失真 激勵(lì)機(jī)制的問(wèn)題是很重要的意義 ,在公司治理結(jié)構(gòu)。為了實(shí)現(xiàn)控制，內(nèi)幕必須使用會(huì)計(jì)信息失真。所以 在中國(guó) “ 內(nèi)部人控制 ” 已成為一個(gè)重要的問(wèn)題。 在日本銀行最重要的股東與股權(quán)集中僅 擁有 15％（圖 3）結(jié)構(gòu)。合理的所有制結(jié)構(gòu)產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息需求者與會(huì)計(jì)信息失真 會(huì) 減小 。 在這一 主體 中，經(jīng)濟(jì)利益之間的關(guān)系和會(huì)計(jì)信息 比別人 更重要，所以他們擁有更多的權(quán)力來(lái)管理和控制會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。因此股東是會(huì)計(jì)信息的 檢查 ， 但是股東 有 明確的比例 ， 有不同的要求。 在合理的所有制結(jié)構(gòu)決定功能的基礎(chǔ)上， 其中 的 企業(yè)管治 確保能提供可信的財(cái)務(wù)報(bào)告工作。在此基礎(chǔ)上 ,研究設(shè)計(jì)了一種數(shù)學(xué)模型的設(shè)計(jì)思路 ， 提出 一種基礎(chǔ)管理思想 ,以建立研究會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的一些基礎(chǔ)訓(xùn)練。 本研究 簡(jiǎn)要分析了影響因素 ， 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量公司治理的方向。由于這些缺陷，一些機(jī)制不能監(jiān)督和懲罰的行動(dòng)。 這項(xiàng)研究的研究樣本包括 50個(gè) 1994 至 2021 年上市公司財(cái)務(wù)舞弊，根據(jù)證監(jiān)會(huì)的處罰，在那些關(guān)系到董事及經(jīng)理 79％的案件 ， 表明有 79％的案件涉及到會(huì)計(jì)信息失真 。基于這個(gè)原因，它是有利于出現(xiàn) “ 主體 ” 、 “ 代理人 ” 和信息 之間不對(duì)稱的沖突 ， 這些都引起會(huì)計(jì)信息失真。 公司治理是法律 、 文化 、 慣例和制度，這是協(xié)調(diào)和控制之間的關(guān)系和每一位參與者行動(dòng)中使用的安排。該研究報(bào)告的結(jié)論是 ： 研究 的是 會(huì)計(jì)信息 失真的治理 不能獲得突破是它忽視了這個(gè)問(wèn)題的根源。然而，即使到今天，關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真的事件仍擾亂了整個(gè)世界。 關(guān)鍵字 ： 公司治理 會(huì)計(jì)信息失真 1. 引言 被扭曲 的會(huì)計(jì)信息是 “ 慢性疾病 ” 的證券市場(chǎng)。因此 ,如何提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量成為熱門話題。 secondly, owner ship structure concentration degree. It is the significant ponent and the ownership base of corporate governance. Rational ownership structure decides if the basis function by 3 which corporate governance ensures the credible financial report can work well. Stockholders as owners of capital have to make contacts with managers according to the accounting information, and achieve maximum the capital profit. Hence the stockholder is the demander of accounting information. Yet stockholders, with distinct proportion, have different demands. We consider that large stockholders are indeed the accounting information demanders. In this group, the relation ship between economic benefit and accounting information is more important than others, so they possess more power to govern and control quality of the accounting information. For example, the person who first discovered “Enron” case was the financial analyst in the investment anization. Rational ownership structure produces accounting information demanders and decreases instances of distorted accounting information. Through the ownership structure research on the public pany with financial report malpractice actions, we discover that there are two distinguishing feature in those panies: first the proportion of circulative stock is to low, and second the first stockholder are nation and “ legal person”, with the highest proportion being 51%(Figure 2). In Japan banks are the most important stockholders, with centralized ownership structure being only possess 15% ( Figure 3).Government and manager department as stockholders of national stock and owners of property rights are not able to ask for the remainder, so it is nor\t enough impetus for them to supervise and evaluate the manager. So “insider control” bees an important problem in China. In order to attain to cont