【正文】 然而，這由 Russ（ 2021）所強(qiáng)調(diào)的，也有許多實(shí)證研究的意義和匯率變量的標(biāo)志，甚至沖突有關(guān)，至此作者不 再寫出。 而制定 的實(shí)證模型，模型如下 ln(AFDIi,t) = ln(AFDIi,t) = α 0 + α 1ln(CLNFDI,t) + β 1ln(AGROWTHi,t) + β2ln(ACORRUPTi,t) + β 3ln(ADUTYi,t) + β 4ln(AGOVi,t) + β 5ln(AWAGEi,t) +β6ln(AOPENi,t)+β 7ln(AILLITi,t) + β 8ln(ACPTAXi,t) + β 9ln(ATELi,t) + β10ln(AINCOMEi,t) + β 11ln(OUTFLOWt) + ui + ei,t ln(CLNFDIt) == γ 0 + δ 1ln(AFDIi,t) + ρ 1ln(CGROWTHt) + ρ 2ln(CCORUPTt) ρ3ln(CDUTYt) + ρ 4ln(CGOVt) + ρ 5ln(CWAGEt) + ρ 6ln(COPEN t) + ρ 7ln(CINCOMEt) + vi + wi,t 上述聯(lián)立方程系統(tǒng)由兩階段最小二乘估計(jì)。在以往的研究報(bào)告，由偉（ 1997），Gastanaga，紐金特， Pashamova（ 1998），和蕭（ 2021）的研究報(bào)告都證明企業(yè)所得稅稅率是重大負(fù)面影響的證據(jù)。繼上述理由，開(kāi)放和市場(chǎng)尋求型與 FDI預(yù)計(jì)有著正相關(guān)關(guān)系，而與 出口導(dǎo)向型的國(guó)家和 FDI之間有著負(fù)相關(guān)關(guān)系 另一項(xiàng)研究系數(shù)表明，通過(guò)東道國(guó)的企業(yè)或者其他稅率表明服務(wù)型 FDI可以影響東道國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。 一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易被列入 研究 具有一定的重要性。相比之下，高關(guān)稅貿(mào)易會(huì)促使公司從事外國(guó)直接投資水平的上升，從而取代由外國(guó)子公司在國(guó)外生產(chǎn)的產(chǎn)品出口率（ 1997年，布雷納德卡爾，馬庫(kù)森， Maskus， 2021提出的理論）。可鼓勵(lì)跨國(guó)公司，建立垂直的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，在 一個(gè)國(guó)家的投資相對(duì)較低的關(guān)稅代理障礙，由于其進(jìn)口的中間產(chǎn)品的成本較低。一個(gè)典型有效的專業(yè)生產(chǎn)水平可以與外國(guó)直接投資的行為結(jié)合起來(lái)，并針對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，從而避免高貿(mào)易成本?？偛亢透綄贆C(jī)構(gòu)通過(guò)分段生產(chǎn)過(guò)程來(lái)控制不同國(guó)家在生產(chǎn)要素價(jià)格上差距的優(yōu)勢(shì)。一個(gè)典型的 FDI可以由個(gè)別子公司專門從事生產(chǎn)輸出的不同階段的特點(diǎn)。他預(yù)測(cè)，在面對(duì)由東道國(guó)征收較高的關(guān)稅的同時(shí)，在其他條件相同的情況下，跨國(guó)公司將會(huì)增加其生產(chǎn)國(guó)內(nèi)外引資，而減少其出口。 當(dāng)然包括在對(duì)分析政策相關(guān)的系數(shù)中， FDI的影響表現(xiàn)對(duì)進(jìn)口關(guān)稅的代理障礙，企業(yè)所得稅稅率，對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放稅率的影響上。政府的政治穩(wěn)定，可以成為促進(jìn)流入的外國(guó)直接投資，并為其不確定的政治環(huán)境和其相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)造有利的經(jīng)濟(jì)條件，這 也可以成為阻礙外國(guó)直接投資流入的另一個(gè)重要因素。行賄和腐敗官員之間達(dá)成的協(xié)議很難執(zhí)行，這樣并創(chuàng)造更多的不確定性，最后總的可疑支付或最終結(jié)果才使其暴露無(wú)疑。它對(duì)于腐敗具有負(fù)面效果和積極效果。 Hines(1995)美國(guó)的外國(guó)直接投資增長(zhǎng)使腐敗程度較低的國(guó)家比一些更腐敗的國(guó)家在 1977年后更迅速。 我們還發(fā)現(xiàn)制度因素的重要性會(huì)使 FDI與 腐敗和國(guó)家的穩(wěn)定緊密聯(lián)系起來(lái)。在分析中 ,我們利用文盲率作為代理水平和人力資本。當(dāng)一個(gè)東道國(guó)更吸引外資時(shí) ,就對(duì)一個(gè)勞動(dòng)密集型的技術(shù)水平具有較低的重要性 ,人力資本水平需求往往是很小的。 人力資本水平是邊際生產(chǎn)力資本作為另一個(gè)決定性因素的證明。雖然一些計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明勞動(dòng)力成本沒(méi)有顯著的作用，但是人類的勞動(dòng)力成本和 FDI之間確實(shí)存在正相關(guān)關(guān)系。因此，在傳統(tǒng)意義上，預(yù)期這個(gè)變量的符號(hào)為負(fù)。作為生產(chǎn)系數(shù)（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的市場(chǎng)規(guī)模和潛在的外國(guó)投資者的產(chǎn)品指標(biāo)，這些預(yù)期變化是正向的。由于他們的投資動(dòng)機(jī)的影響，因此被認(rèn)為是對(duì)那些不注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上比的影響較大 此外，作為外國(guó)投資者在產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的投資 其特點(diǎn)是擁有 比較大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，市場(chǎng)規(guī)模或它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性而被放大了。 大量的文獻(xiàn)資料表明市場(chǎng)規(guī)模大小的重要性，是衡量 人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 和 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 的重要因素。從理論上講，我們不能確定投資創(chuàng)造和對(duì)中國(guó)的投資轉(zhuǎn)移前的凈效應(yīng)。 因此預(yù)測(cè) CLNFDI 是積極的。隨后，外國(guó)公司涌入中國(guó)，在中國(guó)生產(chǎn)并在中國(guó)銷售 。 中 國(guó)的外國(guó)直接投資的增加 與 泰國(guó)的外國(guó)直接投資的增加呈正相關(guān) 。投資者設(shè)立在中國(guó)和泰國(guó) 工廠 利用產(chǎn)品不同 階段 競(jìng)爭(zhēng)力。 第二個(gè)方面是越來(lái)越多的中國(guó)和亞洲其他地區(qū)的生產(chǎn)和資源之間的聯(lián)系。 CLNFDI 的 標(biāo)志，根據(jù)這樣的說(shuō)法是否定的。 在這種情況下 ,跨國(guó)公司將研究主體因素 ,包括工資、政治風(fēng)險(xiǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等 ,使之成為一個(gè)理想的低成本生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)。在這里我們應(yīng)該考慮至少有兩個(gè)方面。 基本回歸模型內(nèi)部的外國(guó)直接投資對(duì)亞洲國(guó)家和中國(guó)都可寫為 下列形式的線性規(guī)范 ： ln(AFDIi,t) = α 0 + α 1ln(CLNFDI,t) + β 1ln(AGROWTHi,t) + β2ln(ACORRUPTi,t) + β 3ln(ADUTYi,t) + β 4ln(AGOVi,t) + β 5ln(AWAGEi,t) ) + β ln(ATEL) + β ln(AINCOME) + β ln(OUTFLOW) +β 6ln(AOPENi,t)+β7ln(AILLITi,t) + β 8ln(ACPTAXi,t9i,t10i,t11t ln(CLNFDIt) = γ 0 + δ 1ln(AFDIi,t) + ρ 1ln(CGROWTHt) + ρ 2ln(CCORUPTt) ρ 3ln(CDUTYt) + ρ 4ln(CGOVt) + ρ 5ln(CWAGEt) + ρ 6ln(COPEN t) + ρ7ln(CINCOMEt) 其中下標(biāo) “i” 和 “T” 在每一個(gè)周期 t中 代表國(guó)家 ，系數(shù)定義如下： AFDI i,t : 時(shí)間 t 亞洲經(jīng)濟(jì)體系的外來(lái)直接投資的水平 CLNFDI t : 時(shí)間 t在中國(guó)的 外來(lái)直接投資 AGROWTH i,t : 時(shí)間 ti 國(guó) GDP的增長(zhǎng)率 CGROWTH t : 時(shí)間 t中國(guó)的 GDP 增長(zhǎng)率 ACORRUPT i,t : 時(shí)間 ti國(guó)的腐敗 指數(shù) CCORRUPT t : 時(shí)間 t中國(guó)的腐敗指數(shù) ADUTYi,t : 時(shí)間 ti國(guó)的進(jìn)口稅 CDUTYt : 時(shí)間 t中國(guó)的進(jìn)口稅 AWAGE i,t : 時(shí)間 ti國(guó)制造業(yè)平均工資 CWAGE t : 時(shí)間 t 中國(guó)制造業(yè)平均工資 AOPEN i,t : 時(shí)間 ti國(guó) 出口和進(jìn)口稅占 GDP的份額 COPEN t : 時(shí)間 t 中國(guó) 出口和進(jìn)口稅占 GDP 的份額 AILLIT i,t : 時(shí)間 ti 國(guó)文盲所占比例 ATAX i,t : 時(shí)間 ti國(guó)的公司稅收率 AGOV i,t : 時(shí)間 ti國(guó)政府穩(wěn)定指數(shù) CGOV t : 時(shí) 間 t中國(guó)政府穩(wěn)定指數(shù) ATEL i,t : 時(shí)間 ti國(guó)每 1000 人所擁有移動(dòng)電話的數(shù)量 AINCOME i,t : 時(shí)間 ti國(guó)的人均 GDP CINCOME t : 時(shí)間 t中國(guó)的人均 GDP OUTFLOWt ：時(shí)間 t的世界直接總投資流出 獨(dú)立的分析研究認(rèn)為，可以通過(guò)改變體制和政策變化以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)影響中國(guó)內(nèi)在的外商直接投資及亞洲的每個(gè)國(guó)家的投資。 顯然，中國(guó)的外國(guó)直接投資也可以依賴這些亞洲經(jīng)濟(jì)體系的外來(lái)直接投資。 但是基于中國(guó)的實(shí)際情況增加了額外的系數(shù)。我們從 1985 年至 2021 年的數(shù)據(jù)中分析。 實(shí)證模型 在這篇文章里 ,我們提供了一個(gè)實(shí)證模型來(lái)估計(jì) 中國(guó)對(duì)亞洲各經(jīng)濟(jì)體的外來(lái)直接投資的影響 。 Wei（ 1997）使用經(jīng)合組織直接投資的數(shù)據(jù)表明，腐敗和稅率對(duì)外國(guó)直接投資的流入都具有負(fù)面影響。海因斯（ 1995）和 Wei（ 1997）都測(cè)試了制度性因素對(duì)外國(guó)直接投資的影響。他們不僅采用大眾意見(jiàn)也采納專業(yè)小組的評(píng)估。而主要例外的因素是企業(yè)的稅率，它有如與預(yù)期中相反的跡象。她還增加了體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家是否在過(guò)去十年中有過(guò)政治政變隱形措施。她使用框架理念，集中對(duì)比專注于生產(chǎn)（即有利于出口）和拉近海外客戶（即有利于國(guó)外分支機(jī)構(gòu)的銷售額）這兩個(gè)要素。 中國(guó)的外國(guó)直 接投資政策是其亞洲鄰國(guó)的朋友還是敵人？是什么決定著外國(guó)直接投資流入亞洲和其他經(jīng)濟(jì)體的？是 “ 中國(guó)效應(yīng) ” 嗎？為了得到一些啟發(fā)，我們應(yīng)該追求什么樣的方法，我們現(xiàn)在有選擇性地來(lái)看看一些相關(guān)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。此外，臺(tái)灣副總理林信義說(shuō)過(guò)，面對(duì)中國(guó)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，臺(tái)灣必須采取有效措施，以增加競(jìng)爭(zhēng)力。J（ 2021年 8月 27日，韓國(guó)時(shí)報(bào)）。（中國(guó)在線， 2021年 11月 14日）。 Carr, Markusen, and Maskus, 2021). This “tariff jumping” theory implies a positive relationship between ADUTY and FDI. AOPEN is included to examine the importance of openness of an economy to international trade. The variable measures the degree of general trade restrictions of each country. Following the same line of reasoning above, a negative relationship between openness and marketseeking FDI is expected, and a positive relationship is expected for exportoriented FDI. 19 Another policyrelated variable that can influence the host country’s location advantage is the host country’s corporate or other tax rates. The MNEs, as global profit maximizers, can be assumed to be sensitive to tax factors, since they have a direct effect on their profits. The evidence of significant negative influences of corporate tax rates are reported in previous studies by Wei (1997), Gastanaga, Nugent, and Pashamova