績(jī)效審計(jì)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制(參考版)
2025-04-05 21:53本頁(yè)面
【正文】 作者：陳懿東單位：廣東省東莞市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心計(jì)劃財(cái)務(wù)科 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè)。審計(jì)評(píng)估機(jī)構(gòu)不能既當(dāng)制度的執(zhí)行者又做制度的制定者，我們需要建立內(nèi)部的評(píng)估質(zhì)量監(jiān)督檢查制度，加強(qiáng)對(duì)績(jī)效評(píng)估工作的監(jiān)督和復(fù)核工作的實(shí)施。因此，要根據(jù)歷次績(jī)效評(píng)估活動(dòng)的得失，總結(jié)規(guī)律，出臺(tái)系統(tǒng)高效的績(jī)效評(píng)估準(zhǔn)則。第一，盡快制定切實(shí)可行的績(jī)效評(píng)估準(zhǔn)則。因此，我們還需要進(jìn)行大力的實(shí)踐探索，提高民間評(píng)估結(jié)構(gòu)的權(quán)威性，引起政府對(duì)其評(píng)估結(jié)果的重視，真正的發(fā)揮民間第三方評(píng)估結(jié)構(gòu)獨(dú)立性的作用。 （二）積極扶持民間獨(dú)立的績(jī)效審計(jì)評(píng)估機(jī)構(gòu) 目前，我國(guó)雖然已經(jīng)扶持了一些獨(dú)立的民間第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了績(jī)效評(píng)估由內(nèi)部轉(zhuǎn)到外部評(píng)估，并進(jìn)而發(fā)展到獨(dú)立的民間第三方評(píng)估，保證了政府評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性和客觀性。 三、政府績(jī)效審計(jì)評(píng)估中的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)控制機(jī)制 對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段政府績(jī)效審計(jì)評(píng)估工作的存在的問(wèn)題，我們必讀找出適當(dāng)?shù)拇胧?，?yīng)對(duì)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，將風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的范圍內(nèi)，充分發(fā)揮政府績(jī)效審計(jì)評(píng)估的作用。從管理角度看，進(jìn)行完評(píng)估后，還需要對(duì)評(píng)估結(jié)果建立復(fù)核、考察和責(zé)任追究等一系列制度，而重中之重則是關(guān)于評(píng)估結(jié)果的責(zé)任追求制度。國(guó)內(nèi)專家在提出以增加環(huán)保性和公平性作為績(jī)效評(píng)估工作的補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，也未能提出一個(gè)統(tǒng)一、細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)，這些都會(huì)影響最后的評(píng)估結(jié)果。原因在于： （1）政府績(jī)效審計(jì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則制定不明確。在這種缺乏獨(dú)立性的審計(jì)模式中，審計(jì)部門與被審計(jì)對(duì)象之間存在著一定的關(guān)系，這種關(guān)系會(huì)影響到審計(jì)部門對(duì)被審計(jì)對(duì)象評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性，束縛審計(jì)部門的行動(dòng)，進(jìn)而造成評(píng)估質(zhì)量的不準(zhǔn)確。這種主體的單一性會(huì)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1