興發(fā)訴商評委第三人興事發(fā)商標行政糾紛行政判決書(參考版)
2025-04-05 21:10本頁面
【正文】 5。本案中，商標評審委員會曾經在〔2006〕第1720號裁定中認定引證商標在2001年4月17日之前已成為馳名商標，該時間早于被異議商標申請日，且商標評審委員會和興事發(fā)公司對引證商標在被異議商標申請日前已構成馳名商標均不持異議，故可以認定引證商標在被異議商標申請日前已構成馳名商標。 本院認為： 根據(jù)《商標法》第十三條第二款的規(guī)定，就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。 本案訴訟中，商標評審委員會和興事發(fā)公司均對引證商標在被異議商標申請日前已構成馳名商標不持異議。商標爭議裁定中（簡稱〔2006〕第1720號裁定），曾認定引證商標在2001年4月17日之前已成為馳名商標。 商標評審委員會在審理中還查明，在商標評審委員會于2006年6月7日作出的商評字〔2006〕第1720號關于第1797665號。興興發(fā)Xing Fa。興發(fā)Xing Fa。興發(fā)。興發(fā)牌。興發(fā)公司不服第4687號裁定，于2007年10月9日向商標評審委員會申請復審。 被異議商標經商標局初步審定公告后，興發(fā)公司對被異議商標提出異議。興發(fā)牌XINGFA。后綿陽市興發(fā)門窗有限公司多次變更企業(yè)名稱，并于2005年3月16日變更企業(yè)名稱為四川興事發(fā)門窗有限責任公司。興
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1