商標(biāo)侵權(quán)案件答辯狀范文(參考版)
2025-04-05 07:38本頁面
【正文】 rdquo?！ ]有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。hellip。hellip。ldquo?！ 《⒈淮疝q人訴請答辯人賠償人民幣30000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持?！ ∶袷律虡?biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人蘇泊爾商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。 amp。hellip。hellip。ldquo?！ 〈疝q人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從、購進(jìn)。 答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求?！ 〈疝q人: 20xx年7月11日 商標(biāo)侵權(quán)案件答辯狀范文【3】 答辯人：?！ ≡嬉蟠疝q人承擔(dān)本案所有的訴訟費(fèi)用，但是由于原告并沒有實(shí)事求是的計(jì)算損失，故答辯人只需承擔(dān)法院最后判決賠償?shù)膿p失部分相應(yīng)的訴訟費(fèi)，其余部分則需由原告自行承擔(dān)?！ ∥?、答辯人的行為并沒有達(dá)到需要登報(bào)消除影響的程度，要求答辯人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用也不合理。抽(開)簽、評獎(jiǎng)及相關(guān)現(xiàn)場公證，非營利性的每件800元，營利性的每件1800元?！ ∷?、原告訴稱因制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用明顯偏高。 三、原告要求答辯人賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失并沒有按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算數(shù)額錯(cuò)誤?！ 《?、答辯人早已停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為?！ 〈松唐反_屬答辯人文具店所銷售，但此商品是答辯人從正規(guī)的供貨商處取得，因間隔時(shí)間過于久遠(yuǎn)進(jìn)貨憑證已經(jīng)找不到，但是商品確屬答辯人從市場的供貨商處取得。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。 答辯人因與上海紅雙喜股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案，提出如下答辯意見: 一、答辯人并無侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的故意，原告訴稱的假冒商品是答辯人從正規(guī)渠道進(jìn)貨的商品。 綜上五條所述，被告認(rèn)為，原告的主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，望法院查明事實(shí)后，駁回原告的訴訟請求。rdquo。ldquo?！ ≡娴恼嬲康暮苊黠@是為了非法炒作，而且，明顯帶有仰仗其所謂雄厚勢力欺壓個(gè)體工商經(jīng)營者，與國家當(dāng)前鼓勵(lì)勞動者自行創(chuàng)業(yè)的精神相悖?！ ”桓娴牟宛^核準(zhǔn)日期為20xx年8月30日，自成立至今僅有3個(gè)多月的時(shí)間，在這么短的時(shí)間里，被告的餐館還沒有盈利，一直處于虧損的狀態(tài)，并沒有對原告產(chǎn)生實(shí)際的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1