保險合同爭議案例(參考版)
2025-04-01 22:14本頁面
【正文】 第 5 頁 / 總頁數(shù) 5 頁 。 【法院判決】 法院認為，本案的爭議焦點為保險公司提供的保險條款中所約定的免賠事由及免賠率是否屬于免責條款，以及該約定是否生效。吳某認為保險公司在簽訂保險合同時，未向其交付保險條款，亦未就保險條款中關于保險公司不予理賠和按比例理賠所依據(jù)的免責條款進行必要的解釋和說明。吳某向保險公司申請理賠，保險公司認為，吳某將其車用于營業(yè)收費，根據(jù)保險條款約定屬于保險公司無需賠償。交警大隊做出交通事故認定書，認定吳某、胡某負事故同等責任。在車上人員責任險條款第四條第(三)項載明，每次賠償均實行20%絕對免賠率。其中，保險車輛同一保險年度內發(fā)生多次賠款，其免賠率從第二次開始每次增加5%，非營運車輛從事營業(yè)運輸活動時發(fā)生保險事故，造成第三者損失，按本保險保費與相應的營業(yè)車輛保費的比例計算賠償。其中第十二條第(八)項中載明，保險車輛用于營運收費性商業(yè)行為期間的任何損失和費用，保險公司不負責賠償。根據(jù)在案事實，保險公司于20xx年月25日作出《拒絕給付保險金通知》，該載明的內容可以確認，從20xx年月25日起保險公司就
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1