20xx年聘用合同與勞動(dòng)合同的區(qū)別2(參考版)
2025-03-15 03:03本頁(yè)面
【正文】
7 。盡管兩者是兩種不同的人事用工管理體制，但它們?cè)谶m應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)需要，保護(hù)勞動(dòng)者利益的價(jià)值取向是一致的。另外，聘用合同制對(duì)人事爭(zhēng)議的申訴時(shí)限未予以明確，不僅影響了其在實(shí)踐中的適用，也在一定程序上降低了這一地方性立法應(yīng)有的至上性，筆者對(duì)此不無感到遺憾。筆者在此需要說明的是：在聘用合同制下僅對(duì)認(rèn)定聘用合同的效力提供了司法救濟(jì)的途徑，任何一方當(dāng)事人可向人民院提起確認(rèn)之訴，對(duì)于其他人事爭(zhēng)議的解決僅只能由上級(jí)主管部門調(diào)解處理或者由人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁。
爭(zhēng)議的解決機(jī)制不同
在聘用合同制下，受聘人員與聘用單位因招聘、解聘、合同期內(nèi)的考核、未聘安置、合同期限等發(fā)生的爭(zhēng)議，當(dāng)事人任何一方可向上級(jí)主管部門申請(qǐng)調(diào)解和處理或者向人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁結(jié)果對(duì)雙方均有約束力。
由上可見，盡管在兩種不同用工管理制度下合同的解除條件各有不同，但筆者認(rèn)為，聘用合同制度下的合同解除制度突出了人力資源管理效率原則及聘用單位的用人自主權(quán)。
(2)勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位仍不能勝任工作的。
(4)被依法追究刑事責(zé)任的。
(2)嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的。
(3)聘用合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使合同無法履行，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商不能就變更聘用合同達(dá)成協(xié)議或受聘人員不服從另行安排的工作的。
聘用單位可單方面解除聘用合同，但應(yīng)當(dāng)履行提前30日書面告知義務(wù)的情形有：
(1)受聘人員患病或者非因工負(fù)傷，醫(yī)療期滿后，不能從事原工作或由聘用單位安排的其他工作的。
(5)嚴(yán)重?cái)_亂工作秩序，致使聘用單位、其他單位工作不能正常進(jìn)行的。
(3)未經(jīng)聘用單位同意，擅自出國(guó)或者出國(guó)逾期不歸的。
合同解除的條件不同
在聘用合同制下，聘用單位可隨時(shí)單方面解除聘用合同的情形有：
(1)在
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1