20xx我國推行判例法可行性之研究演講范文(參考版)
2025-01-17 00:59本頁面
【正文】 所以，在我國實行成文法與判例法并行的制度是可行的，作用也是積極的，明顯的。因為法官們需要從原先的判例中抽象出理論依據(jù)和法律原則，這就需要法官有極深厚的法學理論功底和實踐經驗，平庸的法律工作者根本無法勝任法官的職業(yè)。如此，裁判文書往往千篇一律，僵硬呆板，缺乏嚴謹?shù)倪壿嬐评砗驮敱M的法理分析。第四，成文法與判例法的并行有助于我國法官的素質的提高。在這種情況下，如果通過對這類犯罪的權威審判，從中引申出法律原則和判案規(guī)則（法官立法問題不在本文討論范圍），指導各級法院審判同類案件，那對此類犯罪的制止會起到立竿見影的效果。隨著社會的發(fā)展，成文法的漏洞便會暴露，于是便會出現(xiàn)針對這類漏洞的“定向犯罪”。第三，案例法與成文法并行有助于彌補成文法中存在的缺陷，同時對后繼立法有很大的參考價值。這些案例的公布另一方面也給普通民眾打開了了解法律的大門，有助于對成文法法律條文的理解，“可為”與“不可為”“罪”與“非罪”的概念在人們的心目中更加清晰。最高人民法院主辦的《最高人民法院公報》除了公布最高人民法院文件、司法解釋外，自1985年創(chuàng)刊XX年，還公布了368個案例，涉及刑事案件115件，民事案件（包括經濟、知識產權、海商事等）共209件，行政及國家賠償案件31件，執(zhí)行案件13件。在改革開放和實行市場經濟的前提下，更無須陷入姓資姓社的泥潭。英美法系和大陸法系正在日漸靠攏，逐步融合。判例法在我國法制史上有著很深的淵源。因此，汲取英美法系國家和我國歷史上的成功經驗，在我國發(fā)展判例法，克服現(xiàn)行成文法的缺陷，前景是十分廣闊的，其意義也十分深遠。于是，隨著時間的推移，成文法上的空白和漏洞逐漸暴露，不法分子鉆了法律空子卻無法用法律手段予以懲處。（三）成文法存在立法上的空白和漏洞成文法在立法時除了對現(xiàn)有的違法犯罪現(xiàn)象作出解釋和確立懲罰規(guī)則外，還要對許多未來可能發(fā)生和出現(xiàn)的犯罪活動和犯罪現(xiàn)象作出預測。（二）成文法法條及有關的司法解釋有許多模糊不清的概念我國有些法律條文的語言表達無法達到立法本身的意圖，而且相當一部分存在歧義，容易使人有許多理解和解釋，在審判實踐中各級法院的理
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1