借款合同的時效(參考版)
2024-12-14 23:08本頁面
【正文】 最高人民法院在1997年4月16日請復(fù)(1997)4號批復(fù)中亦規(guī)定：“對超過訴訟時效期間，當(dāng)事人就原債務(wù)達成還款協(xié)議時，應(yīng)當(dāng)依法予以保護。二種意見認為，訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人愿意還款，并與權(quán)利人達成還款協(xié)議的，應(yīng)該認定為一個新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
(2)訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人與權(quán)利人重新達成還款協(xié)議。一是，債務(wù)人承認予以履行的，法律予以保護，訴訟時效期間屆滿后，原權(quán)利就變成了自然權(quán)利，即喪失勝訴權(quán)，法院不再保護，但是債務(wù)人承認自愿履行的，若債務(wù)人以時效屆滿為由翻悔的，法院不予支持，因為勝訴權(quán)雖喪失，但是實體權(quán)利并未消滅，債務(wù)自愿履行，屬于債的清償，債權(quán)人不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，債?wù)人不能請求返還。
三、訴訟時效屆滿后，義務(wù)人為承認，或與權(quán)利人重新達成協(xié)議，應(yīng)如何進行處理
實務(wù)中，往往出現(xiàn)這樣的情況，訴訟時效屆滿后，義務(wù)人或做出承認，又或是與權(quán)利人簽訂新的償還協(xié)議。
(2)權(quán)利人提出請求，主張權(quán)利的行為是否必須義務(wù)人知曉在實務(wù)中，要求權(quán)利人舉證的義務(wù)人知曉是很困難的，義務(wù)人往往以不知道為借口，利用時效制度達到逃避債務(wù)的目的，因此，只要權(quán)利人有確切的證據(jù)證明其以適當(dāng)?shù)暮戏ǚ绞阶鞒稣埱?，即?yīng)引起訴訟時效的中斷，例如以掛號信方式寄出請求履行的通知并經(jīng)公證機關(guān)證明。商業(yè)銀行在沒有法律依據(jù)的情況下，直接從貸款人賬戶扣劃款項，其行為違法了法律的強制性規(guī)定，因此，扣劃行為無效，并不能中斷貸
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1