【正文】 其二是如何拓展公司當前的業(yè)務，增加盈利點以及擴大市場份額，擴大公司品牌優(yōu)勢等。若你仍無把握，可在面試前組織部分同學朋友，做一次模擬面試，這樣有助于你進一步掌握有關資料，增強對面試的自信心。要知道，遲到給面試官的印象是非常差的。提前十五分鐘到當你準備好面試資料，提前十五分鐘到達并不是最好的預備時間，但至少這是時間底線。況且出色的衣著打扮還能增強自己面試時候的信心。而目前大部分公司的經(jīng)營方向都是往多元化發(fā)展，單一的行業(yè)劃分參考意義不大，所以我們必須先了解公司的經(jīng)營情況。所以在你接到面試通知的那一刻開始，就應該抖擻精神去進行面試前的準備。最后，根據(jù)辯題整理、選擇卡片，清理出需帶上場的全套文字資料。（三）文字準備首先把關于辯論立場的分析、辯論方案的主要線條拉成提綱，整理成文字資料。在了解辯位特點和辯手個性特長的前提下，明確上場辯手的位置和分工。也許出于這個道理，很多辯論隊用女孩子擔任一辯手。主要表現(xiàn)在不同辯位對辯手在“起承轉合”中的作用要求不同。七、辯手定位與文字準備確定上場辯手，安排好每位辯手的位置并合理分工，是涉及辯論成敗的重要關鍵之一。一般情況下，八至十分鐘的自由辯論時間，大約要準備四個主戰(zhàn)場?！氨P問”階段規(guī)則要求：不得回避對方的提問，要求做到有問必答?！按稹笔潜粍拥姆烙瑢Ψ教岢鍪裁磫栴}不可能事先完全預料到。在以我為主的前提下設計的方案，經(jīng)過“以他為主”的檢驗，發(fā)現(xiàn)攻防上的弱點，對比賽預案進行一次“以我為主”的修改、調(diào)整；然后再“以他為主”尋找本方的漏洞，再次修改方案；??反復這樣的過程直至得到滿意的方案。對壘雙方都以“奇”為勝算之前提。辯論不能搞“一廂情愿”，對方設計辯論方案的原則也是“利己”的，因此對于對手的優(yōu)勢不可低估，對其劣勢也不可夸大；甚至應該把對手的優(yōu)勢估計得多一些，對本方的劣勢估計充分。（一）設計原則以我為主的原則辯論的勝負往往取決于場上主動權的把握。辯手必須在現(xiàn)場隨機應變。對于搜集到手的材料，按照已經(jīng)講過和原則進行分類、分析，決定取舍。脫離背景談材料本身是毫無價值的。如果運用“歸納證明”，除說明歸納的結論，還應該說明歸納的理由。尊重事實，不否定對方辯友使用的對本方不利的材料。對于這類辯題，辯論的輸贏就在于，誰引用的事實材料多、質量高、能說明問題的要害，誰就能取得勝利。為此，必須注意下面這些原則。尤其在辯護和反駁時，列舉事實是最好的辦法。推理過程也是這樣，如何選取推理的出發(fā)點？組織哪些推理環(huán)節(jié)？需要準備哪些理論和材料？都與辯題密切相關，沒有嚴格的完全統(tǒng)一的標準。這本身又是“實事求是原則”的需要。利己原則選用理論和知識當然要對本方有利，關鍵是，必須確實弄清楚，選用的理論和知識是否真的有利于本方。外圍理論與知識涉及的面更寬，一般情況下只能是有備無患，主要還是靠平時的積累。在宗教、社會文化、民族文化中都豐富的關于人性的內(nèi)容。四、理論與知識辯題所涉及的理論與知識是分層次的，大致可以分為三個層次：核心理論與知識，相關理論與知識，外圍理論與知識；支持辯題的理論又可以區(qū)分為利己的和利他的兩類。這就成為正方推理中的致命弱點?！边@套邏輯推理的思路，對惡的本性和現(xiàn)實存在的善之間建立了合理的、無矛盾的、有說服力的論證。下面仍以“人性本善”的辯題為例說明。從論證推理的角度分析，需要建立由“因果鏈”連接辯題的“因”與“果”。在邏輯上屬于兩個層次。關鍵詞分析：人——有理性的個人人性——人的道德性本——人之初善——惻隱之心關鍵詞的聯(lián)系：惻隱之心人皆有之就實際比賽時正反兩方的立論進行分析比較。因而事先要作正反兩套北京時間論方案。對“人性本惡”的立場分析總體分析：人性由自然屬性和社會屬性構成；人性本惡；人有理性；通過后天的教化，人性可以改變，甚至可以產(chǎn)生偉大的人格。有一個由他人立論內(nèi)化為自己立論的過程。譬如說：“發(fā)展旅游業(yè)利大于弊”、“外來文化對民族文化的發(fā)展利大于弊”等等。第三種分類法是按關系性質分的。如辯題“離婚率上升是社會文明的表現(xiàn)”，“安樂死符合人道主義精神”等都屬于價值判斷型。第二種分類的方法的按判斷性質分的。首先，如果從邏輯的角度進行分類有條件判斷型和非條件判斷型兩類。因而，在這類辯題的立場限定上，反方立論有較大的余地。在論辯時，反方既可以提出許許多多環(huán)保遇到的問題來反駁正方，說明資金問題解決了，環(huán)保狀況未必會改善，所以環(huán)保的主要問題不是資金問題。反方既可以“人性本惡”產(chǎn)論，也可以“人性本為‘白板’”立論。（一）確定辯論的立場近年來，國內(nèi)許多辯論賽采取限定辯論雙方立場的比賽規(guī)則，因而，無論是正方抑或反方都必須按照規(guī)定的立場制定辯論方案。第五天：一起吃晚飯并討論，四邊不斷修改稿子，二、三辯負責攻擊防守點，一辯背一辯稿。一辯稿初稿要寫出來。要求：暢所欲言，不怕說錯因為有時候就算是錯誤的觀點也可能會激發(fā)大家的靈感。接觸社會和進入社會的區(qū)別。破題的例子：在校大學生應該/不應該盡早接觸社會。他們是有一個家，然而，這樣的家?guī)Ыo他們的又是什么呢？第三篇：辯論賽準備流程準備辯論賽的流程：第一天：白天：1~2位同學去圖書館的工具書閱覽室查定義；3位同學去機房的“萬方論文數(shù)據(jù)庫”查找相關文獻。不作贅述。在論辯中要運用好名言對抗的技巧，平時對名言要有深厚的積累，辯論賽前更應準備好與對方觀點相對應的名言卡片，以便運用。法國哲學家愛爾維一語道破這種真諦：“利益是我們的唯一動力。2． 名言對抗當對方引用名言來為其觀點作證時，直接對名言進行反駁是不理智的。在論辯中，選取與對方所提及的相反的事例來與之對抗，從而構成尖銳對抗。