【正文】 (二)加強對城鎮(zhèn)化的政策指導和協調。應用科學的發(fā)展觀指導經濟金融工作，不斷增強經濟金融核心競爭力，進而正確處理好當前和長遠的關系，正確處理好深化改革和防范風險關系，正確處理好金融發(fā)展和支持經濟可持續(xù)發(fā)展的關系，把國家宏觀調控目標、縣域經濟金融和社會發(fā)展實際有機結合起來，更好地發(fā)揮經濟金融的互動促進效能。二是嚴格新增貸款審批。由于國有商業(yè)銀行大量收縮而向農村的機構網點和業(yè)務，設在縣及縣級以下的網點大多只有組織存款的任務而沒有貸款權，其吸收的大量農村閑置資金被層層上存，相當數量的農村資金被非農化，農村可用資金日益減少，難以滿足城鎮(zhèn)化發(fā)展的資金需求。目前，部分城鎮(zhèn)特別是欠發(fā)達城鎮(zhèn)，多為吃飯財政，其被動局面短期內難以根本改變，對基礎設施的資金投入嚴重短缺，亟需金融部門的信貸支持。**公司2014年6月10日第五篇：銀行業(yè)支持城鎮(zhèn)化發(fā)展調研對策銀行業(yè)支持城鎮(zhèn)化發(fā)展調研對策在城鎮(zhèn)化進程中，銀行業(yè)一直扮演著特殊的角色，對城鎮(zhèn)基礎設施建設和城鎮(zhèn)住宅建設等方面投放了大量的資金，及時有效地支持了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。第四篇：文化產業(yè)發(fā)展報告**公司文化產業(yè)發(fā)展報告**公司成立于20**年*月*日，主要宣揚香道文化，提供香道產品以及其附屬的產品和文化推廣。，《論我國文化產業(yè)科技競爭力的提升》。如，對新興的和創(chuàng)新型的文化產業(yè)項目實行低息或貼息貸款，促進文化產業(yè)迅速發(fā)展；建立文化采購制度，通過不同文化單位平等參與競標來提高公共支出效率，促進文化管理體制改革創(chuàng)新，加快文化事業(yè)單位轉換內部機制；對優(yōu)秀的、國內外市場前景廣闊的文化服務商品的生產和經營給予財政補貼；投入一部分財政資金并吸引社會資金組建文化產業(yè)再擔保基金，解決政府為貸款擔保優(yōu)惠的融資瓶頸問題；與企業(yè)建立技術聯盟，促進文化產業(yè)共性技術開發(fā)等。其二要實行相應的稅收減免政策，在繼續(xù)執(zhí)行文化企業(yè)特種經營的減免稅政策的基礎上，對公益性文化企業(yè)事業(yè)單位進口物品、廣播、影視、新聞出版發(fā)行及國家重點扶持的文化行業(yè)及給予減免稅政策。而我國文化產業(yè)的財政稅收政策雖然也在不斷鼓勵投融資主體進入文化產業(yè)領域，但力度不夠，對投資者沒有足夠的吸引力，不能有力地引導資金流入到文化產業(yè)領域并制約文化產業(yè)發(fā)展，導致資本向文化產業(yè)投入的不足，進而影響文化產業(yè)發(fā)展進程。是構建和諧社會不可分割的一個有機組成部分，是加快小康社會建設的重要推動力。公益性單位等舉辦文化活動門票收入免征營業(yè)稅。試點文化集團的核心企業(yè)對其成員企業(yè)100%投資控股的,可合并繳納企業(yè)所得稅。如果沒有財政，那么政府就不能更好的實現這項職能。一、文化產業(yè)的概念：“文化產業(yè)”(Cultural Industry)這一概念最早是由法蘭克福學派于二十世紀三四十年代提出的。只要政府干預得當、政策設計得當，就能夠有效的促進文化產業(yè)的發(fā)展。我們不妨借鑒法國的做法，通過各項稅收政策工具的合理搭配，依據文化產品和服務的特性分類制定相應的稅收政策，既能有效體現國家對文化產業(yè)的宏觀調控，也能確保稅收籌集財政收入職能的最終實現。因此，避免文化產業(yè)稅收政策激勵化傾向是很有必要的。文件依據：財稅［2009］31號4．從2009年1月1日至2013年12月31日，經營性文化事業(yè)單位轉制為企業(yè)，自轉制注冊之日起免征企業(yè)所得稅。③ 國家規(guī)劃布局內的重點軟件生產企業(yè)，如當年未享受免稅優(yōu)惠的，減按10％的稅率征收企業(yè)所得稅。文件依據：財稅［2011］100號，對符合條件的出版物在出版環(huán)節(jié)、印刷、制作業(yè)務實行增值稅50％至100%先征后退的政策，對符合條件的新華書店實行增值稅免稅或先征后退政策文件依據：財稅［2009］147號（二）、企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠政策1．符合條件的非營利文化產業(yè)組織的收入免征企業(yè)所得稅。文件依據：財關稅［2010］28號，將音像制品和電子出版物的增值稅稅率由17％下調至13％。此外，不少地方建立各種開發(fā)區(qū)、產業(yè)園區(qū)和綜合改革試驗區(qū)，政府也隨之出臺相應的適用于文化產業(yè)園區(qū)建設的優(yōu)惠政策。我國出臺并實施的稅收優(yōu)惠措施已經體現在相關法律和文件規(guī)定之中，充分挖掘這些政策潛力，避免文化產業(yè)稅收政策閑置化。在現階段，除有關稅收法律、行政法規(guī)規(guī)定下放地方的具體政策管理權限外，我國稅收政策管理權全部集中在中央，在各地發(fā)展文化產業(yè)的過程中應嚴格執(zhí)行國家統(tǒng)一規(guī)定的各項稅收優(yōu)惠政策，不得在稅法明確授予的管理權限之外擅自更改、調整、變通國家稅法和稅收政策。這不僅對國家文化產業(yè)稅收政策體系造成沖擊，也容易誘發(fā)新一輪區(qū)域稅收政策的討價還價和惡性競爭，有悖于國家發(fā)展文化產業(yè)的初衷。2008年，在統(tǒng)一內外資企業(yè)所得稅后，我國實行以產業(yè)優(yōu)惠為主、區(qū)域優(yōu)惠為輔的新稅收優(yōu)惠體系。對于政策的制定者和執(zhí)行者來說，要有全局觀念和戰(zhàn)略意識，在國家法律允許的范圍內制定和實施，既要與國家稅制改革的大方向相適應，也要與文化產業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律相吻合。還有一些地方為興辦各類文化產業(yè)園區(qū)實行稅收返還與獎勵的競爭手段，不僅將印花稅、房產稅等地方稅作為返還的主體稅種，還將增值稅、營業(yè)稅和企業(yè)所得稅的地方留成部分當做返還或獎勵的籌碼。但是，由于實施這些政策對中央和地方稅收籌集收入的沖擊力無法明確，就形成了無論是哪級政府對文化產業(yè)進行減稅免稅，最終出現由中央政府為因減免稅帶來的收入減少而買單的局面。如何運用稅收政策支持文化產業(yè)的發(fā)展，首先要確保稅收基本職能的正常發(fā)揮，政府在運用稅收手段的同時，要明確對文化產業(yè)實施減稅免稅等優(yōu)惠措施所讓渡的稅收收入總額以及這些收入對財政可持續(xù)發(fā)展產生的影響。第二篇：稅收政策如何支持文化產業(yè)的發(fā)展稅收政策支持的文化產業(yè)稅收政策如何支持文化產業(yè)的發(fā)展——020410107 錢文勝 財務管理101近年來，我國政府實施