人教版高中政治選修4專題二思維需要邏輯練習(xí)題1-wenkub.com
2024-11-25 22:07 本頁面
【正文】 違反不矛盾律 ， 思維就犯 “ 自相矛盾 ” 的邏 輯錯誤 ； 違反排中律 ， 就會犯 “ 兩不可 ” 的錯誤 ； 違反同一律 ， 就會犯混淆概念或偷換概念 ， 轉(zhuǎn)移論題或偷換論題的錯誤 。 甲說我不是罪犯是真話 ， 則甲不是罪犯 ； 丙說的話為真 ， 則乙是罪犯 。 因?yàn)橐?、 丁供詞相互矛盾 ， 假定這四人中只有一人供詞真 ， 根據(jù)排中律 ，相互矛盾的思想 不能同假 ， 必有一真 ， 這唯一的真話在乙 、 丁中 ， 則甲 、 丙的供詞為假 。 乙的說法違反了同一律 ， 他混淆了概念 ， 因?yàn)榭s小的 1/34 是就鐵水的體積而言的，增加的 1/33 是就鐵塊的體積而言的 。 ” 等考生們走后，小道童好奇地走過來問道： “ 師父，他們?nèi)说降子袔讉€得中？ ” 道士說： “ 中幾個都說道了。在審訊中，四人口供如下： 甲：我不是罪犯 乙：丁是罪犯 丙：乙于五天前找人賣盜車 丁：盜車的不是我 (1)假定這四人中只有一人說真話 ， 請問罪犯是誰 ？ (2)假定這四人中只有一人說假話 ， 則罪犯又是誰 ？ 13． 據(jù)說，從前有個道士專給人算命，算得十分靈驗(yàn)。 學(xué)生乙說：同是這么多東西，縮小的是 1/34，增加的是 1/33，這不是違反同一律嗎？ 學(xué)生丙說：你倆說的都對。 6． 乙的回答 ( ) A． 正確 ， 符合不矛盾律的要求 B． 正確 ， 沒有違反排中律的要求 C． 錯誤 ， 違反了排
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1