法官調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)交流材料-wenkub.com
2024-09-30 23:32 本頁面
【正文】 作為當(dāng)代共和國法官，當(dāng)堅(jiān)持黨的事業(yè)至上，人民利益至上，憲法法律至上，以著力構(gòu)建和諧社會(huì)為己任，認(rèn)真履行憲法和法律賦予的職責(zé)，努力為經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。如何解決法官少、案件多的矛盾，關(guān)鍵在于加強(qiáng)法院調(diào)解與人民調(diào)解的協(xié)同運(yùn)作，構(gòu)建多元化的調(diào)解機(jī)制，形成全方位、多元化的社會(huì)糾紛化解網(wǎng)絡(luò)，盡可能把大量的民事糾紛化解在基層，解決在訴訟之外，使有限的審判資源集中用在對(duì)案件的審判上。 即使案件能夠調(diào)解，如果事實(shí)查明了，是非分清了，責(zé)任劃定了，誰輸誰贏一目了然，雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果都心知肚明，更容易接受調(diào)解結(jié)果，且能自覺履行調(diào)解協(xié)議。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“查明事實(shí)，分清是非”是民訴法關(guān)于調(diào)解的一項(xiàng)原則，作為法官就應(yīng)當(dāng)按照民訴法規(guī)定的原則進(jìn)行調(diào)解，否則嚴(yán)肅權(quán)威的法院調(diào)解便成了“和稀泥”，所進(jìn)行的調(diào)解無疑是“盲人騎瞎馬”。 三是查明事實(shí)分清是非是法院調(diào)解的前提和基礎(chǔ)。在司法實(shí)務(wù)中，少數(shù)法官以片面追求調(diào)解率為目的，以預(yù)測(cè)判決結(jié)案相威脅，迫使一方當(dāng)事人因擔(dān)心判決結(jié)果對(duì)己不利而被迫同意調(diào)解。在得到他們的首肯后，我連續(xù)幾天想方設(shè)法，通過各種關(guān)系和渠道聯(lián)系買主，終于使該建筑企業(yè)在短短的幾天內(nèi)售出5套房屋，獲售房款100多萬元，農(nóng)民工工資59萬多元全部兌現(xiàn)?？吹?0多名農(nóng)民工兄弟絕望和無助的眼神，我暗下決心，再難也一定要在春節(jié)前讓他們拿到工資。主要心得是對(duì)當(dāng)事人要熱心誠心，對(duì)調(diào)解案件要細(xì)心耐心，對(duì)處理結(jié)果要有公心和信心。作為一名從事民事審判工作的法官，不但要重視法院調(diào)解，爭(zhēng)取以調(diào)解方式結(jié)案，而且要更加注重調(diào)解效果，使法院的調(diào)解工作服從服務(wù)于大局。這種就地調(diào)解的方式不但能夠使習(xí)慣于坐堂問案的法官深入群眾，了解民風(fēng)社情，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1