法官調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)交流材料(更新版)
【正文】 降低一點(diǎn)，用售房款償付拖欠的工資。調(diào)解結(jié)案案件無上訪、無申訴、無矛盾激化，真正做到了“案結(jié)事了”，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。就地巡回調(diào)解是我黨群眾路線在民事調(diào)解中的具體體現(xiàn)，也是我國司法制度的一項(xiàng)優(yōu)良傳統(tǒng)。其特點(diǎn)是調(diào)解具有靈活性和針對性。人民法院調(diào)解民事案件采用何種調(diào)解方式，應(yīng)根據(jù)案件和當(dāng)事人的具體情況而定。人民法院調(diào)解案件時，不可能每一個案件都能順利調(diào)解。民事調(diào)解是我國民事訴訟法的一項(xiàng)基本原則，也是人民法院解決民事糾紛的一種行之有效的結(jié)案方式。相對于單純由法官主持的調(diào)解而言，由于一方當(dāng)事人與另一方當(dāng)事人存在利益沖突和心理糾葛，他們往往對法官不信任，擔(dān)心法官偏袒另一方當(dāng)事人，甚至可能由于法官在調(diào)解中的某一不經(jīng)意的言差語錯而使當(dāng)事人產(chǎn)生不公正處理的合理懷疑。如在采用“背靠背”式調(diào)解后，如當(dāng)事人對立情緒趨于緩和，且所持意見較為接近時，再采用“面對面”式調(diào)解，這樣往往會收到瓜熟蒂落、水到渠成的效果。無論法官自行調(diào)解或是合議庭集體調(diào)解，都可在庭審前、庭審中進(jìn)行，甚至可在庭審后、宣判前抓住案件情況的轉(zhuǎn)機(jī)及時調(diào)解。 二、幾點(diǎn)心得體會 一是要精誠所至。如本人在2008年底具辦一起某建筑企業(yè)拖欠外地30多名農(nóng)民工工資一案中，由于全球金融風(fēng)暴的影響，該建筑企業(yè)所建設(shè)的商品房嚴(yán)重滯銷，拖欠農(nóng)民工半年的工資無力支付。民事訴訟法的立法宗旨就是為了保護(hù)民事案件當(dāng)事人的意思自治權(quán)和不受非法干涉的自由處分權(quán)，當(dāng)事人自愿原則是民事調(diào)解的本質(zhì)和靈魂之所在。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，既然調(diào)解協(xié)議是當(dāng)事人自愿達(dá)成的，是雙方合意的結(jié)果，“查明事實(shí)，分清是非”純屬多此一舉，對調(diào)解結(jié)果沒有絲毫的意義。 四是構(gòu)建多元化的調(diào)解機(jī)制十分重要
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1