法官調解工作經驗交流材料(更新版)
【正文】 降低一點，用售房款償付拖欠的工資。調解結案案件無上訪、無申訴、無矛盾激化，真正做到了“案結事了”，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。就地巡回調解是我黨群眾路線在民事調解中的具體體現(xiàn)，也是我國司法制度的一項優(yōu)良傳統(tǒng)。其特點是調解具有靈活性和針對性。人民法院調解民事案件采用何種調解方式，應根據(jù)案件和當事人的具體情況而定。人民法院調解案件時，不可能每一個案件都能順利調解。民事調解是我國民事訴訟法的一項基本原則，也是人民法院解決民事糾紛的一種行之有效的結案方式。相對于單純由法官主持的調解而言，由于一方當事人與另一方當事人存在利益沖突和心理糾葛，他們往往對法官不信任，擔心法官偏袒另一方當事人，甚至可能由于法官在調解中的某一不經意的言差語錯而使當事人產生不公正處理的合理懷疑。如在采用“背靠背”式調解后，如當事人對立情緒趨于緩和，且所持意見較為接近時，再采用“面對面”式調解，這樣往往會收到瓜熟蒂落、水到渠成的效果。無論法官自行調解或是合議庭集體調解，都可在庭審前、庭審中進行，甚至可在庭審后、宣判前抓住案件情況的轉機及時調解。 二、幾點心得體會 一是要精誠所至。如本人在2008年底具辦一起某建筑企業(yè)拖欠外地30多名農民工工資一案中，由于全球金融風暴的影響，該建筑企業(yè)所建設的商品房嚴重滯銷，拖欠農民工半年的工資無力支付。民事訴訟法的立法宗旨就是為了保護民事案件當事人的意思自治權和不受非法干涉的自由處分權，當事人自愿原則是民事調解的本質和靈魂之所在。一種觀點認為，既然調解協(xié)議是當事人自愿達成的，是雙方合意的結果，“查明事實，分清是非”純屬多此一舉，對調解結果沒有絲毫的意義。 四是構建多元化的調解機制十分重要
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1