法官調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)交流材料(文件)
【正文】 其特點(diǎn)是能夠發(fā)揮集體的智慧，集思廣益，多點(diǎn)開花，以達(dá)到預(yù)期效果。坐堂調(diào)解就是在法庭進(jìn)行的調(diào)解。同時(shí)在法官調(diào)解案件的過程中也可以就案說法，向人民群眾宣傳法律知識(shí)，使人民群眾增強(qiáng)法律意識(shí)，用法律保護(hù)自己的合法權(quán)益，做一個(gè)守法的好公民。近幾年來，我在民事審判工作中一直把調(diào)解作為解決糾紛的最好方式和首選辦法，尤其注重調(diào)解效果。只有這樣才能贏得當(dāng)事人的理解和認(rèn)可，從而贏得民心，最后才能讓黨和人民放心。接案的當(dāng)天，我便馬不停蹄地找到某建筑企業(yè)，讓他們想辦法償付工資。 二是要堅(jiān)持當(dāng)事人自愿原則。更有甚者，出于不正當(dāng)?shù)哪康?，故意偏袒一方?dāng)事人，使對方當(dāng)事人放棄實(shí)體利益，達(dá)成顯失公平的調(diào)解協(xié)議。法院調(diào)解是否需要“查明事實(shí)，分清是非”，司法實(shí)務(wù)中存在兩種截然不同的觀點(diǎn)和做法。本人持第二種觀點(diǎn)。因此“查明事實(shí)，分清是非”在法院調(diào)解中不僅是必要的，也是必需的。 法院調(diào)解制度是我國最有特色的司法制度。 第7頁 共7頁。法官應(yīng)克服孤立、機(jī)械、單純的辦案思想，充分認(rèn)識(shí)法官在解決糾紛、維護(hù)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定中的作用。當(dāng)前，各地法院都出現(xiàn)了法官緊缺的情況，而法院受理的案件則逐年增多。一旦調(diào)解不成或調(diào)解后一方反悔，按民訴法規(guī)定就應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決，而判決就需要“查明事實(shí)，分清是非”，否則，所作出的判決便“無米之炊”。相反，一方當(dāng)事人在分清是非后可能會(huì)得理不讓人，會(huì)向另一方當(dāng)事人提出額外的要求，反而不利于調(diào)解。質(zhì)言之，這種情況也暴露現(xiàn)行法院調(diào)解制度的漏洞和不足，因而有發(fā)展完善之必要。人民法院的任何調(diào)解活動(dòng)都必須征得雙方當(dāng)事人的同意，包括對調(diào)解程序的同意和對調(diào)解結(jié)果的同意。于是我和他們協(xié)商，能否將房價(jià)稍微降低一點(diǎn)，用售房款償付
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1