濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴陳世均、李東風(fēng)、李靖峰金融借款合同糾紛一案一審民事判決書(shū)-wenkub.com
2024-09-21 21:18 本頁(yè)面
【正文】 案件受理費(fèi) 200 元，由被告王建陽(yáng)負(fù)擔(dān)。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵照合同約定履行自己的義務(wù)。 依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)： 2024 年 9 月 18 日，被告王建陽(yáng)以養(yǎng)豬為由，由魏建設(shè)擔(dān)保，在葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社，借款 16000 元，期限 12 個(gè)月，月利率為 ‰ ，逾 期 貸 款 在 逾期期間按日利率 ‰0 計(jì)收利息。 被告王建陽(yáng)未向本院遞交答辯意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 被告王建陽(yáng)，男。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為：被 告陳書(shū)偉向臨潁聯(lián)社借款 15000 元和張德成為該筆借款提供擔(dān)保 ,有臨潁聯(lián)社向本院提供的借款借據(jù)、小額擔(dān)保貸款合同以及張德成為臨潁聯(lián)社出具的借款擔(dān)保書(shū)在卷佐證 ,本院依法予以確認(rèn)。 被告陳書(shū)偉、張德成缺席未答辯。 原告臨潁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社 (以下簡(jiǎn)稱臨潁聯(lián)社 )訴被告陳書(shū)偉、張德成借款合同糾紛一案 ,本院受理后 ,依法 組成合議庭 ,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。 法定代表人 :李懷林 ,任理事長(zhǎng)職務(wù)。 案件受理費(fèi) 50 元，由被告宋國(guó)平負(fù)擔(dān)。依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人雙方有約束力，原告依據(jù)合同借款給被告宋國(guó)平，原告履行了自己的義務(wù)。 經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的 6 號(hào)證據(jù)，客觀真實(shí)，形式合法，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。該筆借款已于 2024 年 4 月 14 日到期，但被告至今尚未歸還，請(qǐng)求： 判令被告宋國(guó)平償還我社借款本金 10000 元及利息； 訴訟費(fèi)由被告宋國(guó)平 負(fù)擔(dān)。原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人婁義到庭參加了訴訟。 法定代表人胡大威，理事長(zhǎng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條第一 項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的訴訟請(qǐng)求。原告為被告出具了還款證明單，載明結(jié)欠余額為 0。 依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，可以確認(rèn)如下事實(shí)：被告張偉于 2024 年 3 月 4 日、 2024 年 6 月 18日、 2024 年 10 月 30 日分別在原告處借款 4900 元、 10000 元、 10000 元， 2024 年 4 月 14 日經(jīng)原、被告協(xié)商一致，把上述三筆借款合在一起共計(jì) 24900 元，雙方重新簽訂一份借據(jù)，借款日期為 2024 年 4 月 14 日，到期日為 2024 年 4 月 14 日。對(duì) 4 號(hào)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，雖然上面注明的清息至 2024 年 4 月 28 日，這可以說(shuō)明被告還的貸款 2 天利 息已清，所以當(dāng)時(shí)只還本金，而沒(méi)有還利息。 原告向本院提交的證據(jù)有： 借款申請(qǐng)書(shū) 1 份； 借款借據(jù) 1 份； 借款付出傳票 1 份。 二、從（ 2024）平民終二字第 691 號(hào)民事裁定指出的三點(diǎn)該查清的事實(shí)來(lái)說(shuō)，第一， 2024 年 4 月 26 日的契約上已注明是換據(jù)，并且是葉縣聯(lián)社的換證人注明認(rèn)可的事實(shí)。貸款到期后，被告至今未償 還貸款本息。 原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告張偉借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。 委托代理人孟慶波，男， 1947 年 3 月 29 日出生，葉縣常村信用社職工。 案件受理費(fèi) 500 元，減半收取 250 元，由被告陳世均負(fù)擔(dān)，被告李東風(fēng)、李靖峰承擔(dān)連帶責(zé)任，被告負(fù)擔(dān)部分暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。原告分支機(jī)構(gòu)按合同支付借款后，借款人陳世均未按期還款。原濟(jì)源市五龍口農(nóng)村信用合作社所有債權(quán)債務(wù)由原告承繼。雙方約定不按期歸還借款本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按合同 利率上浮 50%計(jì)收利息。 被告陳世均、李東風(fēng)、李靖峰均未提供證據(jù)。 原告向本院提供的證據(jù)有： 借款申請(qǐng)書(shū)、借款借據(jù)、借款憑證、保證擔(dān)保借款合同、展期還款申請(qǐng)書(shū)、展期還款協(xié)議各一份，證明陳世均借款的時(shí)間、數(shù)額及期限，并由被告李東風(fēng)、李靖峰承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。 2024 年 11 月 1 日濟(jì)源市五龍口農(nóng)村信用合作社變更為其的分支機(jī)構(gòu)，所有債權(quán)債務(wù)均由其承繼。原告信用聯(lián)社的委托代理人王朋和被告陳世均到庭參加訴訟，被告李東風(fēng)、李靖峰經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。 被告李靖峰，男。 法定代表人盧戰(zhàn)國(guó)，該社理事長(zhǎng)。 委托代理人王朋，該社工作人員。 原告濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱信用聯(lián)社）與被告陳世均、李東風(fēng)、李靖峰金融借款合同糾紛一案，原告于 2024 年 4 月 29 日向本院提起訴訟。本案現(xiàn)已 審理終結(jié)?，F(xiàn)請(qǐng)求判令三被告償還借款 20240 元及利息。 到期貸款催收通知單一份，該通知單中有借款人李世均、擔(dān)保人李東風(fēng)、李靖峰簽字，證明其對(duì)被告進(jìn)行了貸款催收。 被告李東風(fēng)、李靖峰未到庭質(zhì)證，
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1