濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴陳世均、李東風(fēng)、李靖峰金融借款合同糾紛一案一審民事判決書(shū)-文庫(kù)吧
2024-09-21 21:18 本頁(yè)面
【正文】 事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十條規(guī)定，判決如下： 一、被告陳世均于判決生效后十日內(nèi)償還原告濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社 20240 元及利息（從 2024 年 1月 1 日起至 2024 年 5 月 20 日按月利率 ‰ 計(jì)算；從 2024 年 5 月 21 日起至本判決確定的付款之日止按月利率 ‰ 上浮 50%計(jì)算）； 二、被告李東風(fēng)、李靖峰承擔(dān)連帶還款責(zé)任。 案件受理費(fèi) 500 元，減半收取 250 元，由被告陳世均負(fù)擔(dān)，被告李東風(fēng)、李靖峰承擔(dān)連帶責(zé)任，被告負(fù)擔(dān)部分暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院 。 審判員王素娟 二 O 一 ?年七月二十二日 書(shū) 記 員賈娃娃 第二篇：關(guān)于葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與張偉借款合同糾紛一案一審民事判決書(shū) 關(guān)于葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與張偉借款合同糾紛一案一審 民事判決書(shū) _______________________________________________________________________________________ （ 2024）葉民一初字第 157 號(hào) 民 事 判 決 書(shū) 原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。 法定代表人胡大威，理事長(zhǎng)。 委托代理人孟慶波，男， 1947 年 3 月 29 日出生，葉縣常村信用社職工。委托代理人張瑞霞，河南鹽都律師事務(wù)所律師。 被告張偉，男。 委托代理人王常穆，葉縣司法局 148 法律服務(wù)所工作人員。 原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告張偉借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孟慶波、張瑞霞，被告張偉及其委托代理人王常穆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告訴稱(chēng)， 2024 年 4 月 26 日，被告張偉由張忠宏以連帶保證方式擔(dān)保，向我社借款 24900 元，約定利率為月息 ‰ ， 2024 年 4 月 26 日到期。貸款到期后，被告至今未償 還貸款本息。請(qǐng)求： 判令被告張偉償還我社借款本金 24900 元及相應(yīng)利息； 判令被告張忠宏對(duì)借款本金 24900 元及相應(yīng)利息負(fù)連帶清償責(zé)任； 訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。 被告辯稱(chēng)，一、根據(jù)（ 2024）平民終二字第 691 號(hào)民事裁定書(shū)指定的三個(gè)需要查明的事實(shí)和本案相關(guān)證據(jù)，葉縣聯(lián)社訴我償還 24900 元及利息是無(wú)有依據(jù)的。其理由是：我借葉縣聯(lián)社 24900 元貸款屬實(shí)，但該 24900 元貸款分別是 2024 年 3 月 4 日和 2024 年 10 月 30 日及 2024 年 6 月 18 日三次貸款到 2024 年 4 月16 日通過(guò)換據(jù)方式合并成一筆 而來(lái)的，該三筆貸款合并后約定還款期為 2024 年 4 月 14 日，結(jié)果到期后，葉縣聯(lián)社又以換據(jù)方式將該 24900 元貸款從 2024年 4 月 26 日起到 2024 年 4 月 26 日到期，到 2024 年 4 月 28 日我將該筆貸款歸還，所以已不欠葉縣聯(lián)社貸款。 二、從（ 2024）平民終二字第 691 號(hào)民事裁定指出的三點(diǎn)該查清的事實(shí)來(lái)說(shuō)，第一， 2024 年 4 月 26 日的契約上已注明是換據(jù)，并且是葉縣聯(lián)社的換證人注明認(rèn)可的事實(shí)。第二，我貸葉縣聯(lián)社的 24900 元是 2024年和 2024 年三筆合并成一筆到 2024 年 4 月 16 日通過(guò)換約合成的，到 2024 年 4 月 26 日又換了約，事實(shí)還是一筆。第三，我于 2024 年 4 月 28 日即換約后的第二天將 24900 元貸款已歸還了葉縣聯(lián)社，還的是 2024年的，因?yàn)?2024 年的是 2024 年、 2024 年三筆換約而來(lái)的，到期后未還，于 2024 年 4 月 26 日又一次換約。事實(shí)上， 2024 年的、 2024 年的還是同一筆 24900 元，并不是兩筆貸款，況且葉縣聯(lián)社起訴狀中，就訴的是2024 年 4 月 26 日那筆，我于 2024 年 4 月 28 日償還的 24900 元即是 2024 年的那筆，也是 2024 年的那筆，因?yàn)?2024 年的是 2024 年的到期后換約而產(chǎn)生的，總之我只在葉 縣聯(lián)社貸款 24900 元，我已償還完畢，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 原告向本院提交的證據(jù)有： 借款申請(qǐng)書(shū) 1 份； 借款借據(jù) 1 份； 借款付出傳票 1 份。上述 1— 3 號(hào)證據(jù)證明被告于 2024 年 4 月 26 日在原告處辦理借款 24900 元的手續(xù)，履行是在 2024 年 4 月 28 日，被告在原告處領(lǐng)到該借款，還款期限為 2024 年 4 月 26 日，該貸款到期后被告至今未償還； 借款借據(jù) 1 份，證明被告將 2024 年 4 月 14 日的貸款利息支付到 202
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1