濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴陳世均、李東風(fēng)、李靖峰金融借款合同糾紛一案一審民事判決書-wenkub
2024-09-21 21 本頁面
【正文】 視為放棄質(zhì)證權(quán)利。 2024年 5月 19日被告陳世均申請展期至 2024年 5月 20日，展期利率為月息 ‰ 。 本院認(rèn)為：因濟(jì)源市五龍口農(nóng)村信用合作社已與原告合并，合并以后濟(jì)源市五龍口農(nóng)村信用合作社成為其的一個分支機(jī)構(gòu)，不再具有法人資格，其原 有債權(quán)債務(wù)由原告承擔(dān)，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由信用聯(lián)社作為原告進(jìn)行訴訟。被告李東風(fēng)、李靖峰作為連帶保證擔(dān)保人，有義務(wù)承擔(dān)連 帶保證責(zé)任。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟(jì)源中級人民法院 。委托代理人張瑞霞，河南鹽都律師事務(wù)所律師。原告委托代理人孟慶波、張瑞霞，被告張偉及其委托代理人王常穆到庭參加訴訟。請求： 判令被告張偉償還我社借款本金 24900 元及相應(yīng)利息； 判令被告張忠宏對借款本金 24900 元及相應(yīng)利息負(fù)連帶清償責(zé)任； 訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。第二，我貸葉縣聯(lián)社的 24900 元是 2024年和 2024 年三筆合并成一筆到 2024 年 4 月 16 日通過換約合成的，到 2024 年 4 月 26 日又換了約，事實還是一筆。上述 1— 3 號證據(jù)證明被告于 2024 年 4 月 26 日在原告處辦理借款 24900 元的手續(xù)，履行是在 2024 年 4 月 28 日，被告在原告處領(lǐng)到該借款，還款期限為 2024 年 4 月 26 日，該貸款到期后被告至今未償還； 借款借據(jù) 1 份，證明被告將 2024 年 4 月 14 日的貸款利息支付到 2024 年 4 月 28 日。原告對被告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對 1 號證據(jù)無異議，但該三筆貸款是 2024 年 4 月 14 日重新?lián)Q據(jù)成為新借款，如從該證明中看被告已將該 24900 元償還完，但實際未還，被告亦承認(rèn)；對 2 號證據(jù)無異議，只還息未還本；對 3 號證據(jù)無異議，但該證據(jù)償還的 2024 年 4 月的貸款，且證據(jù)中顯示原訂償還期為 2024 年 4 月 28 日，只能還的是 2024 年的，如果償還2024 的貸款，只能原訂償還期為 2024 年 4 月。 2024 年 8 月 24 日和 2024 年 12 月 20 日，被告張偉償還利息共計 元，下欠本金 24900 元。 本院認(rèn)為，被告張偉原欠原告三筆款共計 24900 元，在原告把三筆款合并后，約定還款日期為 2024 年4 月 14 日，因此，被告于 2024 年 4 月 28 日償還的貸款如為該貸 款，則原訂償還日期應(yīng)為 2024 年 4 月 14日，而 4 月 28 日的還款，證明原訂還款日期為 2024 年 4 月 28 日，說明非償還的該筆貸款。 案件受理費(fèi) 元，由原告負(fù)擔(dān)。 委托代理人婁義，男，葉縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社職工。被告宋國平經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。 被告宋國平未向本院提交答辯意見。 依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人 陳述，本院確認(rèn)以下案件事實： 2024 年 4 月 14 日，被告宋國平以養(yǎng)豬為由，在葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城 關(guān) 信 用社借款 10000 元，期限為 12 個月，月利率 ‰ ，逾期貸款在逾期期間按日利率 ‰0 。被告在借款到期后，沒有償還原告本金 10000 元及利息，違反了合同義 務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。 委托代理人 :張毅 ,系臨潁聯(lián)社職工 (特別授權(quán) )。原告臨潁聯(lián)社的委托代理人張毅到庭參加了訴訟 ,被告陳書偉、張德成經(jīng)傳票傳喚 ,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴 ,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 經(jīng)審理查明 :2024 年 6 月 25 日被告陳書偉以購買農(nóng)機(jī)為由向原告臨潁聯(lián)社借款 15000 元 ,雙方約定 ,借款期限為 12 個月 ,借款利息為月息 ‰, 被告張德成為該筆借款提 供擔(dān)保 ,保證方式為連帶責(zé)任保證。本案糾紛系被告陳書偉、張德成未按合同約定履行還款義務(wù)和履行擔(dān)保義務(wù)所致 ,故被告陳書偉、張德成依法承擔(dān)其違約的民事責(zé)任。 審判長胡秋霞 審判員郭麗君 人民陪審員喬廣磊 二 ○ 一 ○ 年八月十日 書記員符建業(yè) 第五篇：葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與王建陽借款合同糾紛一案一審民事判決書 葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與王建陽借款合同糾紛一案一審民 事判決書 _______________________________________________________________________________________ （ 2024）葉民常初字第 32 號 民事判決書 原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。 原告葉縣農(nóng)村 信用合作聯(lián)社與被告王建陽借款合同糾紛一案，本院于受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。 原告訴稱， 2024
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1