競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略分析-wenkub.com
2025-02-13 14:42 本頁面
【正文】 這是從長期動態(tài)發(fā)展的角度尋找各自不同競爭優(yōu)勢的競爭戰(zhàn)略，它既能促進(jìn)整個電信產(chǎn)業(yè)有效競爭的形成和整個產(chǎn)業(yè)競爭力的提升，又可以滿足消費(fèi)者使用更優(yōu)更好的產(chǎn)品和服務(wù)的要去，從而提高整個社會的福利水平，是一種多贏得策略。 營銷策略組合異質(zhì)化競爭戰(zhàn)略 當(dāng)一方降價，對方不降價而采用營銷組合策略（如開發(fā)新資費(fèi)策略，提供更多增值服務(wù)，市場渠道策略，廣告策略等）時，由于采用這種策略適應(yīng)了社會需求，吸收了大量顧客，從而產(chǎn)生了新的收益分配格局。 市場導(dǎo)入期價格競爭策略 ? 第一輪價格博弈 企業(yè) A 降價 不降價 企業(yè) B 降價 不降價 B降不降價各 50%， A 降價收益 15*50% 5*50%=5，不降價收益 5*50% 10*50%=5 納什均衡 （ 5， 5），各損失 5，整體損失 10，整體收益最差 市場導(dǎo)入期價格競爭策略 ? 第二輪博弈 經(jīng)過第一輪博弈，行業(yè)主管部門會出面約束雙方的降價行為，制定行業(yè)基本資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，使 A和 B暫時保證都不降價。以緊密合作代替強(qiáng)個體對抗是時代發(fā)展的主流趨勢。于是， n次重復(fù)博弈就相當(dāng)于單次博弈的簡單重復(fù)。它的最優(yōu)決策取決于廠商 B的選擇。 先動 性別之戰(zhàn) ? 20 世紀(jì) 90 年代初，日本廠商在 HDTV高清晰電視 的發(fā)展處于領(lǐng)先地位，日本廠商已經(jīng)有了他們的標(biāo)準(zhǔn)，而歐洲廠商也在開發(fā)他們自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但由于都怕受威脅而大搞軍備競賽，結(jié)果兩國福利都變得更糟。 ? 各個廠商應(yīng)該選擇什么策略？ 上策均衡：兩個廠商都選擇做廣告 ? 彩電價格戰(zhàn) （同質(zhì)產(chǎn)品，價格競爭） 海信 長虹 上策均衡 ? 公共地悲劇 十八世紀(jì)以前，蘇格蘭地區(qū)大量草地，由于屬公共資源導(dǎo)致過度放牧，致使草地消失，生態(tài)破壞 ? 公共產(chǎn)品的供給 如果大家都出錢興辦公用事業(yè)，所有人的福利都會增加。 經(jīng)典 囚徒困境 報酬矩陣 占優(yōu)策略 ? 不管囚犯 B是選擇認(rèn)罪還是不認(rèn)罪 , 囚犯 A都會選擇認(rèn)罪 ! ? 認(rèn)罪 是囚犯 A的占優(yōu)策略 ! ? 占優(yōu)策略（上策） 不管對手做什么，對一個參與者都能獲得最高得益的策略 對于囚犯 B ? 不管囚犯 A是選擇認(rèn)罪還是不認(rèn)罪 , 囚犯 B都會選擇認(rèn)罪 ! ? 認(rèn)罪 是囚犯 B的占優(yōu)策略 ! 占優(yōu)策略（上策）均衡 ? 不管囚犯 B是選擇認(rèn)罪還是不認(rèn)罪 , 囚犯 A都會選擇認(rèn)罪 ! ? 不管囚犯 A是選擇認(rèn)罪還是不認(rèn)罪 , 囚犯 B都會選擇認(rèn)罪 ! ? 認(rèn)罪 是囚犯 A和 B的占優(yōu)策略 ! ? 博弈中，由局中人的上策構(gòu)成的均衡稱為 占優(yōu)策略（上策）均衡 廣告戰(zhàn) ? 廠商 A和 B銷售相互競爭的產(chǎn)品，并正在決定是否采取廣告計劃。 ————給定其他人策略的條件下，每個局中人選擇自己的最優(yōu)策略（個人最優(yōu)策略可能依賴于也可能不依賴于他人的戰(zhàn)略），從而使自己利益最大化。 博弈論（ Game theory ）也叫做對策論或競賽論它是在 20 世紀(jì) 50 年代由美國著名數(shù)學(xué)家馮 把持技術(shù)專利 競爭優(yōu)勢的保持 面對動態(tài)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1