[法律資料]第三人履行與債務承擔二者關系-wenkub.com
2024-08-24 07:49 本頁面
【正文】 法院最后也采納了第二種觀點作出了相應判決。而合同成立所要求的合意，是對合同的全部內容完全一致抑或是對合同的必要之點一致，應視具體情況而定。此時法官應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣及誠實信用原則來確定“丙公司代為支付貨款”該條款的真實意思?！ ∈紫葟男问揭矗瑐鶆粘袚婕暗綖榈谌嗽O定義務，必須征得第三人的同意，故沒有第三人同意時只能定性為第三人履行。在并存?zhèn)鶆粘袚?，因債務承擔人的加入對債權人的權利并沒有影響，因此通說認為并存?zhèn)鶆粘袚袩o需征得債權人的同意。在并存?zhèn)鶆粘袚?，由債務承擔人與原債務人按約定或連帶承擔違約責任。在并存?zhèn)鶆粘袚?，債務承擔人已成為合同當事人，但原合同債務人仍沒有從原合同關系中退出。從訂立合同意圖來看，本案中甲、乙、丙公司之間的關系屬于典型的“三角”債關系，乙要其債務人丙代為支付貨款，其意圖很明顯就要消滅自己的付款責任，這點甲公司應該清楚。其二，并存?zhèn)鶆找妻D說。 [爭議焦點]： 本案爭議焦點為丙公司代為支付貨款究竟為何種法律性質，是第三人履行還是債務移轉?對此，實務上主要有以下三種觀點：其一，第三人履
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1