[法律資料]第三人履行與債務(wù)承擔(dān)二者關(guān)系(已修改)
2025-08-29 07:49 本頁面
【正文】 第三人履行與債務(wù)承擔(dān)二者關(guān)系 甲公司與乙公司簽訂一份陶瓷買賣合同，合同約定，甲公司銷售給乙公司陶瓷一批，價值200萬元，分五批供貨，每批陶瓷貨款價值40萬元。合同同時對陶瓷質(zhì)量、數(shù)量，履行期限、地點與方式作出了明確約定，但只簡單約定貨款由第三人丙公司代為給付(丙當(dāng)時實欠乙公司貨款200萬元)。甲、乙、丙公司都在合同上簽字蓋章。此后，甲公司按約定交付了前三批貨物陶瓷，價款計120萬元，但丙公司卻在支付80萬元貨款后就被破產(chǎn)清算了。于是，甲公司就通知乙公司清償貨款40萬元，而乙公司以債務(wù)已移轉(zhuǎn)為由予以拒絕，甲公司就以乙公司違約為由停止了繼續(xù)供應(yīng)陶瓷，并以第三人丙公司不履行債務(wù)為由訴請法院判令乙公司清償貨款40萬元，乙公司則以債務(wù)已轉(zhuǎn)移提出抗辨，并以甲公司違約為由提起反訴。 [爭議焦點]： 本案爭議焦點為丙公司代為支付貨款究竟為何種法律性質(zhì)，是第三人履行還是債務(wù)移轉(zhuǎn)?對此，實務(wù)上主要有以下三種觀點：其一，第三人履行說。本案合同中，只約定丙代為乙支付貨款，依據(jù)其字面解釋，丙并不是買賣合同的當(dāng)事人，乙之義務(wù)也應(yīng)就不能當(dāng)然轉(zhuǎn)移給丙公司。依照《中華人民共和國合
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1