對武昌周邊地區(qū)農(nóng)民收支情況信息的調(diào)研報告-wenkub.com
2025-07-31 03:43 本頁面
【正文】 而他們卻表示，政策上提高社會福利很有意義，這相當與變相的在很大程度上減少了生活開支。另外，統(tǒng)計還發(fā)現(xiàn)，偏遠農(nóng)村對資金，教育方面是他們所急缺的；而在城郊農(nóng)村，他們急缺技術(shù)與教育；在城中村，農(nóng)民表示的是醫(yī)療方面才是重點問題。而支出上的差異也尤為明顯。魯巷城中村98%農(nóng)民家庭月收入在1000元以上，而且對現(xiàn)在的收入，%的農(nóng)民表示不滿意。東湖城郊農(nóng)村17%農(nóng)村家庭月收入500~800元，20%農(nóng)村家庭月收入在800~1000元，48%農(nóng)村家庭月收入在1000以上，49%農(nóng)民對此收入表示基本滿意，%農(nóng)民對此收入表示不滿意。數(shù)據(jù)分析：根據(jù)上述的數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理結(jié)果，我們展開了下列比較：（1） 不同區(qū)域同年的收支比較潛力村43%農(nóng)村家庭月收入在500~800元，38%農(nóng)村家庭月收入在800~1000元。例如：城中村月收入98%的選擇了D——1000元以上，而偏遠農(nóng)村月收入僅5%的人選擇了D項，43%和38%的農(nóng)民家庭選擇了B——500～800元，C——800～1000元。所以，現(xiàn)在的關(guān)聯(lián)性問題自然而然地分作兩大塊——1～6題為一個板塊，主要是農(nóng)民收入情況調(diào)查；7～12為第二個板塊，主要是農(nóng)民支出情況調(diào)查。每個問題的單獨統(tǒng)計。而農(nóng)民增收可能存在不穩(wěn)定的趨勢，這方面可能是由于近幾年連續(xù)的自然災(zāi)害，而且可能還受到了國際市場金融危機的影響。時間安排：2010年4月3日 東湖周邊農(nóng)村問卷發(fā)放 2010年4月18日 魯巷城中村問卷發(fā)放 2010年4月19日 潛力村問卷發(fā)放 2010年4月20日21日 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計及整理 2010年4月21日 數(shù)據(jù)分析及討論 2010年4月22日 資料撰寫與資料的最終檢查校訂編碼 2010年4月23日至25日 PPt制作與報告準備結(jié)果預(yù)測近幾年來，農(nóng)民收入在國家一系列政策的關(guān)懷下，一直呈現(xiàn)增長趨勢。楊剛、殷立陽進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理；全員一起進行討論分析，符永康、詹瓊窯進行記錄；段嘉瑋、姜志偉PPt制作；孫波、劉犟嗣、姜志偉負責(zé)演講陳述。文獻資料
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1