淺論美國金融監(jiān)管體系改革對我國的啟示及借鑒-wenkub.com
2025-07-24 12:09 本頁面
【正文】 總體來說，金融監(jiān)管體制必須與金融發(fā)展水平相適應(yīng)。一方面人民銀行對我國金融市場進(jìn)行過統(tǒng)一監(jiān)管，有足夠的經(jīng)驗；另一方面人民銀行得到國家的支持，有高素質(zhì)人才和高端的機(jī)構(gòu)設(shè)置。我們可以從美國的監(jiān)管體制改革中尋找經(jīng)驗適當(dāng)學(xué)習(xí)。金融風(fēng)險未必全由大企業(yè)造成，多個小規(guī)模的企業(yè)組合在一起也可引發(fā)風(fēng)險。這兩個方面所做出的革新只得我國借鑒。 四、我國金融監(jiān)管體系改革從中獲得的啟示 （一）我國的金融監(jiān)管體系與美國有很大的相似方面 在時代變遷中形成了中央進(jìn)行統(tǒng)一管理調(diào)控的金融管理方式。 ?。ǘζ髽I(yè)高管的高薪進(jìn)行監(jiān)督與管理 降低了金融市場的風(fēng)險性，也阻礙了高管對高薪的過度非法追求。同時美國的監(jiān)管體系繁瑣復(fù)雜，有很多細(xì)則沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，造成金融機(jī)構(gòu)新產(chǎn)品和新服務(wù)的推出越來越難，在全球化的進(jìn)程中適應(yīng)能力越來越低，增加了監(jiān)管者和金融機(jī)構(gòu)的對抗與沖突，而大幅減少了合作。在新一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間存在相互競爭與監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間相互套利，造成了美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)擁有較低的對外競爭力，在國際上的經(jīng)濟(jì)地位有所下降。簡而言之，在面對跨行業(yè)服務(wù)以及新興業(yè)務(wù)時這種多頭監(jiān)管的模式使得金融系統(tǒng)出現(xiàn)了較大的漏洞，監(jiān)管視角較為狹小，市場在出現(xiàn)風(fēng)險時容易失去控制，易造成金融市場的失控。通常情況下他們想要顧及到各個監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出的不同標(biāo)準(zhǔn)需在一定程度上犧牲部分資源的優(yōu)化以及合理配置，這一舉措在無形之中降低了金融機(jī)構(gòu)的收益。 二、美國的監(jiān)管體制存在的弊端分析 （一）多頭監(jiān)管，監(jiān)管出現(xiàn)重復(fù) 多頭監(jiān)管容易出現(xiàn)各監(jiān)管區(qū)域重復(fù)，問題不斷在監(jiān)管者和被監(jiān)管者之間涌現(xiàn)，例如：成本過度消耗、監(jiān)管效率下降。 而且監(jiān)管的自主權(quán)掌握在各金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)自己的手里，在各州或者聯(lián)邦機(jī)構(gòu)注冊時能夠更多的進(jìn)行自主選擇，與此同時也需要受到來自所注冊機(jī)構(gòu)的審查。我國的金融管理體制與美國的監(jiān)管體系有一定的相似性，也存在較大弊端。文章以金融危機(jī)為分界點，探討了美國在金融監(jiān)管制度方面的變革，并結(jié)合我國在金融監(jiān)管方面存在的問題進(jìn)行闡述，提出我國金融監(jiān)管體制深化改革的啟示?？墒牵诋?dāng)時的情況下，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)所需的費用要由監(jiān)管對象來進(jìn)行預(yù)判和支付，也就是說監(jiān)
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1