論基于模式識(shí)別的選區(qū)劃分-wenkub.com
2025-06-25 22:13 本頁面
【正文】 l 基尼系數(shù)，2011年1月24日。選區(qū)人口偏差指數(shù)，可根據(jù)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等因素的變化由常數(shù)改進(jìn)為一個(gè)函數(shù)，增加模型的準(zhǔn)確性。下圖為出現(xiàn)覆蓋現(xiàn)象時(shí)，選擇合并城市的示意圖，2. 連環(huán)合并現(xiàn)象，即三個(gè)新城A、B、C的合并取向?yàn)锳合并B更優(yōu)，B合并C更優(yōu)，C合并A更優(yōu)，為避免運(yùn)算出現(xiàn)死循環(huán)的現(xiàn)象。5. 伴隨著合并的進(jìn)行，會(huì)出現(xiàn)某個(gè)或某個(gè)新城的人口大致等于一個(gè)選區(qū)的人口，即，則確定該選區(qū)。：齊頭并進(jìn)為了加快選區(qū)劃分的運(yùn)算速度，在前兩個(gè)模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，具體合并原則如下：1. 提取出最不公平的個(gè)城市，即等于選區(qū)個(gè)數(shù)的城市進(jìn)行優(yōu)先合并。至于設(shè)立多數(shù)少數(shù)選區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)有以下三項(xiàng)：第一， 在一地區(qū)的居民中，至少有百分之五十以上居民是少數(shù)族裔；第二， 有證據(jù)可以證明這群體的成員投票性質(zhì)具有一致性；第三， 投票行為因?yàn)槿朔N而分化，這些情況都被認(rèn)為應(yīng)該要設(shè)立多數(shù)少數(shù)選區(qū)，可見得建設(shè)性杰利蠑螈也就是在不改變單一選區(qū)選制的情況下，透過選區(qū)規(guī)劃的方式，提高具有少數(shù)族裔身份的候選人當(dāng)選的機(jī)會(huì)，以增加國會(huì)中少數(shù)族裔的代表數(shù)量，讓他們?cè)谧h會(huì)中所占有代表席次的比例，能符合其在社會(huì)上人口數(shù)的比例。模型一為了規(guī)劃出人口數(shù)均等的選區(qū)，分割了少數(shù)族裔居住的選區(qū)與選票，更使得少數(shù)族裔無法選出代表的情況更加嚴(yán)重。下圖為劃分選區(qū)流程圖：程序開始輸入數(shù)據(jù)計(jì)算G選擇最不公平的成市是否為min（G） 與周圍城市融合儲(chǔ)存所有G 融合為一個(gè)新市 是否符合選區(qū)范圍Q融合為一個(gè)選區(qū)（移除數(shù)據(jù)） 存儲(chǔ)器 判斷I值是否等于m程序結(jié)束 NNNYYY由于對(duì)選區(qū)人口數(shù)規(guī)定了上下線，且實(shí)際上一席大概代表著三十萬公民，數(shù)量較大，因此不會(huì)存在合并后有剩余選區(qū)的情況。2. 基于公平原則，對(duì)周圍城市合并優(yōu)先選取與該城市利益群體相似的城市，即。這里引入類基尼系數(shù)，且不同利益群體間應(yīng)滿足納什均衡點(diǎn)的最佳狀態(tài)。根據(jù)定義符號(hào)可知，紐約州總?cè)丝跀?shù)為。(三)為簡(jiǎn)化計(jì)算，把選區(qū)人口偏差設(shè)定
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1