現(xiàn)代化進程中的農(nóng)業(yè)兩難困境-wenkub.com
2025-06-25 21:48 本頁面
【正文】 這也正是三十年后的今天我們?nèi)匀灰敛粍訐u地堅持改革開放，所必須倚賴的厚重的歷史基礎(chǔ)和現(xiàn)實需要。走出這一困境，需要政府的審慎、智慧和勇氣。面對農(nóng)產(chǎn)品通脹，人類政策的拙劣表演也越發(fā)達到一種新的境界。在這一點上存在著市場失靈，需要政府承擔起科技研發(fā)和推廣普及活動。五、簡短的結(jié)論現(xiàn)代社會人口爆炸的預設(shè)本身就決定了增長神話的終結(jié)必然要經(jīng)歷一個漫長過程，在此期間，經(jīng)濟永無饜足之可能，不進則退。今年3月，大米價格達到19年來最高，小麥價格創(chuàng)下28年來最高。一方面，由于糧食消費結(jié)構(gòu)的區(qū)域性差異，我們的糧食安全從糧食國際貿(mào)易體系中獲益有限；另一方面，隨著全面加入WTO，全球農(nóng)產(chǎn)品的水漲船高對國內(nèi)糧食價格的影響已經(jīng)不可阻遏。需要指出的是，亞洲發(fā)展中國家的飲食結(jié)構(gòu)與歐美發(fā)達國家的飲食結(jié)構(gòu)存在著較大差異，在前者而言，稻谷是重中之重。這種變化通過全球貿(mào)易體系和過剩流動性的沖擊而被放大，使世界糧食價格進入了一輪上行的軌道。作為全球最大的玉米出口國，美國一方面自恃玉米產(chǎn)量的豐足，從而有足夠的實驗資本與條件，另一方面更能很好解決本國國內(nèi)農(nóng)場主利益集團的訴求，燃料乙醇項目的啟動所刺激的對玉米的國內(nèi)需求的增長超過了玉米供給的增加，美國的玉米出口量在下降。在工業(yè)革命時期主要使用資本替代勞動的勞動節(jié)約型技術(shù)的背景下，產(chǎn)業(yè)后備軍的工資水平只能維持在滿足基本的生理上的需要和再生產(chǎn)的生存性工資，這是發(fā)展進程中的貧困問題。這種兩難境地，恐怕是對國家發(fā)展路徑做了最壞打算的馬爾薩斯、李嘉圖、馬克思等古典學派也未能料到的。而對處于發(fā)展中國家向發(fā)達國家過度的中間狀態(tài)的國度而言，則還要多出來一個農(nóng)民脫貧增收的問題。于是，發(fā)達國家國內(nèi)糧食價格就被人為地設(shè)定在一個通常高于國際市場價格的水平上。然而現(xiàn)實世界中，這樣的場景從未出現(xiàn)。很明顯，恩格斯的意圖是要堅守對小農(nóng)經(jīng)濟的排斥態(tài)度并認為小農(nóng)形態(tài)必然會走向衰亡的；他又支持工農(nóng)聯(lián)合，當然他對歐洲那種工農(nóng)聯(lián)合的必要性必定估值不高；但他卻反對為了聯(lián)合而在黨章上作出原則讓步——向小農(nóng)妥協(xié)、對農(nóng)民撒謊，因為他擔憂共產(chǎn)黨執(zhí)政后會無法履行革命時期對農(nóng)民的承諾；同時他還反對以暴力去加速小農(nóng)的滅亡——他對小農(nóng)形態(tài)的滅亡充滿信心。但應當看到的是，即便在這樣一篇以批判農(nóng)村工作上的機會主義為主要基調(diào)的文章中，恩格斯也闡明了許多與后來的社會主義運動史和建國過程中推行剝奪乃至消滅小農(nóng)的政策的、自以為純正的馬克思主義者們不盡相同的觀點，他說：“我們的法國同志有一點是完全正確的：違反小農(nóng)的意志，任何持久的變革在法國都是不可能的。亞洲發(fā)展中國家更大程度上更適合土地節(jié)約型技術(shù)的應用。他在生存邊緣上拼命勞作，一旦計算有誤，便要失去一切；他的有限的技術(shù)加上天氣的變幻無常，使得他比其他大多數(shù)生產(chǎn)者都面臨更大的難以避免的風險；可獲利的工作機會的相對匱乏使得他毫無經(jīng)濟保障可言”，因而“如果說他對待危機生計之事的態(tài)度過于謹慎的話，那么，他的不情愿是有其合理基礎(chǔ)的” [美]斯科特：《農(nóng)民的道義經(jīng)濟學：東南亞的反叛與生存》，程立顯、劉建等譯，南京，譯林出版社，2001，第31頁。三、結(jié)構(gòu)主義分析：小農(nóng)模式前面曾述及勞動節(jié)約和土地節(jié)約兩種技術(shù)進步類型，相應地，兩種技術(shù)類型對應的政策意圖則分別是追求利潤最大化的大農(nóng)場和追求產(chǎn)量最大化的小農(nóng)戶。城市經(jīng)濟的快速發(fā)展也會刺激對農(nóng)產(chǎn)品的需求，而諸如環(huán)境惡化、交通擁堵、住房緊張等一系列“城市病”的出現(xiàn)，則促使在高度工業(yè)化向后工業(yè)化過渡過程中的城市，對以生態(tài)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)為主要特征的“都市農(nóng)業(yè)”產(chǎn)生內(nèi)在的需求。馬克思說：“城鄉(xiāng)之間的對立是隨著野蠻向文明的過渡、部落制度向國家的過渡、地域局限性向民族的過渡而開始的，它貫穿著文明的全部歷史直至現(xiàn)在。隨著產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)力和工業(yè)化速度的加快，城市生產(chǎn)力呈現(xiàn)出幾何級數(shù)的超速增長態(tài)勢，城市影響力逐漸擴大，成為區(qū)域和國家經(jīng)濟的中心。城市化從另一個側(cè)面影響著農(nóng)業(yè)部門。在工業(yè)化的初期，糧食是作為一攬子消費中最重要的“錨”，成為工業(yè)領(lǐng)域就業(yè)者的商品工資的參照。這也是斯密在《國富論》中提及的產(chǎn)業(yè)資本從農(nóng)業(yè)向工業(yè)再向國際貿(mào)易運動的“自然順序”。政策導向?！S人口的增長，中國農(nóng)業(yè)的集約化程度在提高，而邊際勞動生產(chǎn)率在下降。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全要素生產(chǎn)率在發(fā)達國家要遠高于發(fā)展中國家。僅以1999—2006年的數(shù)據(jù)看，我國農(nóng)業(yè)用水占總用水量的比重一直在60%以上，這在水資源也比較短缺的情況下，不能不說是一個巨大的消耗。，技術(shù)進步基本上反映了農(nóng)業(yè)資源的相對稀缺性，因而在要素結(jié)構(gòu)不同的國家中產(chǎn)生的技術(shù)進步也有不同的現(xiàn)實針對性，在進行技術(shù)轉(zhuǎn)移時需要甄別。熱帶高產(chǎn)作物新品種轉(zhuǎn)移到溫帶就可能產(chǎn)生“南橘北枳”的效果。全體家庭成員共擔一份工作，共享有限的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，否則就會有人面臨饑荒的威脅。如果貿(mào)然采用新技術(shù)（新的耕作方法、新的作物品種等），可能會加大產(chǎn)量波動。典型的論調(diào)是認為癥結(jié)在于農(nóng)民缺乏經(jīng)濟理性和創(chuàng)新能力。發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)是一種特殊類型的停滯或說是均衡狀態(tài)，舒爾茨將其定義為“完全以農(nóng)民世代使用的各種生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)” [美]舒爾茨：《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》，梁小民譯，北京，商務(wù)印書館，1987，第4頁。后者主要指一國在發(fā)展過程中基于對農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟全局中的定位而創(chuàng)設(shè)的對農(nóng)業(yè)鼓勵、放任或抑制的政策選擇和制度安排。而發(fā)達工業(yè)國家即便考慮動物蛋白和脂肪的消費，也已經(jīng)飽和，糧食需求的收入彈性較低。人均收入水平。發(fā)達國家的人口演變?yōu)榻裉斓默F(xiàn)狀大致經(jīng)歷了三個階段，首先是前現(xiàn)代時期，其出生率與死亡率都維持在較高水平，自然增長率（即二者之差）也就固定在較低水平；隨工業(yè)革命的興起進入現(xiàn)代經(jīng)濟增長時期和對勞動力的大量需求，出生率大體不變而死亡率開始下降，造成自然增長率的上升，這一階段增長的人口被工業(yè)化初期的巨大增長所吸收，因而工資水平維持不變；由于現(xiàn)代醫(yī)療保障條件的優(yōu)化，死亡率進一步下降，出生率仍在高位，故而繼續(xù)維持人口的高增長率；此時，完全進入現(xiàn)代經(jīng)濟中的家庭對于子女的撫養(yǎng)成本大大提高了，一方面是由于社會的進步和立法的完善使得他們無法像前現(xiàn)代社會那樣過早地將子女作為家庭產(chǎn)出函數(shù)中的一個變量釋放出去——禁止使用童工，另方面為了在將來獲得更多
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1