有關(guān)國家有關(guān)國家侵權(quán)的精神損害賠償?shù)膽?wenkub.com
2025-04-29 01:44 本頁面
【正文】 國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員違法行使職權(quán)或者因公有公共設施設置或管理缺陷，侵犯公民人格權(quán)利造成精神損害，但情節(jié)顯著輕微，未造成嚴重后果，受害人請求獲得精神撫慰金的，一般不予支持。該條文應當置于第27條和第28條之間，同時取消原第30條的規(guī)定?！? 第二種觀點認為應當在《國家賠償法》中增設專條規(guī)定精神損害賠償。三、《國家賠償法》修改建議 第四，侵權(quán)機關(guān)事后采取彌補措施的有效程度。侵害的具體情節(jié)在相當大的程度上決定著對受害人造成精神損害的大小。借鑒《精神損害賠償解釋》第10條的規(guī)定，同時考慮到國家賠償?shù)奶厥庑?，我們認為賠償義務機關(guān)或者人民法院在算定精神損害撫慰金時應當綜合考慮以下幾方面的因素：第一，侵權(quán)機關(guān)及其工作人員的過錯程度。 具體做法是區(qū)分侵害物質(zhì)性人格權(quán)所造成的精神損害和侵害精神性人格權(quán)所造成的精神損害。實際上，任何一個國家在算定撫慰金的數(shù)額時都不可能機械地使用單一的方法。如秘魯民法典第3條規(guī)定，法官只能在受害人所必須花費的醫(yī)療費數(shù)額的半數(shù)和兩倍之間來估算受害人的撫慰金。其二，固定賠償方法，即制定固定的撫慰金賠償表，就不同性質(zhì)的精神損害規(guī)定撫慰金的最高賠償限額和最低賠償標準。 在精神損害賠償?shù)姆绞街?，撫慰金的算定是長期困擾著理論界和實務界的一大難題。侵害精神性人格權(quán)之精神損害，一般具有可回復性，對此種精神損害，在損害相對較輕的情況下可以單獨適用賠禮道歉、恢復名譽、消除影響的救濟方式，在損害相對較重的情況下應當同時適用金錢賠償?shù)木葷绞?。支付賠償金是支付特定數(shù)額貨幣的賠償責任方式，這是世界各國均已認可的精神損害賠償方式，我國將其稱為“精神撫慰金”。因此，對于受害人生前的精神損害賠償請求權(quán)，只要其沒有明言放棄，應當允許其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的人繼承。 但是，受害人就其生前因身體、健康受侵害而產(chǎn)生的精神損害賠償請求權(quán)能否由其繼承人繼承呢？根據(jù)我國現(xiàn)行《國家賠償法》第6條第2款的規(guī)定，“受害的公民死亡，其繼承人和其它有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償。自然人的人格基于死亡而消滅，行為人對其生前人格法益所進行的侵害，對死者而言無所謂損害或不損害。第二，死者能否請求精神損害賠償？民法學界的通說認為死者不能成為損害賠償?shù)闹黧w。2001年的《精神損害賠償解釋》第5條也明確規(guī)定：“法人或者其它組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理?！叭说男睦硪曰顒拥男问酱嬖冢@個論斷是以人的神經(jīng)系統(tǒng)和腦的活動為基礎的。最主要的理由是基于精神損害本身的特點。首先，法人能否請求精神損害賠償？根據(jù)《民法通則》第36條的規(guī)定，“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務的組織。（二）精神損害賠償?shù)恼埱髾?quán)人 但我們認為，因財產(chǎn)權(quán)受到侵害所造成的精神損害不應得到國家賠償?！?國家的違約行為主要發(fā)生在國家與相對人之間簽訂行政合同的領域，因國家一方違約即使給相對方造成精神損害，國家也不承擔單獨的精神損害賠償責任。國家對于下列精神損害不應給予賠償：第一，因違約行為造成的精神損害。由于公民自主決定其婚姻關(guān)系是其意志自由的重要體現(xiàn)，侵害公民婚姻自主權(quán)的違法行為給受害人造成的損害主要是精神損害。精神性人格權(quán)是自然人對其精神性人格要素的不可轉(zhuǎn)讓性支配權(quán)的總稱，包括姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人身自由權(quán)、人格尊嚴權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等?！薄斑`反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其它人格權(quán)益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法受理。確定精神損害賠償?shù)姆秶瑧骖櫳鲜鰞蓚€方面，并主張應以較寬的范圍來界定對精神損害的賠償。（一）精神損害賠償?shù)姆秶?對精神痛苦進行金錢慰撫，是對公民權(quán)利予以更高層次的救濟。尊重人的尊嚴，認真對待人的各種權(quán)利，是對法治國家的基本要求。其二，當時《國家賠償法》中關(guān)于國家賠償?shù)臉藴屎头绞?，是根?jù)以下原則確定的：第一，要使受害人所受到的損失能夠得到適當彌補；第二，考慮國家的經(jīng)濟和財力能夠負擔的狀況；第三，便于計算，簡便易行。其一，當時認為“至于是否對受害人給予物質(zhì)賠償，考慮到名譽權(quán)、榮譽權(quán)的損害是一種精神損害，不具有直接的財產(chǎn)內(nèi)容，盡管這種精神損害可能間接地帶來受害人物質(zhì)上的損害，但是對這種精神損害進行物質(zhì)估價比較困難，而且國家賠償責任原則上只是針對直接損害，因此本法才沒有作出予以賠償?shù)囊?guī)定。公民因上述情形而使人身權(quán)受到損害，在要求國家賠償時，可以同時要求賠償義務機關(guān)對自己名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到的損害承擔責任。我國現(xiàn)行《國家賠償法》并未規(guī)定國家侵權(quán)精神損害賠償。只要國家機關(guān)違背了對權(quán)利人所承擔的特定義務并因此導致其損害，且權(quán)利
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1