【正文】 同時(shí)采用幾個(gè)定額稅率的，為差別定額稅率。當(dāng)價(jià)格普遍上漲或下跌時(shí)，仍按固定稅額計(jì)稅。例如現(xiàn)行稅制中的土地使用稅、耕地占用稅分別以平方米和畝這些自然單位為計(jì)量單位。是相對(duì)數(shù)時(shí)，超倍累進(jìn)稅率實(shí)際上是超率累進(jìn)稅率，因?yàn)榭梢园堰f增倍數(shù)換算成遞增率。超倍累進(jìn)稅率，是指以課稅對(duì)象數(shù)額相當(dāng)于計(jì)稅基數(shù)的倍數(shù)為累進(jìn)依據(jù)，按超累方式計(jì)算應(yīng)納稅額的稅率。超率累進(jìn)稅率，是指以課稅對(duì)象數(shù)額的相對(duì)率為累進(jìn)依據(jù)，按超累方式計(jì)算應(yīng)納稅額的稅率。采用速算扣除數(shù)計(jì)算應(yīng)納稅額的公式是: 應(yīng)納稅額=應(yīng)稅所得額適用稅率一速算扣除數(shù)速算扣除數(shù)是為簡(jiǎn)化計(jì)稅程序而按全額累進(jìn)稅率計(jì)算超額累進(jìn)稅額時(shí)所使用的扣除數(shù)額。特別在征稅對(duì)象級(jí)次分界點(diǎn)上下，只就超過(guò)部分按高一級(jí)稅率計(jì)算一般不會(huì)發(fā)生增加的稅額超過(guò)增加的征稅對(duì)象數(shù)額的不合理現(xiàn)象，有利于鼓勵(lì)納稅人增產(chǎn)增收。二是稅收負(fù)擔(dān)不合理，特別是在各級(jí)征稅對(duì)象數(shù)額的分界處負(fù)擔(dān)相差懸殊，甚至?xí)霈F(xiàn)增加的稅額超過(guò)增加的課稅對(duì)象數(shù)額的現(xiàn)象不利于鼓勵(lì)納稅人增加收入。兩種方式相比，全累的計(jì)算方法比較簡(jiǎn)單，但在累進(jìn)分界點(diǎn)上稅負(fù)呈跳躍式遞增，不夠合理。如額累分為全額累進(jìn)和超額累進(jìn)。按照稅率的累進(jìn)依據(jù)的性質(zhì)，累進(jìn)稅率分為 額累和率累兩種。比例稅率的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是計(jì)算簡(jiǎn)便，其道理是顯而易見(jiàn)的。這就便于按不同的產(chǎn)品設(shè)計(jì)不同的稅率，有利于調(diào)整產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。有幅度的比例稅率。即對(duì)不同行業(yè)采用不同的稅率。我國(guó)現(xiàn)行的消費(fèi)稅、增值稅等都 采用這種稅率形式。另一種是按相對(duì)量形式規(guī)定的征收比 例，這種形式又可分為比例稅率和累進(jìn)稅率，它適用于從價(jià)計(jì)征的稅種。我國(guó)稅率的設(shè)計(jì)，主要是根據(jù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策和財(cái)政需要，產(chǎn)品的盈利水平和我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀，以促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，兼顧國(guó)家、部門(mén)、企業(yè)的利益關(guān)系，做到合理負(fù)擔(dān)，取之適度。在稅法中適當(dāng)采用概括 性稅目，可以大大簡(jiǎn)化稅種的復(fù)雜性，但過(guò)于概括，又不利于充分發(fā)揮稅收的經(jīng)濟(jì)杠桿作用所以，在具體運(yùn)用上，應(yīng)注意把概括稅目同列舉稅目有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。制定概括稅目的優(yōu)點(diǎn)是稅目較少，查找方便。否則，就不能按照本稅目適用的稅率征稅，如消費(fèi)稅中的糧食白酒等稅目。列舉稅目就是將每一種商品或經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目采用一一列舉的方法，分別規(guī)定稅 目，必要時(shí)還可以在稅目之下劃分若干個(gè)細(xì)目。需要說(shuō)明的是，并不是每一種稅都要?jiǎng)澐侄惸?。二是解決課稅對(duì)象的歸類(lèi)問(wèn)題，并根據(jù)歸類(lèi)確定稅率。這樣就需要對(duì)課稅對(duì)象作進(jìn)一步的劃分，作出具體的界限規(guī)定，這個(gè)規(guī)定的界限范圍，就是稅目。對(duì)于大多數(shù)稅種來(lái)說(shuō)兩者并不一致，稅源并不等于課稅對(duì)象。在社會(huì)產(chǎn)品價(jià)值中，能夠成為稅源的只能是國(guó)民收入分配中形成的各種收入，如工資、獎(jiǎng)金、利潤(rùn)、利息等。課稅對(duì)象是從質(zhì)的方面對(duì)征稅所作的規(guī)定，而計(jì)稅依據(jù)則是從量的方面對(duì)征稅所作的規(guī)定，是課稅對(duì)象量的表現(xiàn)。消費(fèi)稅的計(jì)稅依據(jù)是應(yīng)稅產(chǎn)品的銷(xiāo)售額，等等。不同稅種的計(jì)稅依據(jù)是不同的。稅率本身表示對(duì)課稅對(duì)象征稅的比率或征稅數(shù)額，沒(méi)有課稅對(duì)象，也就無(wú)從確定稅率。例如納稅人，國(guó)家開(kāi)征一種稅，所以要選擇這些單位和個(gè)人作為納稅人，而不選擇其他單位和個(gè)人作為納稅人，其原因是這些單位和個(gè)人擁有稅法或稅收條例中規(guī)定的課稅對(duì)象，或者是發(fā)生了規(guī)定的課稅行為。正是由于這一原因，各種稅的名稱(chēng)通常都是根據(jù)課稅對(duì)象確定的。要調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)，課稅對(duì)象就不能是單一的，而應(yīng)該多樣化。自然經(jīng)濟(jì)中，土地和人丁是主要的課稅對(duì)象。所得稅的課稅對(duì)象是企業(yè)利潤(rùn)和個(gè)人工資、薪金等項(xiàng)所得。每一種稅都有自己的課稅對(duì)象，否則，這一稅種就失去了存在的意義。公司所得稅可以每個(gè)分公司為一個(gè)納稅單位，也可以總公司為一個(gè)納稅單位。通過(guò)由代征代繳義務(wù)人代征稅款，不僅便利了納稅人稅款的繳納，有效地保證了稅款征收的實(shí)現(xiàn)，而且對(duì)于強(qiáng)化稅收征管，有效地杜絕和防止稅款流失，有明顯作用。代扣代繳義務(wù)人直接持有納稅人的收入，可以從中扣除納稅人的應(yīng)納稅款。實(shí)行單位源泉扣繳辦法的，以向個(gè)人支付應(yīng)納稅收入的單位為扣繳義務(wù)人，其應(yīng)納的個(gè)人所得稅，由支付單位按規(guī)定稅率計(jì)算扣繳。代扣代繳義務(wù)人必須嚴(yán)格履行扣繳義務(wù)。另一種情況是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，商品價(jià)格隨著市場(chǎng)供求關(guān)系的變化而自由波動(dòng)，當(dāng)某些商品供不應(yīng)求時(shí)，納稅人可以通過(guò)提高價(jià)格把稅款轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，從而使納稅人與負(fù)稅人不一致。否則，納稅人同時(shí)也是負(fù)稅人。實(shí)際納稅過(guò)程中與納稅義務(wù)人相關(guān)的概念: 負(fù)稅人。例如，在我國(guó)從事工商業(yè) 活動(dòng)的個(gè)人，以及工資和勞務(wù)報(bào)酬的獲得者等，都是以個(gè)人身份來(lái)承擔(dān)法律規(guī)定的民事責(zé)任及納稅義務(wù)。無(wú)論征收什么稅，其稅負(fù)總要由有關(guān)的納稅人來(lái)承擔(dān)。所得稅法，是調(diào)整所得額之稅收關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)，即以納稅人的所得額或收益額為課稅對(duì)象的一類(lèi)稅，具體指?jìng)€(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅等。由于各稅種的開(kāi)征目的不同，國(guó)家一般按單個(gè)稅種立法，使征稅有明確的、可操作的標(biāo)準(zhǔn)和法律依據(jù)。 (一)稅收實(shí)體法稅收實(shí)體法是規(guī)定稅收法律關(guān)系主體的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)的法律規(guī)范的總稱(chēng)。沒(méi)有國(guó)內(nèi)稅法，國(guó)際稅法就無(wú)法實(shí)施。第二，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展，一個(gè)國(guó)家的稅法總是有或多或少的部分較多涉及外籍納稅人，有時(shí)我們習(xí)慣于將其稱(chēng)為涉外稅法。然而，隨著國(guó)際交往的加深，各 國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益國(guó)際化，稅法與國(guó)際法的聯(lián)系越來(lái)越密切，并且在某些方面出現(xiàn)交叉。第二，稅法屬于義務(wù)性法規(guī)，主要用來(lái)建立正常的納稅義務(wù)關(guān)系，其本身并不帶有懲罰性。第四，稅法與刑法都具備明顯的強(qiáng)制性，并且，從一定意義上講，刑法是實(shí)現(xiàn)稅法強(qiáng)制性最有力的保證。稅法與刑法是從不同的角度規(guī)范人們的社會(huì)行為，但兩者的聯(lián)系十分密切。所以，也不能簡(jiǎn)單地將稅法歸屬于經(jīng)濟(jì)法律部門(mén)。再次，經(jīng)濟(jì)法中的一些概念、規(guī)則、原則也在稅法中大量應(yīng)用，例如，公司、合同的概念在企業(yè)所得稅、印花稅中的使用等等。我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家調(diào)整各種縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系而制定的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的總稱(chēng)，企業(yè)之間的橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系不屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇。 第三，稅法是一種義務(wù)性法規(guī)，并且是以貨幣收益轉(zhuǎn)移的數(shù)額來(lái)作為納稅人所盡義務(wù)的基本度量。因此有人認(rèn)為，稅法屬于行政法法律部門(mén)。這種聯(lián)系主要表現(xiàn)在稅法具有行政法的一般特征:第一，調(diào)整國(guó)家機(jī)關(guān)之間、國(guó)家機(jī)關(guān)與法人或自然人之間的法律關(guān)系。同時(shí)，處理民事糾紛適用調(diào)解原則，而解決稅收法律關(guān)系中的爭(zhēng)議，不適用此原則。一般來(lái)說(shuō)，民法以民事手段作為調(diào)整手段，違法者承擔(dān)的主要法律責(zé)任是民事責(zé)任。第三，調(diào)整的程序和手段不同。民事法律關(guān)系建立及其調(diào)整是按照自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則進(jìn)行的，民事主體雙方的地位平等，意思表示自由。而稅法調(diào)整的是國(guó)家與納稅人之間的稅收征納關(guān)系，屬于縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系。如稅法的合作信賴(lài)原則就有民法誠(chéng)實(shí)信用原則的影子，其原理是相近的。再如，稅法中某些規(guī)定，應(yīng)與相關(guān)法律中關(guān)于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定相一致，對(duì)產(chǎn)權(quán)使用和轉(zhuǎn)讓收益征稅時(shí)納稅人的確定，也必須與民法中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定相一致。稅法對(duì)自然人和法人的解釋與確定必須與民法相一致。民法是最基本的法律形式之一，在諸法律部門(mén)中，民法形成的時(shí)間較早，法律規(guī)范較為成熟和完善其他法律部門(mén)的建立與發(fā)展程度不同地借鑒了民法的法律規(guī)范。憲法與稅法缺少必要的銜接，憲法對(duì)稅法的指導(dǎo)、規(guī)范、約束作用明顯不夠。所以，盡管各個(gè)國(guó)家因國(guó)體、政體、國(guó)情的不同，憲法的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、規(guī)模有所不同，但是，不管是聯(lián)邦制國(guó)家還是單一制國(guó)家，一般都將稅收作為重要內(nèi)容列入憲法，以提高稅法的地位，保證稅收有效地發(fā)揮作用。二是根據(jù)憲法的原則精神制定稅法，憲法對(duì)稅法的這種影響更多、更大一些。五、稅法與其他部門(mén)法的關(guān)系稅收活動(dòng)涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)層面，作為調(diào)整稅收關(guān)系的稅法與國(guó)家其他部門(mén)法 具有密切的關(guān)系。其二，對(duì)跨國(guó)納稅人征收所得稅，可以防止國(guó)家稅收利益向國(guó)外的流失。因?yàn)閲?guó)家要實(shí)施宏觀控制就必須建立較完備的監(jiān)督體系，對(duì)市場(chǎng)及經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)實(shí)施直接或間接的監(jiān)督管理，這樣才能維護(hù)市場(chǎng)規(guī)則，健全經(jīng)濟(jì)法制。在已有的法律中，尚沒(méi)有哪部法律像稅法那樣對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)監(jiān)督具有如此的廣度和深度、全面性和經(jīng)常性，從而使稅法監(jiān)督有特別的意義:一方面可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)一般性違反稅法的行為，并依法予以糾正，保證稅收作用的正常發(fā)揮。調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)是稅收的基本職能之一。沒(méi)有這樣一套客觀公正的標(biāo)準(zhǔn)，就不能判定納稅人是否及時(shí)足額納稅，國(guó)家則不能保證及時(shí)穩(wěn)定地取得財(cái)政收入，納稅人的合法權(quán)益也不能得到有力的保護(hù)。因此，稅收制度一旦成為法律，其固定性就有了法律保證，即使國(guó)家也不能對(duì)基本的稅制要素隨意改動(dòng)。1稅法是國(guó)家取得財(cái)政收入的重要保證保證國(guó)家財(cái)政需求是稅收最根本的職能。反過(guò)來(lái)，對(duì)合法行為的鼓勵(lì)、保護(hù)也可以對(duì)一般人的行為起到示范和促進(jìn)作用。由于稅法對(duì)違法行為的制裁而產(chǎn)生的對(duì)征納雙方履行自己應(yīng)盡納稅義務(wù)的強(qiáng)制力，其強(qiáng)制作用不僅在于懲罰違法犯罪行為、提高稅法的權(quán)威性，也在于預(yù)防違法犯罪行為，保護(hù)人們?cè)诙愂栈顒?dòng)中的正當(dāng)權(quán)利，增強(qiáng)人們?cè)谶M(jìn)行合法征納活動(dòng)時(shí)的安全感。例如，企業(yè)依據(jù)稅法進(jìn)行稅收籌劃，就是合理利用稅法預(yù)測(cè)作用為自己服務(wù)的典型例子。稅法作為法律規(guī)范具有判斷、衡量人們的行為是否合法的作用。通過(guò)國(guó)家頒布的稅法，人們可以知道國(guó)家在稅收領(lǐng)域要求什么，反對(duì)什么，什么是必須做的，什么是可以做或不可以做的。四、稅法的作用稅法的作用是指稅法實(shí)施所產(chǎn)生的社會(huì)影響，可以從規(guī)范作用和經(jīng)濟(jì)作用兩方面進(jìn)行分析。稅法解釋是稅法順利運(yùn)行的必要保證，是提高稅法靈活性與可操作性的基本手段之一。它要求對(duì)稅法一個(gè)法律條文的理解必須將其放到整個(gè)法律體系中去理解，才能確保解釋含義的一致性和法律體系的統(tǒng)一。稅法的擴(kuò)充解釋以體現(xiàn)稅法本意為出發(fā)點(diǎn)，但是如果不加以適當(dāng)限制，往往會(huì)走向反面，即違背稅法本意。由于解釋稅法要考慮其經(jīng)濟(jì)含義，僅僅進(jìn)行字面解釋有時(shí)不能充分、準(zhǔn)確地表達(dá)稅法的真實(shí)意圖。例如，我國(guó)《個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》第二 條規(guī)定在中國(guó)境內(nèi)有住所的個(gè)人，是指因戶(hù)籍、家庭、經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系而在中國(guó)境內(nèi)習(xí)慣性居住的個(gè)人。三是某些專(zhuān)門(mén)用語(yǔ)與專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，稅法在引用時(shí)，附加了特別的含義或限制，那么，稅法的解釋就要體現(xiàn)這種差別，例如，我國(guó)個(gè)人所得稅法規(guī)定的居民即附加了在我國(guó)境內(nèi)住滿(mǎn)一個(gè)納稅年度的條件，需要稅法解釋加以明示，但是對(duì)于稅法沒(méi)有特別規(guī)定的，不能通過(guò)稅法解釋來(lái)改變其原有含義。但是作為其補(bǔ)充，立法目的原則允許從立法目的與精神出發(fā)來(lái)解釋條文，以避免按照字面意思解釋可能得出的荒謬或背離稅法精神的結(jié)論，消除稅法條文含義的不確定性，這樣就可能出現(xiàn)稅法解釋大于其字面含義與小于其字面含義的情況，即擴(kuò)充解釋與限制解釋。在實(shí)際案例中，也有人民法院對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政解釋不予支持的例子。在我國(guó)，稅法行政解釋是稅法解釋的基本部分，主要由國(guó)家稅務(wù)行政主管機(jī)關(guān)下達(dá)的大量具有行政命令性質(zhì)的文件、通知構(gòu)成。而在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，稅法的司法解釋往往成為稅法解釋的主體，并且司法解釋權(quán)不限于最高法院，內(nèi)容也不限于稅務(wù)訴訟，以確保在稅法領(lǐng)域內(nèi)司法的獨(dú)立性。在適用法律的過(guò)程中如果審判解釋和檢察解釋有原則分歧，則應(yīng)報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)解釋或決定。由最高人民檢察院作出的檢察解釋?zhuān)?991年最高人民檢察院《關(guān)于嚴(yán)肅查處暴力抗稅案件的通知) 。我們通常所說(shuō)的稅收立法解釋是指事后解釋。地方稅收法規(guī)，由制定相應(yīng)法規(guī)的地方人大常委會(huì)負(fù)責(zé)解釋?zhuān)捎谀壳暗胤蕉愂樟⒎?quán)較小，因此這類(lèi)立法解釋僅限于少數(shù)經(jīng)濟(jì)特區(qū)或民族地區(qū)及個(gè)別稅種。1按解釋權(quán)限劃分稅法的法定解釋可以分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。第三，合法、合理性原則要求稅法解釋在主體資格、稅法解釋的權(quán)限、稅法解釋的程序等方面都必須是合法的，同時(shí)還必須具有合理性。第一，所謂文義解釋原則是指以文義作為法律解釋的起點(diǎn)，通過(guò)文字、語(yǔ)法分析來(lái)確定稅法條文的含義，而不考慮立法者意圖或法律條文以外的其他要求。只要法定解釋符合法的精神及法定的權(quán)限和程序， 這種解釋就具有與被解釋的法律、法規(guī)、規(guī)章相同的效力。第四，稅收法律規(guī)范具有一定的抽象性，常采用專(zhuān)門(mén)的稅收法律概念、術(shù)語(yǔ)加以表達(dá)，不易為人們理解。但在執(zhí)法、司法過(guò)程中遇到的卻是個(gè)別、特殊的問(wèn)題，因此，要把一般的稅收法律規(guī)定準(zhǔn)確適用于具體的稅收法律實(shí)際，需對(duì)稅收法律規(guī)范作必要的解釋。凡我國(guó)公民，在我國(guó)居住的外籍人員，以及在我國(guó)注冊(cè)登記的法人，或雖未在我國(guó)設(shè)立機(jī)構(gòu)，但有來(lái)源于我國(guó)收入的外國(guó)企業(yè)、公司、經(jīng)濟(jì)組織等，均適用我國(guó)稅法。稅法對(duì)人的效力即指稅法對(duì)什么人適用、能管轄哪些人。鑒于這種方法較為死板，易于使國(guó)家財(cái)政陷于被動(dòng)，因此在稅收立法實(shí)踐中很少采用。稅法的失效表明其法律約束力的終止，其失效通常有三種類(lèi)型:一是以新稅法代替舊稅法，這是最常見(jiàn)的稅法失效宣布方式。二是稅法自通過(guò)發(fā)布之日起生效。稅法的時(shí)間效力是指稅法何時(shí)開(kāi)始生效、何時(shí)終止效力和有無(wú)溯及力的問(wèn)題。這里所謂個(gè)別特殊地區(qū)主要 指香港、澳門(mén)、臺(tái)灣和保稅區(qū)等。1稅法的空間效力稅法的空間效力指稅法在特定地域內(nèi)發(fā)生的效力。否則，稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)對(duì)納稅人的申訴不予受理。在一定條件下允許程序從新，是因?yàn)槌绦蚨惙ㄒ?guī)范的是程序性問(wèn)題，不應(yīng)以納稅人的實(shí)體性權(quán)利義務(wù)發(fā)生的時(shí)間為準(zhǔn)，判定新的程序性稅法與舊的程序性稅法之間的效力關(guān)系。特別法優(yōu)于普通法原則打破了稅法效力等級(jí)的限制，即居于特別法地位級(jí)別較低的稅法，其效力可以高于作為普通法的級(jí)別較高的稅法。這一原則的含義為:對(duì)同一事項(xiàng)兩部法律分別訂有一般和特別規(guī)定時(shí)，特別規(guī)定的效力高于一般規(guī)定的效力。新法優(yōu)于舊法原則也稱(chēng)后法優(yōu)于先法原則，其含義為:新法、舊法對(duì)同一事項(xiàng)有不同規(guī) 定時(shí)，新法的效力優(yōu)于舊法。其原因在于將在建項(xiàng)目以新稅法實(shí)施時(shí)間為準(zhǔn)分別實(shí)行不同的減免稅政策，在技術(shù)上比較困難。在稅法領(lǐng)域內(nèi)堅(jiān)持這一原則，目的在于維護(hù)稅法的穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性，使納稅人能在知道納稅結(jié)果的前提下作出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)決策稅收的調(diào)節(jié)作用才會(huì)較為有效。法律優(yōu)位原則明確了稅收法律的效力高于稅收行政法規(guī)的效力，對(duì)此還可以進(jìn)一步推論為稅收行政法規(guī)的效力優(yōu)于稅收行政規(guī)章的效力。與一般法律部門(mén)相比，稅法與社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的聯(lián)系十分緊密。稅法適用原則并不違背稅法基本原則，而且在一定程度上體現(xiàn)著稅法基本原則。但是，這不能反映納稅人的真實(shí)所得，因此，稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)質(zhì)課稅原則，有權(quán)重新估定計(jì)稅價(jià)格，并據(jù)以計(jì)算應(yīng)納稅額。也就是說(shuō)，在判斷某個(gè)具體的人或事件是否滿(mǎn)足課稅要件，是否應(yīng)承擔(dān)納稅義務(wù)時(shí)，不能受其外在形式的蒙蔽，而要深入探求其實(shí)質(zhì)，如果實(shí)質(zhì)條件滿(mǎn)足了課稅要件，就應(yīng)按實(shí)質(zhì)條件的指向確認(rèn)納稅義務(wù)。如果稅務(wù)