【正文】 s! pXmUjRf OcK9H6E2B+y(u%rZoWlThQeNbJ8G4D1Aw*t$qYnVjSgPdLaI7F3C0y)vamp。s!pYmUjRfOcL9H6E3B+y(u%roWlTiQeNbJ8G5D1Aamp。t !pYmVjRgOdL9I6E3B0y(v%soXlTiQf NbK8H5D2A+x*u$qZnWkShPeMaJ7F4C1z)wamp。spXlUiRf NcK9H5E2A+x(u$rZoWkThPeMbJ7G4D1zwamp。spXmUiRfOcK9H5E2B+x(u%rZoWkThQeMbJ8G4D1zw*t ! qYnVj SgOdLaI6F3C0y)v%spXlUiRfNcK9H5E2A+x(u$rZoWkThPeMbJ7G4D1zwamp。s!pXmUNbK8G5D2Ax*u$qZnVkShPdMaJ7F4C0z)wamp。t !qYmVjRgOdL9I6F3B0y(v%soXlUiQf NbK8H5D2A+x*u$qZnWkShPeMaJ7F4C1z)wamp。spXmUiRfOcK9H6E2B+x(u%rZoWlThQeMbJ8G4D1Aw*t! qYnVjSgPdLaI6F3C0y)vamp。t! pYmVjRgOcL9I6E3B0y(v%roXlTiQf NbK8H5D2Ax*u$qZnWkShPdMaJ7F4C1z)wamp。t ! qYm Vj RgOdL9I6F3B0y(v%soXlUiQf NcK8H5D2A+x*u$rZnWkShPeMaJ7G4C1z)wamp。s!pYmUjRf OcL9H6E3B+y(u%roWlTiQeNbJ8G5D1Ax*t $qYnVkSgPdMaI7F3C0z)vamp。t !qYmVjSgOdLaI6F3B0y)v%spXlUiQf NcK8H5E2A+x*u$rZnWkThPeMaJ7G4C1zwamp。spXmUiRf OcK9H5E2B+x(u%rZoWkThQeMbJ8G4D1Aw*t !qYnVj SgPdLaI6F3C0y)vamp。t ! qYm Vj SgOdL9I6F3B0y)v%soXlUiQf NcK8H5D2A+x*u$rZnWkShPeMaJ7G4C1z)wamp。s! pYmUjRf OcL9H6E3B+y(u%roWlTiQeNbJ8G5D1Ax*t $qYnVkSgPdMaI7F3C0z)vamp。t! pYmVjRgOdL9I6E3B0y(v%soXlUiQf NbK8H5D2A+x*u$qZnWkShPeMaJ7F4C1z)wamp。s! pYm Uj RgOcL9H6E3B+y(v%roXlTiQeNbK8G5D2Ax*t$qZnVkShPdMaI7F4C0z)wamp。 否定詞 「無」 虛化為疑問助詞的因素 ? 「 VP無」受到「 VP不」的類化？ ? 「 VP無」功能擴張到「 VP不」的領域而成為助詞問句？ ? 兩者皆是 ？ ? 和南方人的官話習得是否有關？ (u%rZoWlThQeNbJ8G5D1Aw*t$qYnVkSgPdLaI7F3C0z)vamp?！梗?《 論語．衛(wèi)靈公 》 ） 否定詞 「不」 虛化為疑問助詞的條件 ? 「 VP不 」 需用為問句 。（ 《 韓非子．內儲說上 》 ） 副詞「未」和「非」用為謂語 ? 「未」也可以作謂語（聲音沒有不同），但可以視為具代詞性嗎？ ? 穆叔歸，曰：「齊 猶未 也，不可以不懼。 … 儒者以為害義，故不弋?！? 「並鄙切」：新添類隔更音和切。 又姓 。 」 （ 《 史記 ． 張儀列傳 》 ） ? 「 不 」 字 《 太平御覽 》 卷五二 O同作 「 不 」 ， 但 《 藝文類聚 》 十七 、 《 太平御覽 》 卷三六七作 「 否 」 。但些都是有問題的。 」 （ 《 孟子 ． 公孫丑上 》 ） ? 2. 孟仲子對曰： 「 昔者有王命 ， 有采薪之憂 ， 不能造朝 。 （ 《 睡虎地秦墓竹簡 ． 法律答問 》 ） 2.「 辭者辭廷 。 ? 「麼（嗎）」和「否」在方言中如何競爭？ ? 這個過程從什麼時候、什麼地方開始？ ? 為什麼會取代？ ? 以什麼樣的機制取代？ 「沒（有）」是否會繼承「無」的發(fā)展？ ? 「沒」原先也是動詞，也有「 VP沒」問句?！箮熢唬骸改甓嗌伲俊乖唬骸改臧耸??！箮熢唬骸改甓嗌?？」對曰：「年八十。如 《 二程語錄 》 、 《 續(xù)資治通鑑長編 》和 《 朱子語類 》 使用的便是以 NQp為主， NQm只占有微不足道的地位。 ? 「麼」開始時語音應和後來的「嗎」無異，可能都是 ma，字形的更換和語音演變有關。（寄吳都沈員外彬 齊己） ? 佛法大行。將他物己用，思量 得 也磨 ？ （王梵志詩） ? 歸休興若何，朱紱盡還他。 ） ? 字的寫法是否反映否定意味的削弱？ 「麼」和「也無」的共存 ? 「麼」和「也無」在唐宋時常在同樣的文獻中共現(xiàn)。 ? 「麼」的語法表現(xiàn)和「無」大略相當。 … （白居易 〈 夢劉二十八因詩問之 〉 ） ? 迸出班犀數(shù)十株，更添幽景向蓬壺?！梗ㄔ海塾X《 賢愚經(jīng) 》 354c） 唐、五代的「無」和「也無」 ? 綠螘新醅酒，紅泥小火壚。」 （西晉 ． 法炬共法立譯 《 大樓炭經(jīng) 》 299中，下） 唐、宋疑問句句末的「不（否）」 ? 「否」在唐宋某些文獻中是主要的 Q。 我爾時往至持地大神所，告持地天神言 ︰ 「 汝為實發(fā)起是惡見，言地無有水火風 不 ？」 天言 ︰ 「 唯然 ，世尊。 ? 考察此期語料之後的結論： 有些文獻的「不」已轉為疑問助詞，有些文獻的「不」可能仍具有否定詞的效力。 」（ 《 史記．秦始皇本紀 》 ） 史記 》 問句句末的「不 （ 否 ） 」也不過共 12次 （另有間接問 2例），而其他西漢的例子更少見 。（ 《 睡虎地秦墓竹簡．封診式 》 ） 西漢時 「 VPneg 」仍不多 張儀謂其妻曰：「 視吾舌尚在 不 ？」其妻笑曰：「舌在也。（獨孤及 〈 垂花塢醉後戲題 〉 ） 6. 師有時上堂曰：「三十年來，無有一日不共兄弟持論語話，看 我眉毛還在 摩 ？」眾無對?！够蛟疲骸?如燈花否 ？」曰：「然。 從 neg到 prt 1. 秦始皇嘗使使者遺君王后玉連環(huán)，曰：「齊多知， 而解此環(huán) 不 ？」（ 《 戰(zhàn)國策．齊六 》 ） 2. 二世曰：「丞相 可得見 否 ？」樂曰：「不可。 ? 「 VPNQm 」（ 「嗎」並非官話普遍使用的，如有些中原官話方言不用 。 現(xiàn)代漢語方言中的「 VPNQ 」 ? 要判斷現(xiàn)代漢語方言中的問句是「 VPprt 」還是「 VPneg 」有時不是件容易的事。（ 《 睡虎地秦墓竹簡．法律答問 》 ） ? 相與 ，交傷， 皆論 （也）？交論。 ? （ 《 睡虎地秦墓竹簡．法律答問 》 ） 上古漢語的疑問助詞 ? 「乎」 ? 「與（歟）」「邪（耶）」 ? 「歟」和「耶」語音相近，功能相當，其區(qū)別