群體性糾紛解決機制-wenkub.com
2025-05-09 07:55 本頁面
【正文】 ?參考文獻： ? 范愉： 《 集團訴訟問題研究 》 ? 李響、陸文婷： 《 美國集團訴訟制度與文化 》 ? 【 美 】 史蒂文 民事訴訟法對代表人的權(quán)利作上述限制，目的在于防止代表人濫用訴訟權(quán)利，保護被代表的當事人的權(quán)益。在權(quán)利人推選不出代表人時，由人民法院與權(quán)利人通過協(xié)商方式產(chǎn)生代表人； (3)指定。 ? (三 )人數(shù)不確定的代表人訴訟 ? 人數(shù)不確定的代表人訴訟，是指由人數(shù)不確定共同訴訟人中向法院登記權(quán)利的人推選出代表，由代表人以全體共同訴訟人的名義參加訴訟，實施訴訟行為。 ? 構(gòu)成人數(shù)確定的代表人訴訟，須符合以下四個條件： ? 1．當事人一方人數(shù)眾多。根據(jù)上述規(guī)定，我國民事訴訟中的訴訟代表人包括人數(shù)確定代表人訴訟中的訴訟代表人和人數(shù)不確定代表人訴訟中的訴訟代表人兩種。美國集團訴訟的和解須經(jīng)法院批準。 ? 其四，損害賠償問題。在必要的集團訴訟和尋求禁令的集團訴訟中，不要求必須進行個別通知。 ?其二，一個集團訴訟允許眾多無力單獨負擔裁判的人（或者可能不知道其權(quán)利的人）就他們的共同冤情得到聽審，并且可能獲得有利裁判。要構(gòu)成此類集團訴訟，除了符合集團訴訟的先決條件以外，還必須符合下列條件，即：法院判斷認為，集團成員的共同的法律問題和事實問題支配著任何僅影響個別成員的問題，而且，較之其他可資利用的方法，利用集團訴訟解決糾紛，顯得既公平又有效。如果集團訴訟所尋求的救濟為發(fā)出禁令、要求集團的相對方當事人基于普遍適用于整個集團的理由而作為或者不作為，或者尋求的救濟為宣告性救濟，那么，該集團訴訟即構(gòu)成尋求禁令的集團訴訟。 ? 正當程序的原理 ? （二）集團訴訟的類型 ? 根據(jù) 《 聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則 》 23（ b）的規(guī)定，集團訴訟可以分為三大類型： ? 必要的集團訴訟。代表人的請求或抗辯是在集團中有代表性的請求或抗辯。 ? 第二，共同性。 ? 五、美國的集團訴訟 ? （一）集團訴訟的先決條件 ? 集團訴訟的先決條件有四： ? 第一，眾多性。 ? 選定既可以在訴訟系屬前進行，也可以在訴訟系屬后進行 ? 選定需采用書面形式進行 ? 選定當事人通常發(fā)生在原告一方，但也可能發(fā)生在被告一方 ? 選定當事人雖然與訴訟代理人有相似之處，但在權(quán)限上不同于代理人 ? 選定當事人與我國的訴訟代表人有一定的相似之處，但又不同于訴訟代表人 ? 判決書如何寫的問題（被告賠償 300萬日元，原告為 A、 B、 C三人， A為選定當事人）；A能否對整個判決申請強制執(zhí)行 四、英國的代表人訴訟 ? 英國的代表人訴訟有兩種類型： ? （一）在多數(shù)當事人有共同利益時，得由一人或者數(shù)人作為其他人之代表而起訴或被訴； ? 這是實務(wù)中常見的類型 ? （二）在不能確認實體權(quán)利人為何人（包括尚未出生者、下落不明者、身份一時難以確定者等）時，法院得指定一人或數(shù)人為實體權(quán)利人利益提起訴訟。 ? 第二，是共同訴訟的延伸。非當事人不得作為選定當事人。多數(shù)人之間必須存在共同利益，才可能適用選定當事人制度。其中，作出選定行為的人稱為選定人，而被選定者稱為選定當事人。 ? 第四，團體訴訟判決效力的擴張具有片面性。 ? 第二，團體訴訟的原告只能提起請求法
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1