沖突規(guī)范的概念與法律特征-wenkub.com
2025-05-08 07:46 本頁面
【正文】 根據(jù) 《 中華人民共和國民法通則 》 第 149條 遺產(chǎn)的法定繼承 ， 動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住所地法律的規(guī)定 ， 日本法律應(yīng)為本案的準據(jù)法 。 一處是位于中國的法定住所 ， 一處是位于日本的臨時住所 。 為遺產(chǎn)分配一事 ， 王某與李某的家人發(fā)生爭執(zhí) ， 協(xié)商未果 。 1990年完成學業(yè) ， 即將回國 。 馮某在經(jīng)過一番咨詢后 ， 在沈陽市中級人民法院提起離婚訴訟 。 一國法院及一國駐外使館承認與執(zhí)行的只能是一國法院的判決或仲裁機構(gòu)的裁決，而不能是當事人之間的協(xié)議。 因發(fā)生婚姻糾紛 ， 巴西法律又不允許離婚 ， 夫妻二人于 1986年按巴西法律規(guī)定的方式達成長期分居協(xié)議 ， 并請求中國駐巴西大使館領(lǐng)事部予以承認和協(xié)助執(zhí)行 。 我國對在我國的外國人實行國民待遇 ， 允許外國人委托與之有同一國籍的外國人擔任訴訟代理人 。 愛默生任教期滿 ， 準備回國 。 涉外婚姻家庭關(guān)系法律適用 案例 1． 美國籍人愛默生根據(jù)來到中國某大學任教 。預備航次的開始，表明原告開始履行該航次租船合同，但這只表明這是原告的準備行為，而不獲明預備航次的始發(fā)港是航次租船合同的履行地。 裝貨港為大阪港 ， 卸貨港為天津新港 ，日本大阪 、 中國天津應(yīng)為合同履行地 。 預備航次的開始即是合同履行的開始 ， 廈門是本次租船合同的履行地 。 船抵大阪港后 ， 乙商社以船舶不適航為理由拒絕裝貨 。本案雙方當事人未在合同中約定法律適用條款，因此，根據(jù) 《 民法通則 》 第 145條規(guī)定，本案應(yīng)適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。 挪威艾格利股份有限公司未提出抗辯 。對上述兩批貨物 ， 挪威艾格利股份有限公司均自提單開出之日起 90天內(nèi)信用證付款 。這種結(jié)果發(fā)生在中國境內(nèi)，因而可按上述解釋選擇適用中國法。但根據(jù)最高人民法院 《 關(guān)于貫徹執(zhí)行 〈 中華人民共和國民法通則 〉 若干問題的意見（試行） 》第 187條的解釋， 侵權(quán)行為地的法律包括侵權(quán)行為實施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律。 請問：本案應(yīng)適用何國法律 ， 依據(jù)是什么 ？ 分析：本案應(yīng)適用中國法律。 經(jīng)國內(nèi)醫(yī)院治療 ， 終因傷勢過重 ， 受傷的左手食指被截掉一節(jié) 。 許某受雇后 ， 即隨船工作 。 2） 關(guān)于法律適用 。 大連市土產(chǎn)進出口公司因此提起訴訟 ， 要求解除合同 ， 判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的貨款 。 大連市土產(chǎn)進出口公司按照合同交付的第一批貨物于1987年 2月 27日在大連港裝運 ， 第二批貨物分兩批于同年 3月 7日和 3月27日在大連港裝運 。 因為中國與日本都是其成員國 。 中國某大學光學研究所于 1988年 7月也成功地研制出一種用于減輕因熒屏所造成眼疲勞的鏡片 ， 這種鏡片和日本公司的鏡片相比 ， 無論在具體結(jié)構(gòu) 、 技術(shù)處理 ， 還是在技術(shù)效果上都是相同的 ， 中國某大學光學研究所于 1988年 9月 10日向中國專利部門提出 “ 保健鏡片 ” 的發(fā)明專利申請 。 我國《 城市私有房屋管理條例 》 明確規(guī)定 ， 房屋所有人由賣共有房屋 ， 須提交共有人同意的證明書 。 在一方處分時 ， 雙方仍是夫妻關(guān)系 ， 因此 ， 其夫妻共同財產(chǎn)的性質(zhì)一直未改變 。 吳某因堅持房屋買賣有效 ， 雙方不能協(xié)商解決 ， 吳某于 1990年 11月起訴至一審法院 ， 要求確認房屋買賣有效 。簽約后 ， 張某收取了大部分房款 ， 并將部分房屋交給吳某居住 。 此后 ， 其子女又先后出國或去香港定居 。 外國駐華大使館 、 領(lǐng)事館官員 ， 可以接受本國公民的委托 ， 以個人名義擔任訴訟代理人 。毛雷爾任教期滿 ， 準備回國 。 任教期間與在該大學任教的中國國籍女教師結(jié)婚 。 本案中的合同是貝比特與中國某紡織品進出口公司在杭州簽訂的 ， 合同的履行地也是中國 ， 應(yīng)認定合同的行為地在中國 ， 應(yīng)適用中國法律認定貝比特是否具有行為能力 。 問： 1． 貝比特是否應(yīng)當承擔違約責任 ？ 2． 適用何國法律認定貝比特是否具有行為能力 ？ 分析： 貝比特應(yīng)當承擔違約責任 。 在這種情況下 ， 貝比特選擇了不履行合同 。 合同簽訂后 ， 這種紡織品原料的價格在國際市場上大漲 。 因為借款合同是在洪都拉斯簽訂并在洪都拉斯履行的 ，判斷合同的效力應(yīng)適用合同締結(jié)地法 、 合同履行地法 ， 即洪都拉斯法 ， 根據(jù)洪都拉斯的法律 ， 該借款合同具有效力 。為什么？ 案例思考： 一個英國人到洪都拉斯一家賭場賭博 ， 輸錢后向賭場借款 10萬美元 ， 并將這 10萬美元又輸?shù)?，而且未償還 。鮑富萊蒙王子在法國法院提起訴訟，請求法院判決其妻加入德國國籍、離婚、再婚的行為無效。但是，法國當時的法律不允許采用離婚的方式解除婚姻?！?日本法例 》 P25條規(guī)定“繼承依被繼承人本國法”。 四 、 反致 （ 一 ） 、 反致的 概念 甲國 (沖突規(guī)范 )→ 乙國 （ 沖突規(guī)范 ） → 甲國 （ 實體法 ）
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1