【正文】 二、交通設(shè)施 （一）建設(shè)期環(huán)境影響分析處理方案： 建設(shè)期環(huán)境影響： ⑴、施工期間路線經(jīng)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)將不可避免地產(chǎn)生民房拆遷和土地占用； ⑵、施工期間開山放炮等也會(huì)對沿線群眾的出行以及青苗、房屋造成一定的影響； ⑶、施工過程中產(chǎn)生的廢方、棄方及砂石材料加工、運(yùn)輸、堆放過程中產(chǎn)生的粉塵、泥土的拋灑，將對大氣環(huán)境產(chǎn)生影響； ⑷ 、公路是長距離的帶狀人工構(gòu)造物，尤其山區(qū)公路高填深挖，會(huì)不同程度影響環(huán)境，降低環(huán)境質(zhì)量； ⑸、施工中使用的機(jī)械設(shè)備躁聲對周圍環(huán)境將產(chǎn)生一定的影響。 施工期環(huán)境 對工程施工期產(chǎn)生的棄碴 和開挖形成的剝離區(qū)，采取集中堆放和植被恢復(fù)的水土保持措施。 水壩蓄水后，對當(dāng)?shù)貧夂蛴幸欢ǖ恼{(diào)節(jié)作用，當(dāng)?shù)鼐用窨衫盟畨钨Y源帶來的環(huán)境效益，從事漁、副業(yè)及旅游業(yè)等。水壩上游無影響河流水質(zhì)和污染源分布，人群健康狀況屬低疾區(qū)，未發(fā)現(xiàn)疾源。 荔波 縣 2021 年度以工代賑方村片區(qū)綜合開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 44 第六章 環(huán)境保護(hù) 一、 水利設(shè)施 （一）環(huán)境影響評價(jià) 工程建設(shè)影響區(qū)的自然及社會(huì)環(huán)境狀況 項(xiàng)目區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，具有冬無嚴(yán)寒、夏無酷暑、氣溫差小、氣候溫?zé)?、夏長冬短，無霜期長，雨量充沛，雨熱同季，災(zāi)害性天氣少、積溫高的特點(diǎn)。 （ 5）沿線設(shè)施 根據(jù)通村公路的特性，并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，進(jìn)行沿線工程設(shè)施設(shè)計(jì)，使之適應(yīng)動(dòng)態(tài)視覺，和景觀工程方面的要求，強(qiáng)調(diào)交通安全設(shè)施的一致性、連續(xù)性和均衡性，以求獲得提高通行能力，增加安全性和舒適性，充分發(fā)揮其效益，在特殊段落設(shè)置安全警示墩。 路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖見圖 3。 路面面層 類型：按現(xiàn)行公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合路線交通情況和節(jié)省投資需要，本項(xiàng)目路面面層采用泥結(jié)碎石路面及水泥砼路面兩種。路面排水通過路拱坡度及路肩坡度排出。擋土墻用 砂漿漿砌塊石砌筑，擋土墻內(nèi)坡面為 1:。針對沿線巖體的層面產(chǎn)狀征（主要為傾向和傾角）以及構(gòu)造節(jié)理發(fā)育的特點(diǎn)，對巖層傾向路基的邊坡盡可能 放緩邊坡；對巖層逆向路基的邊坡，邊坡坡度較陡，主要為減少巖石的楔體滑落。 （ 2）路基 全線路基寬度為 （每公里設(shè)置錯(cuò)車道不少于 3 處）。建設(shè)規(guī)模如下： 路基土石方： 17534 立方米。主線起點(diǎn)為丙花組，向南止于拉甲 ,支線起于拉甲 ,終于丙花至堯并公路。主線起點(diǎn)為丙花村，止于堯并 ,支線起于主線 K4+260,經(jīng)堯更、把抹，終于梅桃至地莪公路。 任何其他的建設(shè)方案其代價(jià)都是巨大的，首先將會(huì)大段的甩掉原路，造成大范圍的改線，其投資會(huì)大大的增加；其次，將會(huì)遠(yuǎn)離鄉(xiāng)鎮(zhèn)，發(fā)揮不出其應(yīng)有的投資綜合效益。路線布設(shè)時(shí)，最大限度的考慮利用原小路，以降低工程造價(jià)，節(jié)省工程投資。 （七） 引水建筑物 引水建筑物為距壩址約 400m處的提水站提水，提水流量為 179。/s，最大單寬流量為 179。) σ min (t/m178。) σ min (t/m178。 b、 校核洪水位及相應(yīng)尾水位的靜水壓力 +壩體自重 +揚(yáng)壓力 +泥 沙壓力 +動(dòng)水壓力 +浪壓力。 設(shè)計(jì)計(jì)算 （ 1）基本計(jì)算資料 壩基抗滑摩擦系數(shù) f= 壩體容重 r=179。 （四）壩型選擇 XX縣交進(jìn)攔水壩工程由于壩僅高 3m，河谷為 “ U” 型，壩軸線較長，長高比值 ，故本工程采用砌石重力壩。/s） 水位（ m） 正常蓄水位 壩頂高程 P=5% 687 P=% 769 （三）工程選址 由于地質(zhì)的限制，本工程在可供選擇的河段上僅僅有兩個(gè)壩址，以下為兩壩址的比較方案。/s，校核洪水采用 30年一遇，相應(yīng)流量為 769m179。 沿線均有電網(wǎng)供電，可申請臨時(shí)供電以解決施工和生活用電。 農(nóng)林、水利布局對路線的影響 本項(xiàng)目為路基寬 米的公路新建工程，路線布設(shè)時(shí)充分考慮了少占良田好土，考慮了沿線農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉、排水的要求，設(shè)置了相應(yīng)的涵洞和2021年度以工代賑方村片區(qū)綜合開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 33 排水設(shè)施。項(xiàng)目的建設(shè)得到各級政府的關(guān)心與支持，當(dāng)?shù)卣块T在財(cái)力非常緊張的情況下，也在想盡一切辦法籌集項(xiàng)目的配套資金，沿線廣大各族人民也迫切盼望項(xiàng)目的早日實(shí)施。沿線石灰?guī)r石巖溶發(fā)育，漏斗、落水洞、溶洞、溶槽、地下河等發(fā)育，巖溶裂隙水比較豐富，巖溶裂隙水在基巖露頭地段受大氣降水、地表徑流補(bǔ)給，2021年度以工代賑方村片區(qū)綜合開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 32 土層覆蓋地段受土層孔隙水下滲補(bǔ)給，通過地下暗河或巖溶泉水形式向地勢低洼處排泄。而且歷史上沒有破壞性震害記錄，按《公路工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（ JTJ00489）之規(guī)定，本項(xiàng)目除橋梁 (本項(xiàng)目無 )采取簡易抗震設(shè)計(jì)外，其余構(gòu)造物可不作專門抗震設(shè)計(jì)?？刹捎迷鲈O(shè)圬工擋墻等工程措施進(jìn)行防護(hù)。 P1m：二疊系茅口組，厚層塊狀灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r夾硅質(zhì)巖，弱風(fēng)化，覆土 0～ 2米。以擠壓型的南北向構(gòu)造為主，其構(gòu)造具有典型的隔槽式褶皺特點(diǎn)，背斜寬而向斜窄，區(qū)內(nèi)構(gòu)造線呈南北向。 氣候條件 項(xiàng)目區(qū)由于地勢較低，多年平均相對濕度較其它地區(qū)低，因小范圍內(nèi)的地形變化和小氣候，對水文要素的地區(qū)分布規(guī)律有一定影響，暴雨天氣類型主要是冷峰低槽型和兩高切變型，大暴雨主要出現(xiàn)在 67月，但時(shí)間比較短，汛期比其他地區(qū)出現(xiàn)晚，降雨量較其它地區(qū)少，多年平均降水量為 1384mm，屬貴州省雨量較豐富區(qū)之一。 地形地貌 沿線地勢總體為溶蝕低中山與重丘地貌，項(xiàng)目區(qū)巖溶發(fā)育，地形比較破碎，山地、丘陵、槽谷、峰叢交錯(cuò)分布，多處可見峰叢、漏斗、落水洞、溶蝕洼地等巖溶地貌特征。河段中上游河谷較寬緩，無集2021年度以工代賑方村片區(qū)綜合開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 29 中巖溶管道，其排泄方式主要為分散的裂隙、溶隙泉點(diǎn)。 隔水層 C1d1集中分布于 XX 河干流的沿岸及周邊部分河段，地下水類型為基巖裂隙水，主要運(yùn)行、儲(chǔ)存基巖和風(fēng)化裂隙中，水量貧乏。由于攔水壩蓄水深度2021年度以工代賑方村片區(qū)綜合開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 28 較淺，不會(huì)因水庫水而誘發(fā)地震。地處褶皺帶一 XX向斜的軸部。 地貌主要為構(gòu)造風(fēng)化、侵蝕 ～ 溶蝕型垅狀中低山，峰從洼地、溶蝕構(gòu)造，溶蝕峰蝕槽谷地貌等。 表 412 各水庫壩址多年平均輸沙量成果表 壩址名稱 輸沙量（萬 m179。根據(jù) XX 水文站 1964~2021 年實(shí)測泥沙資料統(tǒng)計(jì)，其多年平均懸移質(zhì)含沙量為 ，懸移質(zhì)輸沙模數(shù)2021年度以工代賑方村片區(qū)綜合開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 26 為 ，屬我省的低值區(qū)。設(shè)計(jì)洪水過程線采用《貴州省暴雨洪水計(jì)算手冊（修訂本）》上的概化過程線推求。 f－流域形狀系數(shù)， f＝ ~； J、 L－主河道比降、河長； F－流域面積，以 km178。 設(shè)計(jì)洪水 設(shè)計(jì)河段無長系列實(shí)測洪水資料，設(shè)計(jì)洪水計(jì)算主要采用雨洪法和水文比擬法，結(jié)合調(diào)查到的歷史洪水來推求。我院在進(jìn)行 XX大七孔電站設(shè)計(jì)2021年度以工代賑方村片區(qū)綜合開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 24 時(shí)，于 1985年 4月和 1991年、 1992年在板潭村調(diào)查到 4個(gè)年代的洪水，其中 1924年洪水與中南勘測設(shè)計(jì)院調(diào)查的基本相同，另外還調(diào)查到 1970年、 1991年和 1992年 3次洪水。 XX河上游巖溶發(fā)育微弱，下游 XX至板潭區(qū)間，巖溶比較發(fā)育，沿河兩岸多有臺(tái)地和封閉洼地，滯洪作用較大，洪峰模數(shù)較小。 表 48 流域及鄰近地區(qū)各站年最大 1 日降水量統(tǒng)計(jì)表 2021年度以工代賑方村片區(qū)綜合開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 23 站名 系列長度 最大 1 日降水量均值 （ mm） 最大 24h 降水量均值 (mm) Cv Cs XX 35 王蒙 17 甲良 22 上司 17 麻尾 19 獨(dú)山 49 根據(jù)上述各站年最大 1日降水量統(tǒng)計(jì)成果，結(jié)合貴州省水文水資源局近期的地區(qū)分析成果“貴州省年最大 24h 暴雨均值及 Cv 等值線圖“，設(shè)計(jì)流域年最大 24h 暴雨均值為 95mm 左右，最大 24h 暴雨變差系數(shù) Cv 為 左右。據(jù)甲良雨量站實(shí)測資料統(tǒng)計(jì)，多年平均最大 1日降水量為 ，實(shí)測最大 1日降水量為 （ 2021 年），而樟江 XX氣象站最大 1 日降水量均值為 ，實(shí)測最大1 日降水量為 （ 1980 年）。 則將灌水率帶入公式： Q=F q Q— 設(shè)計(jì)流量 F— 灌溉面積 q— 灌水率 可 得項(xiàng)目區(qū)設(shè)計(jì)總流量為 （ m3/s） 由于灌溉所需用水最大流量 ()遠(yuǎn)小于攔河壩處的最桔流量，故不再作庫容調(diào)節(jié)計(jì)算。將 XX站 1961 年實(shí)測徑流按面積加降水修正（ k= 346/1212）比擬到 XX站，得到 XX站年流量為 ，與 XX站實(shí)測徑流資料基本一致（僅比實(shí)測值 ）。各壩址歷時(shí)流量采用水文比擬法計(jì)算，枯水模數(shù)控制在 km上下。 km）。/s） Cv Cs/Cv 交 進(jìn) 344 由于流域各規(guī)劃壩址間降水與徑流差異不大，本階段暫按同一徑流深考慮，待下階段再作進(jìn)一步研究。 表 46 XX 河流域及鄰近地區(qū)各站年降水量統(tǒng)計(jì)表 站名 多年平均 年降水量 P （ mm） Cv Cs/Cv 備注 XX（水） XX（氣） 九 阡 佳 榮 茂 蘭 王 蒙 上 司 甲 良 麻 尾 經(jīng)分析， XX 河流域面雨量以 XX（氣）、 XX（水）、上司、甲良及麻尾2021年度以工代賑方村片區(qū)綜合開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 20 5 站代表，為 ； XX水文站以上流域面雨量可以 XX（氣）、 XX（水）、九阡、佳榮 4站代表，為 ； XX河流域相對于 XX水文站的降水修正系數(shù)為 。將各站歷年年降水量資料進(jìn)行頻率分析計(jì)算，成果見表 46。由于樟江海拔低些，又居?xùn)|面，降水量略大于 XX河。XX河板潭以上，河流平緩，樟江也相似，只是海拔低于 XX河。 （ 2） 徑流計(jì)算 A、 參證站徑流計(jì)算 將 XX水文站實(shí)測歷年逐月平均流量按水文年（ 4月－次年 3月）、枯季半年（ 10月－次年 3月）、最小月等時(shí)段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和頻率分析計(jì)算，并以 P－Ⅲ型曲線適線，成果見表 45及 XX水文站年均、（ 103月）平均、最小月平均流量頻率曲線圖。多年平均最小月流量為 ，模數(shù)為 徑流及復(fù)核 （ 1） 流特性 XX 河流域?qū)偕絽^(qū)雨源性河流，徑流主要由降水補(bǔ)給，徑流特性與降水特性基本一致，年際變化不大但年內(nèi)分配不均，洪枯懸殊，徑流主要集中在汛期 4－ 9 月，占全年徑流量的 85%左右。 XX 站徑流資料長、短系列的統(tǒng)計(jì)參數(shù)基本一致，豐、平、枯年份比例恰當(dāng)，且系列中有連續(xù)的豐、平、枯年份。 表 44 XX 水文站不同系列年徑流統(tǒng)計(jì)表 站名 系列 統(tǒng)計(jì)參數(shù) 年 （ 103）月 備注 荔 波 － n=18 年 Q （ m179。從歷年的整編成果上看，采用單一線推流，有的年份采用臨時(shí)曲線法進(jìn)行整編，較為合理。 （ 2） XX 站資料評價(jià) A、 可靠性 水位資料 ： XX 水文站自建站以來均采用自記水位計(jì)觀測水位，以人工觀測校核，枯期一般為兩段兩次或一段一次，汛期多為四段四次或八段八次，大洪水時(shí)適當(dāng)增加測次。測流為流速儀施測，纜道測流，一般年測次在 100次左右。 該站設(shè)直立式水尺，在基本水尺斷面下游 處設(shè)有自記水位臺(tái)，一般水位在 。兩流域地理位置相近，流域形狀、大小相似，且氣候條件、下墊面因素等方面極為相似。 。流量資料經(jīng)整編后刊印。) 資料年限 年數(shù) 觀測項(xiàng)目 XX 346 － 2 水位、流量、降水 拉棚 1204 － 3 水位、流量 大七孔 1320 － 1 水位、流量 XX 1213 1961－ 2021 41 水位、流量、降水等 XX水文站位于黃江上，集水面積 346km178。 表 42 流域及附近各站基本情況表 站名 站別 資料起始年份 觀測項(xiàng)目 備注 XX 水文 1958 水位、流量、泥沙、降水等 資料用至 2021 年 2021年度以工代賑方村片區(qū)綜合開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 14 XX 氣象 1956 降水、蒸發(fā)、氣溫等 九阡 雨量 1965 降水 佳榮 雨量 1956 降水 茂蘭 雨量 1956 降水 王蒙 雨量 1956 降水 王蒙站 1979 年后資料以小七孔站資料代管 上司 雨量 1967 降水 甲良 雨量 1956 降水 麻尾 雨量 1956 降水 水文基本資料 （ 1）水文測及資料整編 XX 河流域曾設(shè)有 XX 水文站，大七孔及拉棚專用水文站，但僅有 13年實(shí)測水文資料，資料系列較短，代表性不夠。上述 測站均采用人工觀測和自記雨量計(jì)觀測法，資料精度較高。 6～ 8 月各月雨量在 2021mm 以上，占全年總雨 量的 50