【正文】 在發(fā)展等級上，本題鼓勵見解新穎、闡述獨到、有深度、有層次的寫作。 11 歲讀法學(xué)是害了這個孩子，甚至是“揠苗助長”。 此事傳開后，一些法學(xué)專家提出質(zhì)疑。如此，社會和諧度、美譽度以及幸福指數(shù)、快樂程度就能更上一層樓。 對他們投以溫情脈脈的愛戴以及關(guān)注、支持，是我們理所 當然的責(zé)任。 社會中的每個人，在生活中都可以像在暴雨中為殘疾乞丐老人撐傘的蘇州女孩一樣，用自己的綿薄之力去幫助弱勢群體。 正是因為這種平凡中的不平凡，微小中的不微小，使她成為暴雨中一道獨特的風(fēng)景，成為點亮人們心靈的一盞明燈，給了我們啟迪和力量，讓我們的內(nèi)心充滿溫暖，讓我們的心靈深受震撼。暴雨中給殘疾乞丐打傘，閃現(xiàn)的是 人類道德和精神的亮色?！币粋€人，有一顆善良的心，哪怕是他的舉手之勞給人以很小的幫助，也是那樣的動人、充滿溫情。 女孩愿 意幫助乞丐，是人格上平等相待的表現(xiàn)。網(wǎng)友“林聽海安”為這四張照片配文說：“一位殘疾人因為突然來襲的暴風(fēng)雨而在風(fēng)雨中無助地掙扎，一位美麗的姑娘打著雨傘 沖進暴風(fēng)雨，為殘疾人送去關(guān)愛，盡管這把傘根本 無法為他遮擋，姑娘自己全身都淋濕了，可是她卻成為暴風(fēng)雨中最美的風(fēng)景！” 據(jù)“林聽海安”介紹，這個帖子并不是他原創(chuàng)的：“這是我在別的地方看到，轉(zhuǎn)發(fā)過來的。照片里天色灰暗，正下著瓢潑大雨，一位靠滑板行走的殘疾大爺，一只手拿著行乞用的搪瓷 杯，一只腳艱難地向前移動。老人疑惑著抬起頭，卻看到了一位美麗的姑娘。暗示著精神主義者的悲劇命運。自我封閉的父親 本身就如同一只籠中之鳥，不可知的恐懼扼殺了他對外部社會的向往，于是他投入了全部的精力，營造了一個完全屬于他自己的世界，在這個世界里，他可以控制一切，支配一切。另外這篇舒爾茨創(chuàng)作《父親》的手法和卡夫卡有點相同，對父親形象的解讀還能考查學(xué)生的閱讀積累和閱讀經(jīng)驗。（ 6 分） 角度 2：不贊成， 這個父親與傳統(tǒng)文學(xué) 作品乃至我們心目中的父親形象迥異，他 不可能同任何現(xiàn)實打成一片，他不得不永遠漂浮于生活的邊緣，在半現(xiàn)實的領(lǐng)域中，在存在的邊際，他只是個古怪的“人”，而不具有“父親”的豐富內(nèi)涵，不是一個靈活的形象。（ 8 分） 答案： ①父親是一個孤獨、怯懦、神經(jīng)過敏、想逃離現(xiàn)實而又執(zhí)著追求自己的精神世界的形象。當阿德拉“像酒神巴克斯的怒氣沖天的女祭司那樣，在酒神那根手杖發(fā)出的旋風(fēng)保護下，跳著毀滅的舞蹈”，無情地搗毀了父親的鳥類世界后，徹頭徹尾失敗的父親，作為“一個絕望的人，一個失去了王位和王國的流亡的國王”，也就陷入了深不可測的絕望的痛苦。②還暗示被現(xiàn)實打敗的孤獨者無法逃離悲劇命運：不被世人理解和同情，因 自己的“王國”毀滅而頹喪。父親急于擺脫現(xiàn)實世界帶給他的恐懼，故而閉門不出，他渴望擁有一片屬于自己的凈土，也 渴望這個世界能夠給他些許的寬容，因此才會感到“處在靠近漆著天空、樹葉和鳥的天花板，可以鳥瞰的地位開心極了”。母親，用作者的話來說，對父親“沒有一點影響”，她卑微的存在，也許只是為了反襯出女仆阿德拉的強悍。 16．神秘的女仆阿德拉竟然可以任意“擺布”父親，你認為這樣寫的意圖是什么？（ 6 分） 答案： 年輕堅決的 女仆 阿德拉帶有幾分神秘性，其實象征著冷酷強悍的現(xiàn)實世界。（ 4 分） 答案： 特點：陰郁迷茫，荒冷頹敗。我父親驚慌失措地擺動兩條胳膊，試圖同他的那一群扁毛動物一起飛到空中去。有一天，春季大掃除，阿德拉突然出現(xiàn)在父親的鳥的王國中。 我父親不滿足于孵出越來越多的新品種，在頂樓安排起鳥的婚配來，他派出媒人；他把熱切的、有吸引力的鳥拴在屋頂上的窟窿和裂口里；不久后，我們家的屋頂，一個巨大的雙脊木板瓦屋頂，變成真正的鳥的宿舍，一艘收留各種各樣從遙遠的地方飛來的扁毛生物的諾亞方舟。我尤其記得有一只禿鷹，一只巨大的鳥，脖子上沒有羽毛，臉上盡是皺紋和疙瘩。他從一無所有中變出那些瞎眼的、跳動著生命的小不點兒，那些虛弱的肚子只是以接受食物的形式去接受身外的世界，那些眼睛被蒙住的、處在生活表層的生物向亮光爬去。 那時候，我們第一次注意到父親對動物的強烈的興趣。那個姑娘 （指女仆阿德拉。有時候，他為 了要跑到房間的一個角落里，把耳朵貼到地板的一條裂縫上去，就做出警告的手勢，阻止她講下去，還舉起雙手的食指，強調(diào)調(diào)查的重要性，接著一心一意開始聽起來。他在一個個房間的高處專心致志地干一切小修小理的工作。掃煙囪的沒法擺脫那些烏鴉，它們在黃昏密密匝匝地呆在教堂附近、長著黑色的沒有枯萎的樹葉的樹枝上，接著撲簌簌地飛到空中，又回到樹上去，每一只鳥緊貼在它自己 那條樹枝的自己的位置上，要等到黎明才一大群、一大群地飛走，像一陣陣煤煙、一片片塵土，起伏不定和奇形怪狀，呱呱地叫個不停，叫得一道道霉黃色的亮光發(fā)黑。 鳥 [波蘭 ] 布魯諾雖然轉(zhuǎn)基因食品的安全性尚未得到足夠驗證，它的發(fā)展也受環(huán)境、政治、經(jīng)濟、倫理等諸多復(fù)雜因素的影響；但它產(chǎn)量高，價格低，少蟲害，少污染，更安全，更環(huán)保，能滿足人類對食品的各種特定需要，相信會隨著生物技術(shù)的進步和消費者認同度的提高而被更多的人所接受的。 解析 ： 不是所有的傳統(tǒng)育種技術(shù)都會使作物中產(chǎn)生不可知的突變基因，只有比如誘導(dǎo)突變篩選之類才有可能。因為傳統(tǒng)育種技術(shù)會使作物中產(chǎn)生不可知的突變基因，所以我們無法預(yù)知其制成的食品的安全性。 答案： D。 B．轉(zhuǎn)基因食物的安全性應(yīng)辯證看待。功能明確、容易追蹤的 Bt 基因，也就不會比那些我們未知的基因更加“危險”。既然我們不相信吃了豬肉會有豬的基因轉(zhuǎn)移 到我們的身體中，又怎么會相信大米中的基因就可以？ 因為微生物中的基因轉(zhuǎn)移要容易一些，所以從理論上說， Bt 基因有可能轉(zhuǎn)移到人體內(nèi)的菌群中，從而影響到菌群的正常形態(tài)。 還有一些人擔(dān)心，轉(zhuǎn)進水稻中的 Bt 基因會不會轉(zhuǎn)移到人體中。而且，對于轉(zhuǎn)基因作物來說，轉(zhuǎn)進去的基因是明確的，很容易地跟蹤它會不會引起過敏。所有的蛋白質(zhì)被人吃了之后基本上都會被分解成單個的氨基酸，而來自不同蛋白質(zhì)的氨基酸對于人體來說都是 一樣的。實際上，用細菌生產(chǎn)出 Bt 蛋白，作為農(nóng)藥噴灑到農(nóng)作物上的做法，已用了幾十年，而且是作為一種“無公害”的“綠色農(nóng)藥”來使用的。它之所以能夠毒死害蟲，是因為昆蟲吃下去之后，能與昆蟲體內(nèi)的受體結(jié)合，從而產(chǎn)生毒性，殺死昆蟲。我的專業(yè)知識告訴我：“絕對安全”的食物根本就不存在，相對于傳 統(tǒng)食物，轉(zhuǎn)基因食物“有害”的可能性不會更高。美國的食物除非特別說明，默認都是含有轉(zhuǎn)基因成分的。親朋無一字，老病有孤舟。 （ 杜牧《阿房宮賦》） （ 2） 沅有芷兮澧有蘭，思公子兮未敢言。這里說的白發(fā)人牽挽著黃花，明顯地表示自己要有御霜之志，決不同流合污，而且特意要表現(xiàn)給世俗之人看。 答案： 詩人是一個狂士形象。 【注】 黃庭堅于宋哲宗紹圣二年（ 1095）貶涪州（今四川涪陵）別駕、黔州（今四川彭水）安置，后移戎州（今四川宜賓）安置，至元符三年（ 1100）得赦，在蜀地流徙五年余。風(fēng)前橫笛斜吹雨，醉里簪花倒著冠。 （《后漢書 皇上嘉獎贊美他，想提拔張綱，而張嬰等人上書乞求留任張綱，皇上才應(yīng)允了。”張嬰被深深地感動并醒悟。曉諭（曉示，勸導(dǎo)）他說：“前任太守大多肆虐貪婪殘暴，所以致使你們各位心懷憤怒聚到了一起。先前派遣的郡守，大都向朝廷要求很多的兵馬，唯獨張綱卻請求輕車簡行赴命任職?！睗h安元年，朝廷選派八位使者巡視各地的風(fēng)氣民情，使者大多是年老而德高的儒者和知名人士，大多先后擔(dān)任要職，只有張綱年紀輕，官位低。張綱雖然有智有勇，但沒有從根本上平息寇亂，以致在他死后，“嬰復(fù)據(jù)郡以反”。張綱能在“穢 惡滿朝，豺狼當路”的情況下，挺身而出，“單車”入敵營，對張嬰示以坦誠，曉以大義，并最終使之歸降，其責(zé)任感和智勇膽識都值得稱道。 （ 3） 張綱單車獨騎到叛賊營壘，勸諭張嬰并使他降服，主張安撫（或消除）盜賊的人都把這夸作美談。