產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競爭力-資料下載頁
2025-08-02 15:24本頁面
【導(dǎo)讀】波特鉆石模型在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用。規(guī)模優(yōu)勢和技術(shù)差距理論的缺陷。一國在某一產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，是一個國家能否創(chuàng)造一個。良好的商業(yè)環(huán)境，使該國企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的能力。退出障礙，規(guī)模收益遞增。企業(yè)可以通過技術(shù)創(chuàng)新獲得巨大利潤，提高。要素條件，包括一國的天然稟賦和人為制造的要素，在本國行業(yè)對有關(guān)行業(yè)的某類產(chǎn)品的需求，是否大于個別。本國購買者是否具有向其他國家需要看齊的預(yù)期心理？如果上述三個問題都回答“是”，則有利于國家競爭優(yōu)勢。業(yè)組成，這樣形成的競爭優(yōu)勢才是穩(wěn)定的、可靠的。產(chǎn)業(yè)之間、相關(guān)或輔助產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)合作關(guān)系。如果有關(guān)行業(yè)的客戶的需求上升，并且要求復(fù)雜，這些客。關(guān)注北美市場而忽略其他競爭對手。穆恩、魯格曼和沃伯克在研究新加坡、韓國這些小國家時，對小國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用。對該模型的有效性檢驗(yàn)表明，韓國有比新加坡更大的國內(nèi)鉆。綜合考慮國內(nèi)和國。內(nèi)部的實(shí)線鉆石代表的是“國內(nèi)鉆石”，它的大小由沒有考
【正文】 預(yù)期 ， 即個人可以在時間 、 地點(diǎn)和資源約束下 ， 最好地利用信息 。 理性預(yù)期假設(shè)主觀概率和客觀概率的分布一致 ， 在哈耶克看來是完全忽視了 “ 知識協(xié)調(diào)問題 ” （ 知識和信息并不是對所有市場主體都一樣多 ） 。 四、應(yīng)用：中國經(jīng)濟(jì)過熱的奧地利解釋 S＋ Δ S Y i I S K1 I C K2 I2 I1 C3 C2 C1 i1 i2 E2 E1 D A B C3 C2 C1 I 自愿儲蓄 強(qiáng)制儲蓄 Y i I S K1 C K2 I2 I1 i1 i2 E2 E1 B180。 A180。 D180。 S180。 K3 i3 ? 可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長與不可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長 （ 或宏觀經(jīng)濟(jì)過熱 ）區(qū)別的關(guān)鍵 ， 在于擴(kuò)大再生產(chǎn)過程中的投資資金 ， 是來源于自愿儲蓄還是強(qiáng)制儲蓄 。 如果資金來源于前者 ， 則增長就是可持續(xù)的；如果來源于后者 ， 則增長就是不可持續(xù)的 ， 也就是產(chǎn)生了宏觀經(jīng)濟(jì)過熱 。 ? 我國尚未實(shí)現(xiàn)利率市場化 ， 但這并不影響該模型對我國宏觀經(jīng)濟(jì)的適用性 ， 因?yàn)樵撃Ｐ椭欣实纳仙?（ 或下降 ） 與我國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中銀根的緊縮 （ 或放松 ） 具有同樣的政策效應(yīng) 。 以奧地利學(xué)派為基礎(chǔ)作出的判斷： (一 )投資增長迅速 ， 但并未膨脹到超過儲蓄的程度 。 沒有出現(xiàn)強(qiáng)制儲蓄 年份 儲蓄率 投資率 GDP增長率 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 年份 儲蓄率 投資率 GDP增長率 1996 1997 1998 1999 2020 2020 2020 2020 (二 )信用擴(kuò)張加快 ， 但并沒有達(dá)到宏觀經(jīng)濟(jì)過熱的程度 。 信用擴(kuò)張有可能同時反映了兩件事：一是正常情況下國民儲蓄和借貸資本供給的增加 ， 它相當(dāng)于在圖 1中 ， 均衡點(diǎn)從 E1移動到 E2；二是外生因素所導(dǎo)致的借貸資本供給增加 ，比如 ， 因預(yù)期人民幣即將升值 ， 海外熱錢持續(xù)流入所導(dǎo)致的外匯占款增加和基礎(chǔ)貨幣投放 ， 以及在地方政府追求政績影響下的信用擴(kuò)張 ， 其最終效果也是增加了借貸資本供給 。 它相當(dāng)于在圖 1中 ， 均衡點(diǎn)由 E2繼續(xù)向右移動 ， 利率也被壓得更低 ， 這時候就出現(xiàn)強(qiáng)制儲蓄了 。 對此我們可以金融機(jī)構(gòu)的存貸差額來衡量 ， 如果存貸差額大于零 ，則說明金融機(jī)構(gòu)所集中的貨幣資本中只有一部分轉(zhuǎn)化為借貸資本供給（ 即貸款 ） ， 另一部分處于閑置資本的狀態(tài) ， 借貸資本供給并沒有超出金融機(jī)構(gòu)的資金來源 ， 即信用擴(kuò)張沒有超出國民儲蓄所允許的范圍 ， 外生因素影響有限；如果存貸差額小于零 ， 則說明金融機(jī)構(gòu)的借貸資本供給和信用擴(kuò)張已經(jīng)超出國民儲蓄所允許的范圍 ， 外生因素對借貸資本供給增加的影響很大 ， 很可能出現(xiàn)了強(qiáng)制儲蓄 。 我國 2020年金融機(jī)構(gòu)存貸差額 單位：億元 年份 1988 1989 1992 1993 1994 2020 金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款 23468 金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款 25322 存貸差額 4508 資料來源： 《 中國統(tǒng)計年鑒 2020》 ，中國統(tǒng)計出版社； 2020年第 3季度 《 中國人民銀行統(tǒng)計季報 》 ；中國人民銀行總行網(wǎng)站 () （ 三 ） 強(qiáng)勁的投資需求并沒有擠占消費(fèi) 如果強(qiáng)勁的投資需求是在擠占消費(fèi)的前提下形成的 ， 那么首先需要通過信用擴(kuò)張來使消費(fèi)者購買力削弱 ， 導(dǎo)致本應(yīng)用于消費(fèi)的資源被生產(chǎn)者所利用 。 但截至 2020年 11月底 ， 我國居民消費(fèi)物價指數(shù)僅為 ％ ， 商品零售價格指數(shù)還比去年同期下降了 ％ 。 扣除價格因素之后 ， 同期城鎮(zhèn)居民可支配收入仍然增長了 9％ ， 農(nóng)村居民可支配收入增長了 ％ ，即消費(fèi)者的購買力并沒有削弱 ， 這樣就不存在通過擠占消費(fèi)來支撐投資需求的機(jī)制 。 ? 從上述論證可以看出奧地利學(xué)派解釋宏觀經(jīng)濟(jì)過熱的主要問題： 難以解釋中國存在的資源瓶頸問題 。 難以解釋外生因素導(dǎo)致的借貸資本供給增加 難以提供宏觀經(jīng)濟(jì)政策建議 推薦閱讀 （ 參考文獻(xiàn) ） ： 1. 布賴恩等： 《 現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)指南 》 ， 商務(wù)印書館 ， 1998 2. 哈耶克 （ 1974） ： “ 知識的僣妄 ” ， 《 哈耶克論文集 》 ， P381397， 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社 ， 2020年 3. 哈耶克 （ 1988） ： 《 致命的自負(fù) 》 ， 中國社會科學(xué)出版社 ， 2020年 4. Garrison, R.， Time and Money. London and New Yark ,Routledge., 2020 5. Hayek, , Price and Production, London: Routledge and Sons.,1931. 6. Kirzner, L(1997):”Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian Approach, Journal Economic Literature,35.,P6085 7. Boettke,P(2020):“The Austrian School of Economics:19502020”,Blackwell Companion to the History Economic Thought, Oxford,Blackwell,2020 8. 楊天宇 . 宏觀經(jīng)濟(jì)過熱的形成機(jī)理和判別標(biāo)準(zhǔn) . 中國人民大學(xué)學(xué)報 . 2020年第 4期
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1