【導(dǎo)讀】前提下，學(xué)校可以適當(dāng)復(fù)制論文的部分或全部?jī)?nèi)容用于學(xué)術(shù)活動(dòng)。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、已公開(kāi)發(fā)表或者沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表的作品的內(nèi)容。對(duì)本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的。其他個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由。行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題及成因分析；工，從而撰寫的綜合性敘述和評(píng)價(jià)的文章，不能簡(jiǎn)單羅列文獻(xiàn)。性、先進(jìn)性和創(chuàng)新性。同時(shí)注意結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外環(huán)境，分析所選論文的可行性，是否具有較好的。應(yīng)用價(jià)值和理論價(jià)值。提出自己的觀點(diǎn)和見(jiàn)解。意各項(xiàng)數(shù)據(jù)的引用的可靠性，確保材料翔實(shí)可靠，有說(shuō)服力。容及裝訂格式嚴(yán)格按照學(xué)?；驎?huì)計(jì)學(xué)院公布的格式要求進(jìn)行。成倩.行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理模式探析[D].山東師范大學(xué),2021.劉霽.山東省行政事業(yè)單位資產(chǎn)管理改革研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2021.鄭蓮.行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理改革研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2021,06:109-111.

　　

【正文】 要頒布配套的社會(huì)保障體系，減少在進(jìn)行改革后的一段時(shí)間內(nèi)社會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定的因素。 而對(duì)于事業(yè)單位的改革，在配套的社會(huì)保障體系頒布后。首要面對(duì)的問(wèn)題就是政事分開(kāi)，要嚴(yán)格的分開(kāi)。政府機(jī)構(gòu)只能從事行政管理職能，而事業(yè)組織從事公共事業(yè)活動(dòng)。政府與事業(yè)單位機(jī)構(gòu)混合設(shè)置、人員混用的現(xiàn)象要首先杜絕。這樣 有助于一些行政單位借助事業(yè)單位虛提預(yù)算，也防止了事業(yè)單位借助行政單位挪用經(jīng)費(fèi)。同事事業(yè)單位也不得以任何名義依附行政單位，尤其是以隸屬的形式。還有一個(gè)為就是事業(yè)和企業(yè)分開(kāi)。事業(yè)單位主要是面向社會(huì)大眾，為社會(huì)提供公共福利產(chǎn)品。而企業(yè)則是為了自身去謀取更多的利潤(rùn)。這兩者一旦混合，就會(huì)導(dǎo)致事業(yè)單位減少公眾福利，進(jìn)而為了自身去謀取更大的利潤(rùn)，降低公眾的福利。比如對(duì)于可以變?yōu)槠髽I(yè)型的事業(yè)單位，國(guó)家就不必再向其撥付經(jīng)費(fèi)，使其自負(fù)盈虧。通過(guò)減少資金的來(lái)源使其注重資產(chǎn)的管理 [18]。而對(duì)于一些科研、教育等機(jī)構(gòu)，可參照下文提出 的行政單位國(guó)有資產(chǎn)的改革方向。 行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題研究 21 我在此部分提出的觀點(diǎn)很多人都會(huì)說(shuō)，也適用于事業(yè)單位。對(duì)此我不予否認(rèn)，可是我要提醒的是，在上部分我對(duì)事業(yè)單位提出觀點(diǎn)是我認(rèn)為事業(yè)單位最好的改革方法。這部分適雖然用于事業(yè)單位，但是依然會(huì)使在資產(chǎn)管理改進(jìn)的同時(shí)造成事業(yè)單位行政化、管理方式僵化、以及依然以高利潤(rùn)為基礎(chǔ)對(duì)資產(chǎn)管理消極應(yīng)對(duì)。所以說(shuō)在此處的觀點(diǎn)只能說(shuō)適用于完全靠財(cái)政撥款無(wú)法市場(chǎng)化的事業(yè)單位。 行政單位國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題形成原因 在我國(guó)建國(guó)初期，那時(shí)候不得不承認(rèn)民風(fēng)比較淳樸。國(guó) 家的資產(chǎn)也比較少，所以就沒(méi)有制定比較規(guī)范的法律，許多人盲目的認(rèn)為，不會(huì)有人去貪污國(guó)家的財(cái)產(chǎn)，國(guó)有資產(chǎn)也不可能流失與浪費(fèi)，或者說(shuō)認(rèn)為所有的財(cái)產(chǎn)都是國(guó)家所有。于是與國(guó)有資產(chǎn)相關(guān)的法律條文幾乎沒(méi)有人去關(guān)心是否合理。對(duì)這種是否合理變?yōu)榱朔蓷l文為空白。之后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分的迅速，國(guó)有資產(chǎn)的增量也十分的快速。國(guó)有資產(chǎn)總量以驚人的速度在膨脹，此時(shí)國(guó)有資產(chǎn)的有關(guān)的法律條文依然為空白。可是此時(shí)已經(jīng)無(wú)法十分容易的設(shè)定法律條文了，因?yàn)閲?guó)有資產(chǎn)的數(shù)量過(guò)于龐大。面對(duì)如此龐大的資產(chǎn)，在過(guò)去已經(jīng)形成了很多的不良的管理。然而為了提高國(guó) 有資產(chǎn)的使用效率，一些部門按照自己的方式進(jìn)行管理，比如說(shuō)各個(gè)縣市一般都出臺(tái)了自己的國(guó)有資產(chǎn)管理規(guī)章制度。然而盲目的下達(dá)法律條文，不僅無(wú)法使國(guó)有資產(chǎn)的管理規(guī)范化，而且還會(huì)使國(guó)有資產(chǎn)的混亂的現(xiàn)狀雪上加霜。甚至出現(xiàn)政府無(wú)法良好的行使其職能的現(xiàn)象，所以國(guó)有資產(chǎn)管理的法律條文遲遲無(wú)法出臺(tái)。每次出臺(tái)都要經(jīng)過(guò)很多的討論，以及試行?？墒怯捎谖覈?guó)的國(guó)有資產(chǎn)管理弊端太多，而國(guó)有資產(chǎn)的總量又在以驚人的速度增加。這樣就導(dǎo)致了老的問(wèn)題還沒(méi)有得到良好的解決，而新的問(wèn)題又接踵而至。陷入了一個(gè)剪不斷，理還亂的地步。資產(chǎn)管理相關(guān)的政策老是存 在滯后性原因也在于此。而對(duì)于越來(lái)越龐大的資產(chǎn)，要想進(jìn)行一次徹底的法制改革就越來(lái)越困難。正如常說(shuō)的一樣，船大難掉頭，一旦改革，涉及的實(shí)在太多，稍有差錯(cuò)，將導(dǎo)致一場(chǎng)災(zāi)難。由于此，法律條文越來(lái)越難以頒布。由于沒(méi)有相關(guān)的法律條文的嚴(yán)格規(guī)定，一些地方就為了管理國(guó)有資產(chǎn)使用了自己認(rèn)為正確手段。而可悲的是這些手段大多不科學(xué)，都是聽(tīng)從一些地方領(lǐng)導(dǎo)的指示?？墒且恍┑胤筋I(lǐng)導(dǎo)并不會(huì)科學(xué)的管理國(guó)有資產(chǎn)，一些指示十分的不合理。下屬也沒(méi)有異議的執(zhí)行了，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)管理混亂，國(guó)有資產(chǎn)大量行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題研究 22 的流失。很多領(lǐng)導(dǎo)都是重財(cái)輕物，對(duì)資產(chǎn)的使用并不 管理，對(duì)資產(chǎn)的管理現(xiàn)狀也十分的不了解，覺(jué)得資產(chǎn)買回來(lái)就可以了，不了解會(huì)計(jì)知識(shí)。從來(lái)補(bǔ)登記入賬，認(rèn)為自己知道就行了。記憶總有出錯(cuò)的時(shí)候，當(dāng)一些人含有私心的出讓、變賣、捐贈(zèng)國(guó)有資產(chǎn)的時(shí)候，一些領(lǐng)導(dǎo)也隨意的批準(zhǔn)，根本不請(qǐng)專業(yè)的機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。直接隨意的變賣出讓，這在很大程度上導(dǎo)致了國(guó)有資產(chǎn)的流失。現(xiàn)在很多的法律條文都意識(shí)到了國(guó)有資產(chǎn)流失的嚴(yán)重性，所以制定了很多的法案遏制其流失?？蓢?guó)有資產(chǎn)管理不僅僅是流失方面的問(wèn)題。由于很多的法律都將焦點(diǎn)集中在了如何遏制國(guó)有資產(chǎn)的流失上，對(duì)于如何的才能高效的使用國(guó)有資產(chǎn)，如何減 少國(guó)有資產(chǎn)的浪費(fèi)，還沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格意義上的法律規(guī)范形成，所以現(xiàn)在國(guó)有資產(chǎn)閑置，以及使用效率底下的問(wèn)題也十分的突出 [6]。 行政單位國(guó)有資產(chǎn)管理的對(duì)策 在限制資產(chǎn)規(guī)模前提下完善法律體系 前面已經(jīng)說(shuō)了，我國(guó)的國(guó)有資產(chǎn)增速非常的快。增速的過(guò)快，我們又沒(méi)有一個(gè)健全而又相適合的法律體系，對(duì)于新產(chǎn)生的問(wèn)題，我們根本無(wú)法快速的解決。一直出臺(tái)試行辦法去解決之前出現(xiàn)的問(wèn)題，而對(duì)于新問(wèn)題往往不適用。一直往復(fù)如此，所以我們陷入了一個(gè)惡性的循環(huán)。如果我們想徹底的建立一個(gè)嚴(yán)格的法律體系。我們必須能預(yù)見(jiàn)新的問(wèn)題，并良好的 解決?？墒俏覀儾](méi)有這種能力，那么我們就必須采取其他的措施。先限制我們的資產(chǎn)數(shù)量，最好是零增長(zhǎng)，或者說(shuō)是負(fù)增長(zhǎng)。這樣可以減少新問(wèn)題出現(xiàn)的可能性。在原有的資產(chǎn)規(guī)模上進(jìn)行體制的變革，并出臺(tái)嚴(yán)格而規(guī)范的法律體系。因此我們對(duì)于國(guó)有資產(chǎn)必須先要有一個(gè)量上的認(rèn)識(shí)。我們首先要進(jìn)行國(guó)有資產(chǎn)的審計(jì)，這個(gè)審計(jì)最好有第三方進(jìn)行。對(duì)于出臺(tái)的法律，第一步就是在預(yù)算方面，首先對(duì)于預(yù)算要有單獨(dú)的專業(yè)部門進(jìn)行，對(duì)于資產(chǎn)的購(gòu)置及報(bào)廢所有的支出及收益必須通過(guò)國(guó)庫(kù)支付系統(tǒng)。在資產(chǎn)管理部分，要明確責(zé)任，責(zé)任必須明確到個(gè)人，以及此人的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，避免 發(fā)生交叉管理現(xiàn)象。而且，制定的法律要屬于法律范疇，不能使以規(guī)章制度的形式先試行，要直接以法律條文的形式在某個(gè)地區(qū)頒布。而且頒布地區(qū)最好先從經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)開(kāi)始。 改善管理方式 行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題研究 23 我們現(xiàn)有的管理模式，過(guò)于繁瑣，目前國(guó)內(nèi)行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理主要有兩種管理模式：一種是由財(cái)政部門直接對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行管理，各行政事業(yè)單位的國(guó)有資產(chǎn)由財(cái)政部門統(tǒng)一支配，采取的是“兩級(jí)”的管理模式。另一種是國(guó)資委、國(guó)資局、運(yùn)營(yíng)公司“三級(jí)”行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理模式。在以這兩種基礎(chǔ)模式之上，各個(gè)地方出臺(tái)相應(yīng)的地方性的規(guī)章制度， 管理環(huán)節(jié)便越來(lái)越多。如：創(chuàng)新一個(gè)模式、搭建兩個(gè)平臺(tái)、創(chuàng)建三個(gè)資源庫(kù)、推行四個(gè)做法。主要資產(chǎn)集中管理模式；搭建產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)、資產(chǎn)評(píng)估平臺(tái)；創(chuàng)建倉(cāng)實(shí)物庫(kù)、資產(chǎn)鑒證專家及鑒證機(jī)構(gòu)庫(kù)、固定資產(chǎn)績(jī)效考評(píng)指標(biāo)庫(kù)；推行資產(chǎn)處置公示辦法、折舊管理里辦法、固定資產(chǎn)績(jī)效考評(píng)辦法、固定資產(chǎn)管理問(wèn)責(zé)辦法 [7]。《行政事業(yè)單位資產(chǎn)國(guó)有資產(chǎn)管理模式探析 —— 以東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)為例》，這篇論文在分析國(guó)有資產(chǎn)時(shí)，偏重于經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)的分析。東營(yíng)區(qū)建立的自己獨(dú)有的探究模式三層組織架構(gòu)、高效集中管理、市場(chǎng)化手段運(yùn)營(yíng)。東營(yíng)模式中的三層組織架構(gòu)，主要是 指三級(jí)國(guó)有資產(chǎn)管理、運(yùn)營(yíng)體系，即構(gòu)建東營(yíng)區(qū)國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)、東營(yíng)區(qū)國(guó)有資產(chǎn)管理局以及東營(yíng)區(qū)國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限責(zé)任公司。高效集中管理，最關(guān)鍵的是指東營(yíng)區(qū)國(guó)資運(yùn)營(yíng)公司負(fù)責(zé)對(duì)全區(qū)范圍內(nèi)的行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行集中統(tǒng)一的管理。市場(chǎng)化手段運(yùn)營(yíng)，重點(diǎn)在于建立高效運(yùn)營(yíng)的資產(chǎn)管理體制，在于“以資本為紐帶、以運(yùn)營(yíng)公司為載體、以城市資產(chǎn)為重點(diǎn)” [4]。 當(dāng)一個(gè)管理模式有越多的環(huán)節(jié)，容易出錯(cuò)的幾率也就越大。所以要盡可能的簡(jiǎn)化實(shí)際的管理環(huán)節(jié)。但是要簡(jiǎn)化管理環(huán)節(jié)，必須要有一個(gè)前提 —— 各種法律條文必須配套，相當(dāng)?shù)脑敱M對(duì)各種現(xiàn)象進(jìn)行了 規(guī)定。在立法比較健全時(shí)，我們就可以在很大的程度上簡(jiǎn)化管理環(huán)節(jié)。我們就不必針對(duì)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)制定相應(yīng)的管理措施，只需進(jìn)行良好的記錄。然后把好處置和審計(jì)環(huán)節(jié)就可以。比如說(shuō)在處置時(shí)，我們只要看到這個(gè)資產(chǎn)的添置及使用記錄，就可對(duì)其進(jìn)行專業(yè)的評(píng)估，推測(cè)是不是很好的在日常使用中遵守了規(guī)定。如果不符合規(guī)定，我們就可以根據(jù)日常記錄對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)。而對(duì)于審計(jì)環(huán)節(jié)，這一項(xiàng)我認(rèn)為是在管理中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，現(xiàn)在的行政事業(yè)單位很多都出現(xiàn)賬實(shí)不符，家底不清的現(xiàn)象，這點(diǎn)十分明顯的說(shuō)明我們的審計(jì)工作做得非常的不到位。我們嚴(yán)格對(duì)資 產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)，能在很大程度上幫助資產(chǎn)的管理工作。前面已經(jīng)說(shuō)了，已經(jīng)有了嚴(yán)格的法律和良好的記錄下，我們就可以放松其他的管理環(huán)節(jié)，只管好處置和存量環(huán)節(jié)。每行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題研究 24 年的審計(jì)若是嚴(yán)格到位，我們就可以十分清楚的看到資產(chǎn)的變化，進(jìn)而了解這種變化是什么原因?qū)е碌?。添置、處置、還是流失？這樣我們只需在最后階段向前追溯就能清楚地的了解。對(duì)于審計(jì)工作，我們應(yīng)該有一個(gè)新的模式，不再是僅僅由審計(jì)局管理，由自己的上級(jí)管理。我們可以引入第三方審計(jì)和地域交叉審計(jì)。對(duì)于第三方審計(jì)我們也可以稱之為民間審計(jì)，中央委托民間信譽(yù)良好的，有一定實(shí)力的公司，對(duì) 政府部門進(jìn)行審計(jì)。在審計(jì)執(zhí)行時(shí)，由中央進(jìn)行管理，不經(jīng)過(guò)地方，而且審計(jì)公司可以有多家。也可以進(jìn)行交叉審計(jì)，在結(jié)果中進(jìn)行對(duì)比，以提高準(zhǔn)確性。對(duì)于地域交叉審計(jì)，就是在全國(guó)范圍內(nèi)每個(gè)地方的審計(jì)局對(duì)其他地區(qū)的政府資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)。減少對(duì)自己地區(qū)的舞弊現(xiàn)象。當(dāng)然最好的方法是以上兩種方法的結(jié)合使用。 信息化管理 還有就是進(jìn)行信息化管理，信息管理能很好地幫助我們對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行記錄，這樣就為我們?yōu)橘Y產(chǎn)的統(tǒng)一管理提供了方便。我們可以建立一個(gè)聯(lián)網(wǎng)的全國(guó)性的資產(chǎn)管理系統(tǒng)，在這個(gè)系統(tǒng)可以對(duì)資產(chǎn)的全過(guò)程進(jìn)行更好的記錄。從最初的預(yù)算編制到資產(chǎn)的處置，到審計(jì)。首先我們可以在每年年終時(shí)根據(jù)記錄對(duì)一個(gè)部門的預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)估。能跟清楚的知道資產(chǎn)的添置發(fā)生的時(shí)間，是否存在突擊消費(fèi)的狀況，資產(chǎn)處置的時(shí)間及收益，是否存在不合理的惡意使國(guó)有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象。我們甚至可以在信息系統(tǒng)建立后公開(kāi)化，透明化，進(jìn)而引入民間監(jiān)督。我們把信息系統(tǒng)向納稅人公開(kāi)，讓納稅人清楚政府的資產(chǎn)，然后鼓勵(lì)民眾對(duì)其合理性與管理情況進(jìn)行監(jiān)督。 建立新的評(píng)估體系 我們?nèi)鄙僖粋€(gè)健全的資產(chǎn)評(píng)估體系，而一些現(xiàn)有的資產(chǎn)評(píng)估體系一般都是對(duì)于資產(chǎn)的添置率、處置率、閑置率進(jìn)行評(píng)估。而這些 評(píng)估只是對(duì)于資產(chǎn)的使用狀況進(jìn)行評(píng)估，并不是十分的合理。而且即使這些評(píng)估指標(biāo)納入領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核的指標(biāo)體系，也不十分的合理。在評(píng)估方面只是考慮業(yè)績(jī)，考慮資產(chǎn)的閑置、處置狀況是十分不合理的。我們應(yīng)從一個(gè)新的角度對(duì)其進(jìn)行考慮 —— 政府的職責(zé)。一般來(lái)說(shuō)的政府是服務(wù)性的，是為廣達(dá)的納稅人服務(wù)的。由此出發(fā)建立合理的績(jī)效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是納稅人的滿意程度，以此來(lái)對(duì)資產(chǎn)的評(píng)估進(jìn)行考核。當(dāng)然資產(chǎn)的評(píng)估并不能不考慮添置率和閑置率等一些指標(biāo)，只是重點(diǎn)在納稅人的滿行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題研究 25 意度上。比如說(shuō)，在審計(jì)后與信息管理系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)添置率較高。究其 原因是由于為了更好地為地區(qū)民眾進(jìn)行服務(wù)，而且地區(qū)群眾的滿意度也非常的高。那么這種添置率的提高就值得鼓勵(lì)。 行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題研究 26 對(duì)該課題研究的創(chuàng)新點(diǎn) 在本文中，個(gè)人不再是僅僅局限于慣常的講事業(yè)單位和行政單位看做一樣的機(jī)構(gòu)對(duì)待，而是將其分為不同的機(jī)構(gòu)看待。對(duì)于事業(yè)單位又區(qū)分了可以變?yōu)槠髽I(yè)單位的事業(yè)單位和僅僅為公共服務(wù)的事業(yè)單位。對(duì)于事業(yè)單位的資產(chǎn)管理，提出了壓縮其資金來(lái)源進(jìn)而逼其注重資產(chǎn)的管理。對(duì)于行政單位，從歷史的角度對(duì)行政單位資產(chǎn)管理的問(wèn)題形成原因進(jìn)行了分析。認(rèn)為現(xiàn)階段，導(dǎo)致法律的頒 布出現(xiàn)滯后性、不適用性的一些問(wèn)題的原因是資產(chǎn)的數(shù)量增速過(guò)快。舊的問(wèn)題沒(méi)有解決新的問(wèn)題又時(shí)時(shí)出現(xiàn)。提出了控制資產(chǎn)數(shù)量的條件下健全法律體系。在對(duì)資產(chǎn)管理進(jìn)行評(píng)估時(shí)，不僅僅考慮資產(chǎn)的添置率、處置率、閑置率。并且將納稅人的滿意度考慮進(jìn)去。 對(duì)該課題研究的局限性 由于個(gè)人只是從一個(gè)學(xué)生的角度、一個(gè)普通民眾的角度去研究這個(gè)課題，思維方式、思維角度難免出現(xiàn)一些不合理的地方。有時(shí)候僅僅考慮了問(wèn)題本身，沒(méi)有考慮一些其他的東西。比如說(shuō)體制、政治、民生、國(guó)家改革的重點(diǎn)等。而且對(duì)該問(wèn)題認(rèn)識(shí)不夠深刻，研究的問(wèn)題、及問(wèn)題現(xiàn)狀都存 在一定而滯后性。雖然對(duì)每個(gè)部分都提出了改進(jìn)的方案，但是對(duì)各個(gè)方案均沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)劃。雖有實(shí)地考察國(guó)有資產(chǎn)的管理現(xiàn)狀，但是調(diào)查樣本依然不夠充分，所以得出一些結(jié)論可能不夠科學(xué)。 行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題研究 27 結(jié)束語(yǔ) 通過(guò)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題的研究，認(rèn)識(shí)到國(guó)有資產(chǎn)的管理存在很多的問(wèn)題。而出臺(tái)的政策與研究都有不同的滯后性，大部分研究都是針對(duì)現(xiàn)有的問(wèn)題而出發(fā)。而對(duì)于國(guó)有資產(chǎn)的數(shù)量不斷地增大，隨之而來(lái)的問(wèn)題也層出不窮。所以個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該先遏制新問(wèn)題的出現(xiàn)再進(jìn)行對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題的解決?？墒菬o(wú)論怎樣的解決方法，沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的法律體系是不行的。所以說(shuō)立法問(wèn)題是 解決國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題的首要，而對(duì)于一些事業(yè)單位，僅僅靠立法還是不能激發(fā)其自己管理資產(chǎn)的動(dòng)力。所以說(shuō)其市場(chǎng)化，壓縮其利潤(rùn)空間更好。非常感謝導(dǎo)師張紅芬副教授對(duì)于我的指導(dǎo)，我在很多方面表現(xiàn)不盡人意，可是張老師對(duì)我沒(méi)有絲毫的反感，反而更加詳細(xì)專心的的為我解答問(wèn)題。再次對(duì)張老師表示由衷的感謝?？墒怯捎谧约簩W(xué)識(shí)實(shí)在有限，文中的觀點(diǎn)難免有所紕漏。調(diào)差的樣本規(guī)模也不夠完全，調(diào)差的方法有待加強(qiáng)。考慮問(wèn)題不是很全面，希望以后有機(jī)會(huì)課更加深入地研究此課題。 行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理問(wèn)題研究 28 致謝 在畢業(yè)論文即將付梓之即，心中感慨頗多。大學(xué)的生活將結(jié)束了，一路走 來(lái)太多的喜悅與迷茫。 衷心的感謝我的論文指導(dǎo)老師張紅芬副教授，老師對(duì)我的論文提出了許多寶貴的意見(jiàn)。導(dǎo)師淵博的專業(yè)知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，精益求精的工作作風(fēng)，誨人不倦的高尚師德，深深使我感動(dòng)。 本文能夠更順利完成也要感謝同班的劉冬冬、周亞磊、胡永勝同學(xué)在寫論文期間給與的幫助。沒(méi)有他們的幫助和支持是沒(méi)有辦法完成我的學(xué)位論文的，同窗之間的友誼永遠(yuǎn)長(zhǎng)存。