審計(jì)機(jī)關(guān)辦公室調(diào)查匯報(bào)與審計(jì)機(jī)關(guān)項(xiàng)目稽核調(diào)查報(bào)告匯編-資料下載頁
2024-11-23 01:11本頁面
【正文】 計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是否得到了有效控制；審計(jì)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)總結(jié)制度是否得到有效實(shí)施；審計(jì)公告制度執(zhí)行的程序是否合規(guī)，公告的內(nèi)容是否符合實(shí)際；廉政紀(jì)律制度是否執(zhí)行，是否存在不廉潔的行為以及群眾舉報(bào)線索。審計(jì)項(xiàng)目的組織管理。一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目的組織實(shí)施，需要審計(jì)組成員的共同努力才能很好的完成。特別是大型和行業(yè)審計(jì)項(xiàng)目的組織實(shí)施尤為重要，關(guān)系到審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量和審計(jì)成功的關(guān)鍵。通過對(duì)審計(jì)項(xiàng)目組織管理的檢查，評(píng)價(jià)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量管理組織體系設(shè)置是否科學(xué)、高效，審計(jì)質(zhì)量管理人員是否在關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)部位上盡職盡責(zé)，是否充分發(fā)揮了質(zhì)量管理的作用。審計(jì)質(zhì)量管理的方法是否得到合理的使用，實(shí)際效果是否到達(dá)預(yù)期的目標(biāo)。審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量與其他相關(guān)活動(dòng)情況。通過對(duì)審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)實(shí)施方案、審計(jì)證據(jù)、審計(jì)工作底稿、審計(jì)記錄等審計(jì)檔案資料的檢查，發(fā)現(xiàn)審計(jì)質(zhì)量管理各環(huán)節(jié)存在的問題以及應(yīng)涉及未涉及、應(yīng)反映未反映、應(yīng)處理未處理、應(yīng)移送未移送等執(zhí)法過錯(cuò)行為的問題。對(duì)審計(jì)稽核發(fā)現(xiàn)的重要問題線索，組織有關(guān)部門向被審計(jì)單位重新查證。審計(jì)稽核不僅是對(duì)審計(jì)質(zhì)量的檢查，而且是站在更高層次對(duì)質(zhì)量控制系統(tǒng)設(shè)置以及審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制政策、程序的健全性、有效性的評(píng)估。同時(shí)審計(jì)稽核發(fā)現(xiàn)重大問題出現(xiàn)分歧，稽核人員可直接或組織有關(guān)人員向被審計(jì)單位及相關(guān)部門查證。審計(jì)結(jié)論整改落實(shí)情況。按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求，審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)審計(jì)結(jié)論整改情況進(jìn)行檢查。這是因?yàn)槟壳斑€有很多審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)審計(jì)結(jié)論的整改情況不夠重視，許多審計(jì)結(jié)論的整改情況，均出自于被審計(jì)單位報(bào)送的書面材料，審計(jì)機(jī)關(guān)未檢查審計(jì)結(jié)論實(shí)際落實(shí)情況，存在審計(jì)問題實(shí)際未整改或部分整改，而答復(fù)意見卻為全部整改的情況?；巳藛T對(duì)某審計(jì)項(xiàng)目結(jié)論整改情況進(jìn)行了稽核檢查時(shí)如發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位提出的整改意見失實(shí)，則需出具審計(jì)整改情況的評(píng)估報(bào)告，提出進(jìn)一步審計(jì)整改的方案，切實(shí)把審計(jì)整改工作落到實(shí)處。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1