行政執(zhí)法調(diào)查取證-資料下載頁
2024-11-19 22:16本頁面
【正文】 性，使沒有參加現(xiàn)場檢查的人通過閱讀筆錄，能知道現(xiàn)場的原始狀況?，F(xiàn)場筆錄是實施行政處分的證據(jù)之一。,現(xiàn)場檢查筆錄,制作要點： 〔1〕符合證據(jù)形式要件，應精確、全面、客觀，含有執(zhí)法現(xiàn)場的處理事項、方法、過程、結(jié)果和現(xiàn)場概貌及當事人的行為等，充分表達證據(jù)本身應具有的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。 〔2〕內(nèi)容上用語客觀、記錄全面，既要準確、客觀地記載違法事實或違法行為、現(xiàn)場情況，又要記錄出示執(zhí)法證件，說明執(zhí)法身份等執(zhí)法程序；既要精確填寫現(xiàn)場檢查、詢問的時間、地點，以及當事人的根本情況和活動狀況，又要填寫執(zhí)法人員、記錄人員的姓名、執(zhí)法證號碼和執(zhí)法內(nèi)容。與案件無關(guān)的內(nèi)容，不需記入筆錄。 〔3〕表達的語言應當繁簡得當，不要使用模糊性的語言，如“大約100件〞，或“100件左右〞等。如實施現(xiàn)場檢查時實在難以準確計數(shù)的，也應盡可能將數(shù)量估算在較小的幅度內(nèi)。如〞100到110件〞。關(guān)鍵內(nèi)容和違法標的物盡可能使用專門的術(shù)語或是法律用語。 〔4〕文書空白局部應記明“以下空白〞或填充空白符號。 〔5〕筆錄寫好后要交給當事人閱讀或向其宣讀，并由當事人簽章(逐頁)，當事人認為筆錄有遺漏或過失時，應允許其補充或更正〔更正處由被詢問人按手印〕。當事人對現(xiàn)場筆錄拒絕簽字的，行政執(zhí)法人員要在筆錄上注明情況，并請在場人簽字。 〔6〕檢查人員和記錄人簽名。執(zhí)法人員的人數(shù)應當兩人以上，并分別簽名〔記錄人也應當簽名〕,現(xiàn)場檢查筆錄,本卷須知 1.文書中的記錄應當與現(xiàn)場檢查的內(nèi)容保持一致。如現(xiàn)場檢查進行照相、錄像、繪圖的，記錄內(nèi)容要與照相、錄像或者繪圖所示相吻合。 2. 筆錄中不應對被查處行為定性，也不能寫明行政處分的意見。 3. 必要時，行政機關(guān)可以對現(xiàn)場進行屢次檢查，屢次檢查的現(xiàn)場，每次均應制作筆錄。一案有多處現(xiàn)場的，要分別制作筆錄。 常見錯誤 1. 兩名以上的行政執(zhí)法人員參加了現(xiàn)場檢查，但只有一人簽名或一人代其他人簽名。 2.在現(xiàn)場筆錄中含有事先告知的內(nèi)容，如將行政處分建議等有關(guān)事項在實施現(xiàn)場檢查時一并告知當事人，把現(xiàn)場筆錄和行政處分事先告知書混在一起。 3.修改處未履印。,詢問筆錄,適用范圍 詢問筆錄是在行政執(zhí)法人員詢問證人或其他知曉案件情況的人員時使用。本文書主要適用于行政處分一般程序，簡易程序可以不使用。,詢問筆錄,制作要求 1〕詢問時不對該事件的合法或違法性進行評判，詢問只對具體的事情進行調(diào)查，就事問事，以免當事人避重就輕或隱瞞真相，甚至拒絕答復； 2〕對某些當事人比較敏感的問題，有時還必須采取迂回 戰(zhàn)術(shù)。如果在詢問時直接問核心問題，當事人往往有所準備，進而自圓其說，從而不易調(diào)查到事實真相。 3〕要防止把詢問筆錄作成提示性或誘導式的筆錄。有些執(zhí)法人員在對當事人詢問時不得要領(lǐng)，同時又嫌被詢問人講話羅哩羅嗦，條理性不強，干脆把被詢問人的意思通過自己的語言整理成一段文字作為詢問內(nèi)容，然后問被詢問人是不是這樣，其實這種詢問方式很容易構(gòu)成提示性或誘導式詢問的嫌疑，在法庭上經(jīng)不起質(zhì)證。 詢問人提出一個問題后，應當有被詢問人的答復。如被詢問人不答復或拒絕答復的，應當寫明被詢問人的態(tài)度，如“不答復〞或者“沉默〞等。,詢問筆錄,常見錯誤 1. 被詢問人是單位的，在詢問具體人員時，在筆錄中沒有相應的記載說明被詢問人確實切身份以及與單位的關(guān)系。 2.在文書末尾，被詢問人在簽字時，書寫“以上筆錄已閱〞字樣。 3. 詢問筆錄中沒有被詢問人的簽名，而且行政執(zhí)法人員也沒有在筆錄中注明原因
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1