制度經濟學重點整理-資料下載頁
2024-11-18 22:32本頁面
【正文】 業(yè)有了更高的產量和更低的本錢，進而就有了更低的價格。而小企業(yè)沒有任何變化，仍是之前的本錢、產量和價格。這時大企業(yè)在與小企業(yè)的競爭中就存在優(yōu)勢。在過去的個人業(yè)主制和普通合伙經營的企業(yè)中，企業(yè)的融資受到限制。企業(yè)的規(guī)模擴張也就不能很好的進展，因此企業(yè)不能很好的到達規(guī)模效應。而有限責任公司和股份公司的出現，是公司組織形式上的大膽創(chuàng)新，翻開了企業(yè)獲得資本的限制。創(chuàng)新者就有時機獲取規(guī)模經濟中的利益。外部性：指有些本錢或收益對于決策單位來說是外在的事實。換言之，外部性的這些本錢或者收益有多大與公司經營的好與壞沒有直接關系。是公司的決策層所無能為力的存在。而將外部性盡可能的內在化是制度變遷的另一大需求。例如，鄰居就是生活中的外部性存在，與鄰居處理好關系即將外部性盡可能內在化變?yōu)榭煽氐模瑹o疑會帶來更好的收益對風險的厭惡：這是制度變遷的需求的另一個來源，風險是在交易中不能預知的存在，是另一個刻意削減經濟活動的因素，風險的存在讓人缺少平安感，此時，躲避風險的制度就被創(chuàng)新出來。例如：“保險〞的出現使人可以減少風險帶來的損失而被人追捧。制度變遷的供應：科學技術的進步會提供部分制度變遷的供應，所謂的消費關系與消費力要互相適應就是這個意思。同時政治家、企業(yè)家或其別人通過努力來引發(fā)制度的變遷。制度變遷的供應無論是源于科技進步還是政治家努力都有很高的本錢，故制度變遷被供應出來后就會帶來外部效果和搭便車現象。這時，如何盡可能的減少外部效果和搭便車現象就成了維護利益的主要方式。外部效果：因為制度創(chuàng)新并沒有專利保護，任何人都能模擬，并降低他們的組織和設計的費用，因此創(chuàng)新者的報酬少于社會的制度創(chuàng)新帶給全社會的報酬，換言之制度創(chuàng)新的密度和頻率會小于社會實際需要的量。而在制度變遷的供應中核心問題就是如何減少外部效果和搭便車現象。個人意識形態(tài)信念能弱化外部效果，當個人的意識形態(tài)與社會的意識形態(tài)有較大出入的時候，制度創(chuàng)新最有可能出現，因為這個時候外部效果最弱、搭便車的可能性最低。例如：改革開放前的小崗村的村民，他們的意識形態(tài)率先發(fā)生轉變，而其他村子的村民意識形態(tài)的剛性，其別人不敢模擬他們實行家庭聯產承包責任制的做法，所以在此時大膽引入制度創(chuàng)新的他們，在全國人民之前嘗到了甜頭。制度變遷不能供應出來的情況有以下幾點：意識形態(tài)剛性在一定程度上抑制了制度變遷，這導致了中國社會幾十年都沒有大的制度改革。同樣也導致了蘇聯社會不能找出更好的制度來適應蘇聯社會最終導致蘇聯解體。統治者的偏好也能抑制制度變遷的供應，例如清朝的統治者，固步自封在國內做著天朝上國的美夢而回絕與外界交流，進而錯過了在中國國內自發(fā)產生資本主義的時機。官僚機構問題：但凡制度變革都會一定程度上損害既得利益者和官僚階級的利益，所以舊官僚往往是阻礙制度變遷的一大因素。集團利益沖突：集團利益沖突阻礙制度變遷的供應很明顯的例子就是中國共產黨集團和國民黨集團水火不容，互相都把對方視為心腹大患，鋒利的沖突導致了結合政府沒能在中國建立。社會科學知識的局限性：清朝時人們對科學認識非常局限，蒸汽機、發(fā)電機都是妖邪之物般的存在，沒有了先進消費力的追求，先進的消費關系就更加無從談起了。內容總結
（1）科斯三大定理的內容，證明，意義
（2）目的總本錢最小化，是比擬不同治理構造原那么
強迫性制度變遷與誘致性制度變遷的區(qū)別與聯絡是什么
（3）制度供應與制度需求
（4）制度變遷，亦稱制度變革、制度變化、制度更新
（5）廣義的制度變遷，包括制度起源
14 / 1414 / 1414 / 14
數學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1