淺談侵犯著作權行為形態(tài)的法律意義-資料下載頁
2024-11-17 22:07本頁面
【正文】 、損害程度的上下進而正確確認其民事責任的大小?！ ??！ 〔煌倪M犯著作權行為形態(tài)也可以表達出侵權人施行侵權行為時的主觀狀態(tài)。通過認識和區(qū)分進犯著作權行為的不同形態(tài)有利于準確判斷侵權人主觀上是否存在過錯及其過錯大小。比方不法享有型進犯著作權的行為形態(tài)和不法使用型進犯著作權的行為形態(tài)既可侵權人主觀過錯而構成也可侵權人主觀上無過錯而構成而且在兩者假如都是由于過錯而構成侵權行為的場合前者的過錯往往比后者的過錯要小我國著作權法第45條、第46條對前者規(guī)定的法律責任比后者規(guī)定的法律責任要輕就正好說明了此點：對于前者只承當民事責任對于后者要同時承當民事責任和行政責任。而阻礙型進犯著作權行為形態(tài)不僅要求侵權人主觀上要有過錯而且只有在主觀上是成心的情況下才能構成?！ ??！ ∶袷仑熑蔚闹饕δ茉谟谕ㄟ^民事責任的適用恢復或者救濟受到損害的民事權利彌補民事權利和利益損害。民事責任詳細形式的設計和適用直接取決于實現(xiàn)其功能的目的即應從恢復或者救濟受到損害的民事權利和利益出發(fā)來民事責任的詳細形式。而民事權利或者利益受到損害的狀況和程度又與侵權行為形態(tài)親相關不同的侵權行為形態(tài)往往導致民事權利及其利益受到損害的狀況和程度不同。因此侵權責任的形式選擇既要考慮民事責任的功能也要兼顧侵權行為的形態(tài)。也就是說和適用侵權責任的形式要綜合考慮侵權責任的功能實現(xiàn)和侵權行為形態(tài)把兩者統(tǒng)一起來。對于進犯著作權行為民事責任形式的選擇和確立也同樣如此。比方對不法使用型侵權行為和不法享有型侵權行為可以適用停頓損害、消除影響、賠償損失等方式而對阻礙型進犯著作權行為除了可以適用以上幾種責任形式外還可以適用其他民事責任形式。文章來源：中顧法律網(wǎng) (法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)〕內容總結（1）淺談進犯著作權行為形態(tài)的法律意義
我國（2）進犯著作權行為的本質在于因別人的不法侵權行為而致使著作權人的著作權及其所含利益受到了損害（3）換言之兩者之間是否存在著客觀的、必然的聯(lián)絡（4）由于“在內容和形式的互相關系中內容是主導的方面處于的地位（5）侵權行為的形態(tài)不應是進犯著作權行為的必要構成要件
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1