【正文】 放棄了抵抗外國(guó)侵略者的念頭，成為“洋人的朝廷”，同時(shí)也使國(guó)人對(duì)清政府更為失望。第三，清政府一再拒絕立憲派要求速開(kāi)國(guó)會(huì)、成立責(zé)任內(nèi)閣的請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)，變本加厲地加強(qiáng)皇族集權(quán)，并于1911年組成被稱(chēng)為“皇族內(nèi)閣”的“責(zé)任內(nèi)閣”。這使得越來(lái)越多的立憲派人士對(duì)清政府感到失望，清政府內(nèi)部滿(mǎn)漢權(quán)貴之間，漢族官僚集團(tuán)之間，中央與地方之間，矛盾愈演愈烈，離心離德。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，中華民族資本主義得到了初步的發(fā)展。民族資產(chǎn)階級(jí)及與它相聯(lián)系的社會(huì)力量也有了較大的發(fā)展。民族資產(chǎn)階級(jí)為了沖破帝國(guó)主義、封建主義的桎梏，發(fā)展資本主義，需要自己政治利益的代言人和經(jīng)濟(jì)利益的維護(hù)者。這正是資產(chǎn)階級(jí)革命派形成的階級(jí)基礎(chǔ)。（二）資產(chǎn)階級(jí)革命派的活動(dòng)1905年成立的中國(guó)同盟會(huì)是近代中國(guó)第一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)革命的政黨，它的成立團(tuán)結(jié)和發(fā)展了革命力量，使中國(guó)革命有了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)核心和統(tǒng)一的指導(dǎo)思想，標(biāo)志著中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命進(jìn)入了一個(gè)新的階段，預(yù)示著全國(guó)性的革命高潮即將到來(lái)。（三）三民主義學(xué)說(shuō)和資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)方案同盟會(huì)的政治綱領(lǐng)是“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立民國(guó)，平均地權(quán)。”1905年11月，在同盟會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》發(fā)刊詞中，孫中山將同盟會(huì)的綱領(lǐng)概括為三大主義，即民族主義、民權(quán)主義、民生主義，被稱(chēng)為三民主義。民族主義包括“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”兩項(xiàng)內(nèi)容。一是要以革命手段推翻清朝政府，改變它一貫推行的民族歧視和民族壓迫政策；二是追求獨(dú)立，建立“民族獨(dú)立的國(guó)家”。民權(quán)主義的內(nèi)容是“創(chuàng)立民國(guó)”，即推翻封建專(zhuān)制制度，建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)。民生主義在當(dāng)時(shí)指的是“平均地權(quán)”。對(duì)三民主義的評(píng)價(jià)：在當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史條件下，三民主義是一個(gè)比較完整而明確的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命綱領(lǐng)，初步描繪出中國(guó)還不曾有過(guò)的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)方案。它的提出，對(duì)推動(dòng)革命的發(fā)展產(chǎn)生了重大而積極的影響。它在與改良派的斗爭(zhēng)中，在動(dòng)員和組織群眾推翻清朝統(tǒng)治、建立共和國(guó)的斗爭(zhēng)中，起了巨大的作用。但同時(shí)，它又是一個(gè)不徹底的民主革命綱領(lǐng)，民族主義沒(méi)有從正面鮮明地提出反對(duì)帝國(guó)主義的主張。同時(shí)，也沒(méi)有明確地把漢族軍閥、官僚、地主作為革命對(duì)象，從而給了這部分人后來(lái)從內(nèi)部和外部破壞革命以可乘之機(jī)；民權(quán)主義雖然強(qiáng)調(diào)了要建立民主共和國(guó)，卻忽略了廣大勞動(dòng)群眾在國(guó)家中的地位，因而難以使人民的民主權(quán)利得到真正的保證；“平均地權(quán)”它沒(méi)有觸動(dòng)封建土地所有制，不能滿(mǎn)足廣大農(nóng)民的土地要求，脫離了中國(guó)的實(shí)際，在革命中難以成為發(fā)動(dòng)廣大工農(nóng)群眾的理論武器。它不能指出中國(guó)革命的出路，不能把民主革命引向勝利。此外，同盟會(huì)成員對(duì)綱領(lǐng)的態(tài)度并不一致。（四）關(guān)于革命與改良的辯論1905年至1907年間，圍繞中國(guó)究竟是采用革命手段還是改良方式這個(gè)問(wèn)題，革命派與改良派各自分別以《民報(bào)》、《新民叢報(bào)》為主要輿論陣地，展開(kāi)了一場(chǎng)大論戰(zhàn)。論戰(zhàn)焦點(diǎn)： ，實(shí)行共和 這場(chǎng)思想論戰(zhàn)以革命派的勝利告終。革命派以明顯的優(yōu)勢(shì)占據(jù)了思想陣地，通過(guò)這場(chǎng)論戰(zhàn)，劃清了革命與改良的界限，傳播了民主革命思想，促進(jìn)了革命形勢(shì)的發(fā)展，為即將到來(lái)的辛亥革命做好了輿論準(zhǔn)備。論爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是用什么手段、建立一種什么樣的資本主義制度。論戰(zhàn)的雙方代表著同一個(gè)階級(jí)——資產(chǎn)階級(jí)的利益，是這個(gè)階級(jí)政治上的兩翼。左翼的革命派希望通過(guò)暴力革命的手段，建立資產(chǎn)階級(jí)的民主共和國(guó)，而右翼的康有為、梁?jiǎn)⒊热藙t希望通過(guò)和平的手段，在中國(guó)建立君主立憲的資本主義制度。革命派要求進(jìn)行民族民主革命的政治主張順應(yīng)歷史發(fā)展潮流，符合中國(guó)人民的利益，因而日益得到進(jìn)步人士和廣大群眾的理解和擁護(hù)。但這場(chǎng)論戰(zhàn)也暴露了革命派在思想理論方面的弱點(diǎn)。比如，他們主張推翻清政府，但對(duì)“革命是否會(huì)招致帝國(guó)主義干涉”的問(wèn)題不敢作出理直氣壯的正面回答；他們所說(shuō)的“國(guó)民”，主要還是指資產(chǎn)階級(jí)及其知識(shí)分子，而不是廣大的勞動(dòng)群眾；他們對(duì)封建地主土地所有制是否應(yīng)該改革的問(wèn)題也是語(yǔ)焉不詳。二、辛亥革命與建立民國(guó)（一）封建帝制的覆滅1912年2月12日，清帝被迫退位。在中國(guó)延續(xù)了兩千年的封建帝制終于覆滅。（二）中華民國(guó)的建立1912年1月1日，孫中山在南京宣誓就職臨時(shí)大總統(tǒng)，改國(guó)號(hào)為“中華民國(guó)”，定1912年為民國(guó)元年，并成立中華民國(guó)臨時(shí)政府。南京臨時(shí)政府是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)性質(zhì)的革命政權(quán)。1912年3月，臨時(shí)參議院頒布《中華民國(guó)臨時(shí)約法》。這是中國(guó)歷史上第一部具有資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)憲法性質(zhì)的法典。以根本大法的形式廢除了兩千年來(lái)的封建君主專(zhuān)制制度，確認(rèn)了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的政治制度。辛亥革命是資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以反對(duì)君主專(zhuān)制制度、建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)為目的的革命，是一次比較完全意義上的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，具有偉大的歷史意義。第一，辛亥革命推翻了封建勢(shì)力的政治代表、帝國(guó)主義在中國(guó)的代理人——清王朝的統(tǒng)治，沉重打擊了中外反動(dòng)勢(shì)力，使中國(guó)反動(dòng)統(tǒng)治者在政治上亂了陣腳。在這以后，帝國(guó)主義和封建勢(shì)力在中國(guó)再也不能建立起比較穩(wěn)定的統(tǒng)治，從而為中國(guó)人民斗爭(zhēng)的發(fā)展開(kāi)辟了道路。第二，辛亥革命結(jié)束了統(tǒng)治中國(guó)兩千多年的封建君主專(zhuān)制制度，建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和政府，使民主共和的觀(guān)念開(kāi)始深入人心。第三，辛亥革命給人們帶來(lái)一次思想上的解放。辛亥革命激發(fā)了人民的愛(ài)國(guó)熱情和民族覺(jué)醒，打開(kāi)了思想進(jìn)步的閘門(mén)。第四，辛亥革命促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)、思想習(xí)慣和社會(huì)風(fēng)俗等方面發(fā)生了新的積極變化。推動(dòng)了民族資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，改變了社會(huì)風(fēng)氣，有助于人們的精神解放。第五，辛亥革命不僅在一定程度上打擊了帝國(guó)主義的侵略勢(shì)力，而且推動(dòng)了亞洲各國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)的高漲。三、辛亥革命的失?。ㄒ唬┓饨ㄜ婇y專(zhuān)制統(tǒng)治的形成（二）舊民主主義革命的終結(jié)辛亥革命失敗的原因和教訓(xùn)：從客觀(guān)上說(shuō)，帝國(guó)主義與以袁世凱為代表的大地主大買(mǎi)辦勢(shì)力以及舊官僚、立憲派一齊勾結(jié)起來(lái)，從外部和內(nèi)部絞殺了這場(chǎng)革命。從主觀(guān)方面來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)革命失敗的根本原因，在于它的領(lǐng)導(dǎo)者資產(chǎn)階級(jí)革命派本身存在著許多弱點(diǎn)和錯(cuò)誤。主要是：第一，沒(méi)有提出徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。他們沒(méi)有明確提出反帝的口號(hào)，甚至幻想以妥協(xié)退讓來(lái)?yè)Q取帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)革命的承認(rèn)和支持。他們只強(qiáng)調(diào)反滿(mǎn)和建立共和政體，并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到必須反對(duì)整個(gè)封建統(tǒng)治階級(jí)，致使一些漢族舊官僚、舊軍官也混入革命的營(yíng)壘。第二，不能充分發(fā)動(dòng)和依靠人民群眾。在革命的過(guò)程中，資產(chǎn)階級(jí)革命派雖然也曾經(jīng)聯(lián)合新軍和會(huì)黨，從而在一定程度上動(dòng)員了群眾的力量，但在清政府被推翻之后，他們便把群眾拋棄了。他們不但不去領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行反封建的斗爭(zhēng)，反而指責(zé)農(nóng)民“行為越軌”，并加以鎮(zhèn)壓。第三，不能建立堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨，作為團(tuán)結(jié)一切革命力量的強(qiáng)有力的核心。同盟會(huì)內(nèi)部的組織比較松懈，派系紛雜，缺乏一個(gè)統(tǒng)一和穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)核心。辛亥革命失敗留下的深刻歷史教訓(xùn)證明：資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的方案沒(méi)有能夠救中國(guó)，先進(jìn)的中國(guó)人需要 進(jìn)行新的探索，為中國(guó)謀求新的出路。中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命，已判定不能經(jīng)過(guò)資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，而必須經(jīng)過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，才能完成。例題一、單項(xiàng)選擇題，共和政體確立的標(biāo)志（B） （A） ，因?yàn)檫@次革命（A） （A） （B） 二、多項(xiàng)選擇題，革命派與改良派展開(kāi)的大論戰(zhàn)主要圍繞以下幾個(gè)問(wèn)題展開(kāi)（A B D） ，實(shí)行共和 、設(shè)議院 、改科舉和興西學(xué)（A B C E） 3.《中華民國(guó)臨時(shí)約法》是中國(guó)歷史上第一部具有資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)憲法性質(zhì)的法典，規(guī)定（A B CD E），屬于國(guó)民全體 、立法、司法三權(quán)分立的政治體制 、財(cái)產(chǎn)、集會(huì)、結(jié)社、出版、言論等自由，主要有（A C E） ，派系紛雜，缺乏一個(gè)統(tǒng)一和穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)核心（A B C E） 三、思考題、正義性、進(jìn)步性的？同盟會(huì)成立后，?；逝蓸O度恐慌，大肆詆毀革命。1905—1907年革命派與?；逝芍g進(jìn)行了一場(chǎng)激烈的論戰(zhàn)。革命派在論戰(zhàn)中論述了革命的必要性、正義性、進(jìn)步性。首先，清政府已是帝國(guó)主義的“鷹犬”，因此愛(ài)國(guó)必須革命。只有通過(guò)革命，才能“免瓜分之禍”，獲得民族獨(dú)立和社會(huì)進(jìn)步。其次，進(jìn)行革命，固然會(huì)有犧牲，但只有革命，才能擺脫清政府所帶給人民的痛苦，革命是“救世救人”療治社會(huì)的良藥。再次，革命的目的是為眾生謀幸福，革命本身正是為了建設(shè)，所以革命雖有犧牲，但必將帶來(lái)歷史的進(jìn)步。？辛亥革命前，統(tǒng)治中國(guó)的是腐朽的清王朝，是持續(xù)了兩千多年的封建君主專(zhuān)制政體。辛亥革命后，以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派建立了中華民國(guó)，確立了資產(chǎn)階級(jí)的共和政體。盡管這種政體后來(lái)名存實(shí)亡，但這畢竟引起了近代中國(guó)的歷史性巨大變化：(1)推翻了封建勢(shì)力的政治代表、帝國(guó)主義在中國(guó)的代理人——清王朝的統(tǒng)治，沉重打擊了中外反動(dòng)勢(shì)力，使中國(guó)反動(dòng)統(tǒng)治者在政治上亂了陣腳。(2)、結(jié)束了統(tǒng)治中國(guó)兩千多年的封建君主專(zhuān)制制度，建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和政府，使民主共和的觀(guān)念開(kāi)始 深入人心，并在中國(guó)形成了“敢有帝制自為者，天下共擊之”的民主主義觀(guān)念。(3)給人們帶來(lái)一次思想上的解放。(4)促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)、思想習(xí)慣和社會(huì)風(fēng)俗等方面發(fā)生了新的積極變化。？它的失敗說(shuō)明了什么？辛亥革命的失敗有主觀(guān)和客觀(guān)兩方面的原因。主觀(guān)原因是資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性，客觀(guān)原因是中外反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合絞殺。其中，主觀(guān)方面的原因是最主要的，體現(xiàn)在：(1)領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的民族資產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)在經(jīng)濟(jì)上和政治上都十分軟弱的階級(jí)。所以，盡管其因受帝國(guó)主義和封建主義的壓迫，具有反帝反封建的革命要求，但在革命斗爭(zhēng)中，卻時(shí)常表現(xiàn)出明顯的軟弱性和妥協(xié)性。他們沒(méi)有也不可能提出一個(gè)徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。(2)敢不敢放手發(fā)動(dòng)廣大工農(nóng)群眾，特別是發(fā)動(dòng)占全國(guó)人口絕大多數(shù)的農(nóng)民，是中國(guó)革命成敗的關(guān)鍵之一。武昌起義前，資產(chǎn)階級(jí)革命派發(fā)動(dòng)和組織群眾的工作，只限于會(huì)黨和新軍這個(gè)狹小的范圍，而沒(méi)有深入到廣大農(nóng)民、手工業(yè)者中去。武昌起義后，革命形勢(shì)日益高漲，面對(duì)農(nóng)民的反帝反封建斗爭(zhēng)，資產(chǎn)階級(jí)革命派此時(shí)卻站到了農(nóng)民的對(duì)立面，他們解散農(nóng)民武裝，制止農(nóng)民斗爭(zhēng)。因此，他們?cè)诜磳?duì)國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力的斗爭(zhēng)中，得不到農(nóng)民群眾的支持，使自己陷于孤立無(wú)援的境地，革命失敗也就是必然的了。(3)辛亥革命缺乏一個(gè)組織嚴(yán)密、堅(jiān)強(qiáng)有力的資產(chǎn)階級(jí)革命政黨。作為辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)者，同盟會(huì)未能勝任其歷史使命。辛亥革命的失敗表明，資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的方案沒(méi)有能夠救中國(guó)，先進(jìn)的中國(guó)人需要進(jìn)行新的探索，為中國(guó)謀求新的出路。中編綜述天翻地覆的三十年(1919—1949)一、中國(guó)所處的時(shí)代和國(guó)際環(huán)境二、“三座大山”的重壓(一)外國(guó)壟斷資本的在華擴(kuò)張(二)占優(yōu)勢(shì)地位的中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)(三)官僚資本的急劇膨脹官僚資本是中國(guó)的壟斷資本，它壟斷了全國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。這個(gè)壟斷資本，和國(guó)家政權(quán)結(jié)合在一起，成為國(guó)家壟斷資本。這個(gè)壟斷資本，同外國(guó)帝國(guó)主義、本國(guó)地主階級(jí)密切地結(jié)合著，成為買(mǎi)辦的封建的國(guó)家壟斷資本。這就是蔣介石反動(dòng)政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。除國(guó)家壟斷資本外，官僚的私人資本也屬于官僚資本。而掌握著官僚資本的階級(jí)，就是官僚資產(chǎn)階級(jí)，即中國(guó)的大資產(chǎn)階級(jí)。半殖民地中國(guó)的官僚資本并不是在工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展、一般資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上形成的，不是經(jīng)過(guò)一般壟斷而后進(jìn)入國(guó)家壟斷的。它是依靠帝國(guó)主義，勾結(jié)封建勢(shì)力，直接利用國(guó)家政權(quán)，一方面掠奪工農(nóng)勞動(dòng)群眾及其他小生產(chǎn)者，一方面壓迫民族資產(chǎn)階級(jí)、兼并民族資本，而直接成為國(guó)家壟斷資本的。官僚資本不是在正常的生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)上積累起來(lái)的，而是官僚資產(chǎn)階級(jí)利用超經(jīng)濟(jì)的特權(quán)，主要在從事金融和商業(yè)投機(jī)的過(guò)程中，在充當(dāng)外國(guó)帝國(guó)主義的買(mǎi)辦的過(guò)程中，通過(guò)掠奪廣大勞動(dòng)人民和兼并民族工商業(yè)而發(fā)展起來(lái)的。它是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的嚴(yán)重阻礙。反對(duì)官僚資本主義、沒(méi)收官僚資本歸新民主主義國(guó)家所有，成為中國(guó)新民主主義革命的一項(xiàng)重要任務(wù)。(四)民族資本主義經(jīng)濟(jì)的狀況及其艱難處境 中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)所經(jīng)營(yíng)的，是中等規(guī)模和小規(guī)模的資本主義經(jīng)濟(jì)。民族資本主義經(jīng)濟(jì)在中國(guó)整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)中不占主體地位。中華民族資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，受到了多方面的阻礙。首先，是外國(guó)資本的壓迫；其次，是官僚資本的排擠；再次，是封建生產(chǎn)關(guān)系的束縛；最后，是軍閥官僚政府的壓榨。正因?yàn)橹腥A民族資本主義經(jīng)濟(jì)是在半殖民地半封建社會(huì)條件下艱難地生長(zhǎng)起來(lái)的，它也就具有了以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，民族資本主義經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重很小，它始終沒(méi)有成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主要形式。第二，在民族工業(yè)中，工業(yè)資本所占的比重小，商業(yè)資本和金融資本所占的比重大。第三，民族資本主義工業(yè)主要是以紡織、食品工業(yè)為主的輕工業(yè)，缺乏重工業(yè)的基礎(chǔ)，不能構(gòu)成一個(gè)完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，在技術(shù)、設(shè)備以至原材料方面不得不依賴(lài)外國(guó)壟斷資本和本國(guó)官僚資本。商業(yè)資本因無(wú)強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)工業(yè)，它所經(jīng)營(yíng)的主要是批發(fā)外貨和躉賣(mài)原料以供外國(guó)資本主義企業(yè)。這類(lèi)情況，明顯地表現(xiàn)出中華民族資本的缺乏獨(dú)立性。第四，民族資本所經(jīng)營(yíng)的工業(yè)，規(guī)模狹小，經(jīng)營(yíng)分散，技術(shù)設(shè)備落后，勞動(dòng)生產(chǎn)率低，產(chǎn)品成本高，在市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)外國(guó)資本和官僚資本的壓力，民族資本家力求通過(guò)加強(qiáng)對(duì)工人的剝削，掙扎圖存。這是他們害怕工人覺(jué)醒和革命發(fā)動(dòng)的一個(gè)重要原因。第五，民族資本主義經(jīng)濟(jì)和封建勢(shì)力也有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。他們不敢提出徹底否定封建土地所有制的政治綱領(lǐng)，從而也就不可能有效地去動(dòng)員和組織中國(guó)反帝反封建的主力軍農(nóng)民的力量。上述情況，決定了民族資產(chǎn)階級(jí)是帶兩重性的階級(jí)。民族資產(chǎn)階級(jí)的這種兩重性，決定了他們?cè)谝欢〞r(shí)期中和一定程度上能夠參加反帝國(guó)主義和反官僚軍閥政府的革命，可以成為革命的一種力量，成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的同盟軍。而在另一個(gè)時(shí)期，就有跟在買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)后面，成為它的助手的危險(xiǎn)。民族資產(chǎn)階級(jí)雖然人數(shù)不多，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，但在政治上有著很大的重要性。他們具有愛(ài)國(guó)的立場(chǎng)，不少人還掌握著發(fā)展生產(chǎn)所需要的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)的一些民主黨派和無(wú)黨派民主人士是以這個(gè)階級(jí)作為自己的社會(huì)基礎(chǔ)的。中國(guó)的許多知識(shí)分子出身于這個(gè)階級(jí)，或者與這個(gè)階級(jí)有比較多的聯(lián)系。這個(gè)階級(jí)在社會(huì)上有相當(dāng)大的影響力，逐漸形成為民主革命的一種政治力量。三、兩個(gè)中國(guó)之命運(yùn)(一)三種政治力量，三種建國(guó)方案在1921年中國(guó)共產(chǎn)黨誕生至1949年新中國(guó)成立以前的時(shí)期，中國(guó)存在著三種主要的政治力量：一是地主階級(jí)和買(mǎi)辦性的大資產(chǎn)階級(jí)(后來(lái)形成為官僚資產(chǎn)階級(jí))。他們是反動(dòng)勢(shì)力(有時(shí)稱(chēng)頑固勢(shì)力)、民主革命的對(duì)象。其政治代表先是北洋政府，以后主要是國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)。二是民族資產(chǎn)階