幼兒園環(huán)境創(chuàng)設(shè)拓展資源三之案例-資料下載頁
2024-11-16 03:51本頁面
【正文】 年7月，而2000年4月受審，又如何適用刑法？、濫伐林木罪的區(qū)別。第344條【非法采伐珍貴樹木罪】 違反國家規(guī)定，非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物的，或者非法收購、運(yùn)輸、加工、出售珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物及其制品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。第345條【盜伐林木罪】盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。【濫伐林木罪】違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！痉欠ㄊ召?、運(yùn)輸盜伐、濫伐的林木罪】非法收購、運(yùn)輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。盜伐、濫伐國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的森林或者其他林木的，從重處罰。以上為《刑法》所規(guī)定的內(nèi)容。非法采伐珍貴樹木罪與盜伐、濫伐林木罪是《刑法》分別規(guī)定的兩種不同的罪，屬并列關(guān)系。兩者的犯罪構(gòu)成要件基本相同，所謂非法采伐也就是未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)許可的盜伐或?yàn)E伐。但兩者又有明顯的不同：①其主要區(qū)別就是犯罪的對(duì)象不同，非法采伐珍貴樹木罪的犯罪對(duì)象必須是國家保護(hù)的珍貴樹木，而盜伐、濫伐林木罪的犯罪對(duì)象則是珍貴樹木以外的其他林木。②兩罪要求的主觀意識(shí)不同，非法采伐珍貴樹木罪要求行為人主觀上必須明知是珍貴樹木而非法采伐，如果主觀上不明知是珍貴樹木而非法采伐，則不構(gòu)成本罪，應(yīng)按盜伐、濫伐林木罪處罰。③在定罪要件上，非法采伐珍貴樹木罪不要求數(shù)額較大，只要有該犯罪行為即構(gòu)成該罪；而盜伐、濫伐林木罪則要求數(shù)額較大才構(gòu)成該罪。本案涉及的南方紅豆杉屬于一級(jí)珍貴樹種。同時(shí)，本案兩被告人明知南方紅豆杉是國家珍貴樹種而非法采伐，法院以非法采伐珍貴樹木罪定罪處罰是正確的。構(gòu)成非法采伐珍貴樹木罪是否有數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問題？從《刑法》第三百四十四條來看，構(gòu)成非法采伐珍貴樹木罪，沒有具體的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)；目前也無法律法規(guī)或司法解釋對(duì)此作出規(guī)定。從法條文義上來理解是“違反森林法的規(guī)定，非法采伐、毀壞珍貴樹木的”即構(gòu)成犯罪。①”非法采伐珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物”是指違反森林法及其有關(guān)法規(guī)，未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)而采伐珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物。森林法規(guī)定：“對(duì)自然保護(hù)區(qū)以外的珍貴樹木和林區(qū)內(nèi)具有特殊價(jià)值的植物資源，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真保護(hù)；未經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市林業(yè)主管部門批準(zhǔn)，不得采伐和采集。②”“毀壞珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物”是指采用剝皮、砍枝、取脂等方式使珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物死亡或者影響其正常生長。③“非法收購、運(yùn)輸、加工、出售珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物及其制品”是指違反法律規(guī)定，對(duì)珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物及其制品進(jìn)行收購、運(yùn)輸、加工、出售的行為。本條規(guī)定了兩檔刑罰，只要實(shí)施了非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物行為的，即處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《最高法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，“情節(jié)嚴(yán)重”主要包括以下幾種情形：1．非法采伐珍貴樹木二株以上或者毀壞珍貴樹木致使珍貴樹木死亡三株以上的；2．非法采伐珍貴樹木二立方米以上的；3．為首組織、策劃、指揮非法采伐或者毀壞珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物的；4．其他情節(jié)嚴(yán)重的情形?！缎谭ā返谌偎氖臈l的非法采伐珍貴樹木罪的法條中并無“數(shù)量較大”的規(guī)定，從立法目的上考慮，是因?yàn)檎滟F樹木作為國家的寶貴資源受國家法律的特別保護(hù)。據(jù)此，我們認(rèn)為只要行為人是非法采伐、毀壞珍貴樹木的，就構(gòu)成犯罪，至于采伐、毀壞珍貴樹木的數(shù)量多少或損失大小則是“情節(jié)嚴(yán)重”與否的量刑情節(jié)，不影響定罪。肖先勇非法采伐珍貴樹木的行為發(fā)生于1997年9月至1999年8月，先后作案四次，跨越新舊刑法，應(yīng)如何適用刑法？首先，我們認(rèn)為被告人肖先勇的犯罪行為屬于連續(xù)犯。所謂連續(xù)犯，是指行為人出于連續(xù)的同一故意，連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)獨(dú)立成罪的行為，觸犯同一罪名的犯罪。肖先勇出于非法采伐珍貴樹木南方紅豆杉的同一故意，連續(xù)四次實(shí)施了非法采伐紅豆杉的行為，每次行為都獨(dú)立成罪，觸犯的都是非法采伐珍貴樹木的同一罪名，其行為符合連續(xù)犯的特征。連續(xù)犯在本質(zhì)上是數(shù)罪，因具有連續(xù)性在裁判上以一罪論處，不實(shí)行數(shù)罪并罰。正因?yàn)檫B續(xù)犯以一罪論處，在刑法效力的適用上自有其特點(diǎn)：犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，追訴期限從犯罪行為終了之日起計(jì)算。即連續(xù)犯有一部分行為在舊法時(shí)期實(shí)行，另一部分行為在新法時(shí)期實(shí)行，應(yīng)統(tǒng)一適用新法，不可以一部分犯罪事實(shí)適用舊法，又同時(shí)以另一部分犯罪事實(shí)適用新法。因?yàn)樾は扔伦詈笠淮畏缸镄袨榘l(fā)生于1999年8月，即現(xiàn)行《刑法》施行之后，因此本案判決對(duì)肖先勇的行為適用新刑法（即1997年刑法）定罪處刑是正確的。肖過房非法采伐珍貴樹木的行為于1997年7月，而2000年4月受審，又如何適用刑法？被告人肖過房的犯罪行為發(fā)生于1997年7月，此時(shí)修訂后的刑法尚未施行，而審判卻在2000年４月，修訂后的刑法已經(jīng)施行，是適用修訂前的刑法還是適用修訂后的刑法，只能根據(jù)修訂后的刑法第12條第一款規(guī)定的關(guān)于法的溯及力適用“從舊兼從輕”的原則來處理。1979年刑法第128條規(guī)定，違反保護(hù)森林法規(guī)，盜伐、濫伐森林或者其他林木，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，可以并處或者單處罰金。1997年刑法第344條規(guī)定，違反國家規(guī)定，非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物的，或者非法收購、運(yùn)輸、加工、出售珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物及其制品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。肖過房曾雇請(qǐng)民工非法采伐國家一級(jí)保護(hù)珍貴樹木南方紅豆杉2株，根據(jù)1979年刑法第128條的規(guī)定，肖過房的行為構(gòu)成濫伐林木罪，其法定最高主刑為有期徒刑三年，法定最低主刑為拘役；而按照1997年刑法第344條的規(guī)定，肖過房的行為構(gòu)成非法采伐珍貴樹木罪，且符合情節(jié)嚴(yán)重的情形，其法定刑為三年以上七年以下有期徒刑。兩罪的法定刑相比較，后罪的法定刑較前罪更重，根據(jù)“從舊兼從輕”的原則，法院對(duì)肖過房的行為應(yīng)當(dāng)適用修訂前的刑法，即以濫伐林木罪定罪判刑，這是符合“從舊兼從輕”的原則的。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1