材料3：封面1(調(diào)研報(bào)告)-資料下載頁(yè)
2024-11-16 00:16本頁(yè)面
【正文】 的規(guī)定，沒(méi)有規(guī)定的，可以適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定；二是虛假?gòu)V告作為一種侵權(quán)行為，消費(fèi)者也可以按照民法理論，適用《民法通則》來(lái)追究廣告發(fā)布者、經(jīng)營(yíng)者或者制作者的相關(guān)民事責(zé)任。三、刑事責(zé)任發(fā)布虛假?gòu)V告本質(zhì)上說(shuō)是弄虛作假，故意隱瞞事實(shí)，騙取消費(fèi)者的錢(qián)財(cái)，當(dāng)騙取的錢(qián)財(cái)達(dá)到一定數(shù)額時(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的行為則構(gòu)成了虛假?gòu)V告罪，如果假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，發(fā)布虛假?gòu)V告情節(jié)嚴(yán)重或發(fā)布虛假?gòu)V告生產(chǎn)和銷(xiāo)售偽劣商品情節(jié)嚴(yán)重的一般仍依法受到從重處罰。2014年3月15日，修改后的《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》正式實(shí)施。新消法的一個(gè)亮點(diǎn)是：修改前，通過(guò)虛假?gòu)V告推銷(xiāo)商品或服務(wù)造成消費(fèi)者受到損害的，承擔(dān)連帶責(zé)任的主體僅規(guī)定了社會(huì)團(tuán)體或其他組織；修改后，承擔(dān)連帶責(zé)任的主體增加了個(gè)人，即包括代言廣告的明星。上海工程技術(shù)大學(xué) 對(duì)虛假?gòu)V告的深入了解與分析虛假?gòu)V告具有巨大的危害性，其治理更是一項(xiàng)艱巨、長(zhǎng)期、細(xì)致的工作。虛假?gòu)V告的治理不僅需要政府以一種預(yù)見(jiàn)性的姿態(tài)把握全局和整個(gè)廣告行業(yè)的自身努力，更需要?jiǎng)訂T其他社會(huì)力量來(lái)一起參與，這樣才能有效打擊并遏制虛假?gòu)V告的發(fā)展勢(shì)頭，從而建立公平、公正、公開(kāi)的有序競(jìng)爭(zhēng)的廣告行業(yè)機(jī)制。我們堅(jiān)信，隨著我國(guó)廣告行業(yè)規(guī)章制度的不斷建立、健全、和完善，隨著各種專(zhuān)業(yè)技術(shù)隊(duì)伍的不斷壯大，隨著廣大人民群眾生活水平、知識(shí)水平、道德水平的不斷提高，虛假?gòu)V告泛濫將會(huì)得到有效遏制并逐步減少，整個(gè)廣告行業(yè)將會(huì)展現(xiàn)出一個(gè)嶄新的風(fēng)貌。人類(lèi)生活的不幸和混亂，其主要原因在于貪婪過(guò)高估計(jì)貧窮和富裕之間的差別。野心過(guò)高估計(jì)個(gè)人地位和公眾地位之間的差別。虛榮過(guò)高估計(jì)湮沒(méi)無(wú)聞和名聞遐邇之間的差別。人類(lèi)最不道德處，是不誠(chéng)實(shí)。這是因?yàn)檎\(chéng)信扭曲了人與人之間的關(guān)系，人與社會(huì)之間的關(guān)系，阻礙了體制和機(jī)制的進(jìn)化，最終顛覆整個(gè)社會(huì)。誠(chéng)信已經(jīng)成為社會(huì)沉疴，透支著公眾對(duì)道德和法治的信任。在中國(guó)社會(huì)中，商家講誠(chéng)信很大程度上是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展慢，政客講誠(chéng)信很大程度上是維護(hù)統(tǒng)治地位，民眾講誠(chéng)信是因?yàn)楂@得一個(gè)人自由和尊嚴(yán)。誠(chéng)然，中國(guó)一切良好發(fā)展很大程度上取決于誠(chéng)信。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，誠(chéng)信更是一盞指引社會(huì)、企業(yè)、個(gè)人走向成功的“明燈”。馬克思在《資本論》中指出：誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與生俱來(lái)的準(zhǔn)則，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂，是市場(chǎng)成熟的標(biāo)志。誠(chéng)信是中華民族的傳統(tǒng)美德，是全人類(lèi)所認(rèn)同的道德規(guī)范。誠(chéng)信，對(duì)于提升整個(gè)社會(huì)的道德水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的穩(wěn)定等方面具有重大的意義。當(dāng)代大學(xué)生是國(guó)家的未來(lái)建設(shè)者和接班人，我們的誠(chéng)信狀況將直接關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行。從總體來(lái)看，當(dāng)代大學(xué)生的誠(chéng)信狀況是好的，是積極向上的，然而近些年來(lái)，大學(xué)生誠(chéng)信缺失的現(xiàn)象越來(lái)越突出，對(duì)此我們必須引起高度重視。誠(chéng)信也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下大學(xué)生的必備素質(zhì)。我們的社會(huì)缺少對(duì)大學(xué)生進(jìn)行教育的誠(chéng)信氛圍，而社會(huì)行為對(duì)大學(xué)生影響巨大，良好的社會(huì)誠(chéng)信體系，是培植大學(xué)生誠(chéng)信素質(zhì)的優(yōu)良土壤，而大學(xué)生誠(chéng)信建設(shè)的成果將直接影響社會(huì)誠(chéng)信體系的發(fā)展和完善。當(dāng)代大學(xué)生群體中絕大多數(shù)學(xué)生能夠堅(jiān)守誠(chéng)信道德，把誠(chéng)實(shí)守信當(dāng)作人生的第一要義。但也出現(xiàn)了一些不容忽視的問(wèn)題，大學(xué)生誠(chéng)信缺失的主要表現(xiàn)：一是大學(xué)考試中的舞弊；二是大學(xué)生學(xué)術(shù)研究中的誠(chéng)信危機(jī)，包括畢業(yè)論文抄襲剽竊，偽造各類(lèi)技能證書(shū)；三是大學(xué)生經(jīng)濟(jì)信用問(wèn)題，如惡意拖欠學(xué)費(fèi)，不履行助學(xué)貸款承諾等；四是大學(xué)生求職信用缺失諸如虛假求職，頻繁違約；五是大學(xué)生的社會(huì)生活的信用危機(jī)。第五篇：調(diào)研報(bào)告封面廣西大學(xué)調(diào)研（查）報(bào)告題目錯(cuò)誤！未找到引用源。學(xué)生姓名錯(cuò)誤！未找到引用源。學(xué)號(hào)錯(cuò)誤！未找到引用源。錯(cuò)誤！未找到引用源。年級(jí)錯(cuò)誤！未找到引用源。專(zhuān)業(yè)錯(cuò)誤！未找到引用源。方向錯(cuò)誤！未找到引用源。大隊(duì)錯(cuò)誤！未找到引用源。中隊(duì)錯(cuò)誤！未找到引用源。區(qū)隊(duì)指導(dǎo)教師錯(cuò)誤！未找到引用源。教 務(wù) 處 制
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1