【正文】 oma “tumor suppressor” identified by gene expression profiling of mouse transgenic 2002。4(4): 313 zhiyong, et novel cadherin moleculer functions as an astrocytoma tumor suppressor, Neurooncology, 2002。4(4): 313 Hirbe, Carrie Haipek, Huang is a protein tumor suppressor for leptomeningeal for 92nd annual meeting, American Association for Cancer Research, 2001, New Orleans, LA工作條件我院普通外科是國家重點(diǎn)學(xué)科，長期以來又以肝臟外科為重點(diǎn)，在裘法祖、吳在德、陳孝平教授的領(lǐng)導(dǎo)下已培養(yǎng)出碩士、博士研究生60余名。肝癌發(fā)病的分子機(jī)制及綜合治療一直是我科的重點(diǎn)研究項(xiàng)目，已發(fā)表研究論文三百余篇。近年來基本外科實(shí)驗(yàn)室已投資近200萬元增購儀器設(shè)備，配備充足的研究人員, 已具備從事相關(guān)分子生物學(xué)研究、細(xì)胞學(xué)研究及動物試驗(yàn)研究的實(shí)驗(yàn)條件。本院肝臟外科中心擁有床位78張，具有收集足夠病例完成臨床研究的能力和條件。以上各項(xiàng)為我們完成本課題打下良好基礎(chǔ)。申請人簡介（省略）國家自然科學(xué)基金的評審程序標(biāo)書的評議指標(biāo)及分值 ：420分 ：330分 ：250分 總分1000分一、立論依據(jù)（420分）（100分)涉及重要領(lǐng)域的重要問題, 具有重要的理論價(jià)值或應(yīng)用前景 ：（90分）研究的背景：國內(nèi)外目前的研究現(xiàn)狀 存在的問題：提出研究的切入點(diǎn) 研究設(shè)想：研究目標(biāo)及思路 （150分）理論創(chuàng)新：新學(xué)說或理論 方法創(chuàng)新：新方法 技術(shù)創(chuàng)新：技術(shù)改進(jìn)或完善（80分)廣度和深度：近5年的主要研究進(jìn)展 研究中存在的主要問題參考文獻(xiàn)： 國外文獻(xiàn)近5年 數(shù)量：2030二、研究方案（330分）（80分）范圍合適：35個(gè)內(nèi)容 重點(diǎn)突出：12個(gè)重點(diǎn)關(guān)鍵問題選擇準(zhǔn)確：12個(gè)關(guān)鍵問題 （90分）設(shè)計(jì)合理：基礎(chǔ)與臨床方法可行：成熟可靠 可重復(fù)性強(qiáng) 易于掌握 （90分）方法先進(jìn)： 技術(shù)成熟可靠： 有創(chuàng)新：（70分）： 明確，可以達(dá)到，留有余地。發(fā)表的研究論文： 申請的技術(shù)專利： 可應(yīng)用產(chǎn)品的開發(fā)：三、研究基礎(chǔ)（250分）（90分）主要研究者的研究背景及經(jīng)驗(yàn)： 與本研究相關(guān)的前期研究： 已發(fā)表的研究論文：（80分）實(shí)驗(yàn)室條件：主要儀器和設(shè)備技術(shù)條件：實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷慕?預(yù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)材料國內(nèi)及國際合作：合作的背景及技術(shù)優(yōu)勢 （80分）主要成員610名，結(jié)構(gòu)合理 高級研究人員（12人）中級研究人員（23人）技術(shù)人員及研究生（35人）四、經(jīng)費(fèi)預(yù)算 人員費(fèi)：5 % 管理費(fèi)：5 % 儀器費(fèi)：《 10% 合作費(fèi)：《 10％ 實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)：6070%五、專家委員會的意見要對申請人及研究項(xiàng)目進(jìn)行具體的評價(jià)： 學(xué)術(shù)水平：已經(jīng)取得的成就 科學(xué)態(tài)度：人品及學(xué)風(fēng)項(xiàng)目的重要性：理論意義及實(shí)用價(jià)值 實(shí)驗(yàn)條件：能否滿足研究需要第四篇：如何撰寫國家自然科學(xué)基金申請書如何撰寫國家自然科學(xué)基金申請書？一、撰寫申請書的基本要求與原則申請書是說明文與議論文的結(jié)合寫作文體，其目的是說服申請書的評審人同意申請人的申請計(jì)劃。申請人應(yīng)能夠使評審人 理 解申請書主要內(nèi)容：大同行能“ 懂 ”；小同行能看出水平。申請人應(yīng)該站在評審人角度，使申請書重點(diǎn)突出，層次分明，行文流暢，敘述簡明、具體，又系統(tǒng)全面、論點(diǎn)與論據(jù)充分、有邏輯性，立論令人信服。重點(diǎn)突出：內(nèi)容（主線突出）與形式（黑體強(qiáng)調(diào)）；交代清楚（縮寫，研究的來龍去脈）。二、項(xiàng)目標(biāo)題與簡表部分標(biāo)題─ 畫龍點(diǎn)睛（要旨突出，引人注目），正確與準(zhǔn)確，明確（無含混信息），不過大過小。簡表─正確與準(zhǔn)確，無空項(xiàng)；簽名真實(shí)，且必須注意申請人、具有高級職稱的項(xiàng)目組主要成員不超項(xiàng)。摘要：介紹目標(biāo)，方法，內(nèi)容，目的，意義。中英文主題詞準(zhǔn)確和概括性強(qiáng)。三、立論依據(jù)研究意義─ 重要科學(xué)意義或國民經(jīng)濟(jì)重要科技問題。選題決定其科學(xué)意義。學(xué)科的基本理論與應(yīng)用問題，重大疾病的發(fā)病機(jī)制，診斷、治療與預(yù)防。學(xué)術(shù)思想創(chuàng)新性─明顯創(chuàng)新，這是此部分的關(guān)鍵點(diǎn)，也是整個(gè)申請書的特色與靈魂。如何創(chuàng)新：了解過去與現(xiàn)在招出問題的關(guān)鍵，通過研究策略與角度，方法與手段的革新在可行性基礎(chǔ)上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性研究。問題重要是前提，研究創(chuàng)新是基礎(chǔ)。立項(xiàng)依據(jù)─ 充分，科學(xué)性強(qiáng)。充分：全面，深入；科學(xué)性強(qiáng)：符合科學(xué)精神與原則，推論有邏輯性，依據(jù)客觀，代表性研究成果的選擇與意義分析。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析─清楚，分析準(zhǔn)確和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果地贊許性結(jié)論，不同觀點(diǎn)客觀地評價(jià)。“ 溫故知新 ”，系統(tǒng)、全面和深入對所研究問題的分析與理解，在加上科學(xué)想象力才能有創(chuàng)新。立項(xiàng)依據(jù)和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析是為對重要問題創(chuàng)新性研究這一目標(biāo)服務(wù)的。四、研究方案研究目標(biāo)（為什么）─ 明確,可達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。研究內(nèi)容（什么）─范圍合適：根據(jù)時(shí)間、資金、技術(shù)、人力等因素確定合適的研究范圍。重點(diǎn)突出：確定研究的重點(diǎn)，并且集中所有資源進(jìn)行突破性研究。關(guān)鍵問題選擇準(zhǔn)確：對關(guān)鍵問題分析準(zhǔn)確并加以選擇方法(如何做:通過何種技術(shù)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)）─先進(jìn)、有技術(shù)創(chuàng)新：具體的最新方法，在某些方面或整體上有創(chuàng)新。對解決科學(xué)問題來說，說到底是一個(gè)方法問題。最起碼是可行的方法。技術(shù)路線－(怎樣做:工作程序:利用選擇的方法對所研究的內(nèi)容按怎樣的時(shí)間順序進(jìn)行研究）─合理可行：符合科研規(guī)律。項(xiàng)目創(chuàng)新點(diǎn)─ 創(chuàng)新性強(qiáng)，屬于開創(chuàng)性工作：探索性嘗試，具有先導(dǎo)性意義?？尚行苑治觯袆?chuàng)新性，有科學(xué)意義或應(yīng)用前景，但不一定可行?？尚行允侵冈诂F(xiàn)有條件下，完成研究內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)的可能性?？尚行苑治鲆?。實(shí)驗(yàn)方案─內(nèi)容，方法和技術(shù)路線綜合性描述，以內(nèi)容為中心線索。也可以把技術(shù)路線和實(shí)驗(yàn)方案方在一起寫。計(jì)劃與預(yù)期進(jìn)展－具體，明確，有余地 預(yù)期研究成果─重點(diǎn)突出，簡要地條理性介紹五、研究基礎(chǔ)與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作積累─ 最好是原有工作的深入，其次為有一定相關(guān)的工作積累。實(shí)驗(yàn)條件─具備，或與國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室合作。項(xiàng)目組成員－研究梯隊(duì)完整，研究力量強(qiáng)。申請者和主要參加成員：簡歷反映其成就、能力、工作積累和完成項(xiàng)目的可能性，注意簡歷與研究的相關(guān)性。六、經(jīng)費(fèi)預(yù)算分配合理─按《 國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目財(cái)物管理方法》填寫，注意管理費(fèi)不要超標(biāo)（5％）；注意儀器費(fèi)與實(shí)驗(yàn)條件項(xiàng)目的相關(guān)性。七、申請者正在承擔(dān)其它研究項(xiàng)目合理介紹─無：申請者實(shí)力差；有：反映申請者實(shí)力太多：申請者的研究精力能否保證本研究完成八、申請者承擔(dān)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目情況不超項(xiàng)；已經(jīng)結(jié)題─完成質(zhì)量優(yōu)秀：論文多，或質(zhì)量高；至少基本完成計(jì)劃。九、申請者承諾本人簽名與簡表相符。十、推薦意見中級專業(yè)人員，注意推薦專家的權(quán)威性和推薦的客觀性。第五篇：如何撰寫國家自然科學(xué)基金申請書如何撰寫國家自然科學(xué)基金申請書？一、撰寫申請書的基本要求與原則申請書是說明文與議論文的結(jié)合寫作文體，其目的是說服申請書的評審人同意申請人的申請計(jì)劃。申請人應(yīng)能夠使評審人 理 解申請書主要內(nèi)容：大同行能“ 懂 ”；小同行能看出水平。申請人應(yīng)該站在評審人角度，使申請書重點(diǎn)突出，層次分明，行文流暢，敘述簡明、具體，又系統(tǒng)全面、論點(diǎn)與論據(jù)充分、有邏輯性，立論令人信服。重點(diǎn)突出：內(nèi)容（主線突出）與形式（黑體強(qiáng)調(diào)）；交代清楚（縮寫，研究的來龍去脈）。二、項(xiàng)目標(biāo)題與簡表部分標(biāo)題─ 畫龍點(diǎn)睛（要旨突出，引人注目），正確與準(zhǔn)確，明確（無含混信息），不過大過小。簡表─正確與準(zhǔn)確，無空項(xiàng)；簽名真實(shí)，且必須注意申請人、具有高級職稱的項(xiàng)目組主要成員不超項(xiàng)。摘要：介紹目標(biāo)，方法，內(nèi)容，目的，意義。中英文主題詞準(zhǔn)確和概括性強(qiáng)。三、立論依據(jù)研究意義─ 重要科學(xué)意義或國民經(jīng)濟(jì)重要科技問題。選題決定其科學(xué)意義。學(xué)科的基本理論與應(yīng)用問題，重大疾病的發(fā)病機(jī)制，診斷、治療與預(yù)防。學(xué)術(shù)思想創(chuàng)新性─明顯創(chuàng)新，這是此部分的關(guān)鍵點(diǎn)，也是整個(gè)申請書的特色與靈魂。如何創(chuàng)新：了解過去與現(xiàn)在招出問題的關(guān)鍵，通過研究策略與角度，方法與手段的革新在可行性基礎(chǔ)上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性研究。問題重要是前提，研究創(chuàng)新是基礎(chǔ)。立項(xiàng)依據(jù)─ 充分，科學(xué)性強(qiáng)。充分：全面，深入；科學(xué)性強(qiáng)：符合科學(xué)精神與原則，推論有邏輯性，依據(jù)客觀，代表性研究成果的選擇與意義分析。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析─清楚，分析準(zhǔn)確和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果地贊許性結(jié)論，不同觀點(diǎn)客觀地評價(jià)。“ 溫故知新 ”，系統(tǒng)、全面和深入對所研究問題的分析與理解，在加上科學(xué)想象力才能有創(chuàng)新。立項(xiàng)依據(jù)和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析是為對重要問題創(chuàng)新性研究這一目標(biāo)服務(wù)的。四、研究方案研究目標(biāo)（為什么）─ 明確,可達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。研究內(nèi)容（什么）─范圍合適：根據(jù)時(shí)間、資金、技術(shù)、人力等因素確定合適的研究范圍。重點(diǎn)突出：確定研究的重點(diǎn)，并且集中所有資源進(jìn)行突破性研究。關(guān)鍵問題選擇準(zhǔn)確：對關(guān)鍵問題分析準(zhǔn)確并加以選擇方法(如何做:通過何種技術(shù)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)）─先進(jìn)、有技術(shù)創(chuàng)新：具體的最新方法，在某些方面或整體上有創(chuàng)新。對解決科學(xué)問題來說，說到底是一個(gè)方法問題。最起碼是可行的方法。技術(shù)路線－(怎樣做:工作程序:利用選擇的方法對所研究的內(nèi)容按怎樣的時(shí)間順序進(jìn)行研究）─合理可行：符合科研規(guī)律。項(xiàng)目創(chuàng)新點(diǎn)─ 創(chuàng)新性強(qiáng)，屬于開創(chuàng)性工作：探索性嘗試，具有先導(dǎo)性意義?？尚行苑治觯袆?chuàng)新性，有科學(xué)意義或應(yīng)用前景，但不一定可行?？尚行允侵冈诂F(xiàn)有條件下，完成研究內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)的可能性?？尚行苑治鲆?。實(shí)驗(yàn)方案─內(nèi)容，方法和技術(shù)路線綜合性描述，以內(nèi)容為中心線索。也可以把技術(shù)路線和實(shí)驗(yàn)方案方在一起寫。計(jì)劃與預(yù)期進(jìn)展－具體，明確，有余地預(yù)期研究成果─重點(diǎn)突出，簡要地條理性介紹五、研究基礎(chǔ)與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作積累─ 最好是原有工作的深入，其次為有一定相關(guān)的工作積累。實(shí)驗(yàn)條件─具備，或與國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室合作。項(xiàng)目組成員－研究梯隊(duì)完整，研究力量強(qiáng)。申請者和主要參加成員：簡歷反映其成就、能力、工作積累和完成項(xiàng)目的可能性，注意簡歷與研究的相關(guān)性。六、經(jīng)費(fèi)預(yù)算分配合理─按《 國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目財(cái)物管理方法》填寫，注意管理費(fèi)不要超標(biāo)（5％）；注意儀器費(fèi)與實(shí)驗(yàn)條件項(xiàng)目的相關(guān)性。七、申請者正在承擔(dān)其它研究項(xiàng)目合理介紹─無：申請者實(shí)力差；有：反映申請者實(shí)力太多：申請者的研究精力能否保證本研究完成八、申請者承擔(dān)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目情況不超項(xiàng)；已經(jīng)結(jié)題─完成質(zhì)量優(yōu)秀：論文多，或質(zhì)量高；至少基本完成計(jì)劃。九、申請者承諾本人簽名與簡表相符。十、推薦意見中級專業(yè)人員，注意推薦專家的權(quán)威性和推薦的客觀性。