【正文】 備，或可以獲得。這些問(wèn)題應(yīng)該附有相應(yīng)的證據(jù)（如MTA）。預(yù)期研究結(jié)果預(yù)期結(jié)果要考慮對(duì)基礎(chǔ)和實(shí)用雙重的價(jià)值。以發(fā)表論文和申請(qǐng)專利結(jié)題比較容易。最好突出SCI收錄雜志的影響因子，給基金委的專家們覺(jué)得，您的實(shí)力確實(shí)不一般。因?yàn)樽罱K結(jié)題情況，是基金委專家們最關(guān)心的事情，他們當(dāng)然愿意把基金支持能發(fā)表高水平文章的人。工作基礎(chǔ)篇工作基礎(chǔ)是你說(shuō)服評(píng)委的第三次機(jī)會(huì)。課題科學(xué)先進(jìn)、技術(shù)路線新穎合理可行、工作基礎(chǔ)雄厚這三方面表述要緊密聯(lián)系、前后呼應(yīng)。一定要有基礎(chǔ)。把實(shí)驗(yàn)室發(fā)表的所有文章搜集起來(lái)，找出與你設(shè)計(jì)課題相關(guān)的，只要沾邊，都列上。自己最好在研究生一年級(jí)就發(fā)表綜述，如果努力，第二年申請(qǐng)就來(lái)得及。如已發(fā)表高水平文章，基金申請(qǐng)基本沒(méi)問(wèn)題。文章與課題關(guān)系遠(yuǎn)一些無(wú)所謂，最好既相關(guān)，又不同。預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果很重要，而且是有硬data的結(jié)果，一定附上。但一定要慎重掌握，不要寫(xiě)的太多，評(píng)委會(huì)認(rèn)為你的工作做的差不多了，沒(méi)必要再申請(qǐng)基金了。只預(yù)期你的課題肯定有好的結(jié)果就行了。工作基礎(chǔ)可以找個(gè)較強(qiáng)的合作單位，你就強(qiáng)壯起來(lái)了。有針對(duì)性地把研究隊(duì)伍的相關(guān)工作經(jīng)歷、論文、成果等展示出來(lái)，但相關(guān)基金就最好別露富了，呵呵人員組成篇主要成員610名，結(jié)構(gòu)合理高級(jí)研究人員（12人）中級(jí)研究人員（23人）技術(shù)人員及研究生（35人）參加人員技術(shù)力量的配備要合適，必須保證一定的勞動(dòng)力。1名高職足夠，多了浪費(fèi)資源，現(xiàn)在NSFC限項(xiàng)很死的，我們的高職資源快耗竭了。中級(jí)人員是骨干，但在職的不要太多，1－2名技術(shù)員2名左右，很重要呦，這是專業(yè)技術(shù)保障研究生不能少于2名，這是主要?jiǎng)诹?，地球人都知道。但也有人認(rèn)為而不應(yīng)將研究生列為主要人員，這樣NSFC會(huì)認(rèn)為人員穩(wěn)定，富有干勁。成員介紹要緊扣課題的研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線，既注重梯隊(duì)、比例、技術(shù)力量等科研綜合實(shí)力的展示，又注意與本課題相關(guān)最好不加入老先生，除非他是院士，答應(yīng)給你基金。不過(guò)找個(gè)好的副高作課題指導(dǎo)，他的工作就相當(dāng)于你的了。但恐怕他的基金還申請(qǐng)不過(guò)來(lái)呢，哪舍得把寶貴的名額給你呀。個(gè)人簡(jiǎn)歷篇申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡(jiǎn)歷，近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著目錄和獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)，所有復(fù)印件一定要附上，眼見(jiàn)才為實(shí)，別忘了掃描到電子版里去呦，評(píng)委看的是那個(gè)。申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金的項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號(hào)、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。完成的可以都列上，沒(méi)結(jié)題的一定不要寫(xiě)了，基金委不同情富人，何況我們還是裝富的人。中級(jí)技術(shù)職稱的推薦信或在職研究生申請(qǐng)項(xiàng)目的導(dǎo)師推薦信一定不要忘了。至于申請(qǐng)名分問(wèn)題，就不好講了，仔細(xì)研究申報(bào)指南吧，一切按常規(guī)，世界上就沒(méi)有奇跡了，呵呵。個(gè)人簡(jiǎn)歷一定有針對(duì)性的傾向于課題方向，并與課題中各人的分工相一致。所從事的研究項(xiàng)目可適當(dāng)給出，但不能過(guò)多，保證課題組有充足時(shí)間完成基金課題。經(jīng)費(fèi)預(yù)算篇要求按照《國(guó)家自然科學(xué)基金經(jīng)費(fèi)管理辦法》認(rèn)真填寫(xiě)，管理費(fèi)：5 % %雷打不動(dòng)，人不值錢(qián)呀。n人員費(fèi)：5實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)：6070%必須占大頭儀器費(fèi)了解當(dāng)年NSFC資助力度，面上項(xiàng)目自由申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)以此為標(biāo)準(zhǔn)個(gè)實(shí)驗(yàn)材料開(kāi)價(jià)要合理，不能獅子大開(kāi)口。實(shí)驗(yàn)不夠就把要求拉高些，技術(shù)先進(jìn)些，二十幾萬(wàn)很快就能虛擬花光了，很爽！但不能胡來(lái)，會(huì)死人的。敗家要敗得冠冕堂皇，呵呵。摘要寫(xiě)作篇摘要可能是標(biāo)書(shū)最后寫(xiě)的部分了，但卻是評(píng)委最先看的部分，很多標(biāo)書(shū)在這一關(guān)就倒下了。摘要字?jǐn)?shù)少，但最忌諱寫(xiě)的平淡無(wú)奇。要麼鉤起評(píng)委濃厚的興趣，要麼激發(fā)他萬(wàn)丈怒火，都算勝利。哈哈，當(dāng)然要努力后者。但遇到對(duì)課題有偏見(jiàn)的專家，能做到后者就不錯(cuò)了，至少他沒(méi)把你的標(biāo)書(shū)扔一邊去?；谝陨险J(rèn)識(shí)，摘要一定要語(yǔ)氣堅(jiān)定，旗幟鮮明，一反立題依據(jù)中的中庸之道。其實(shí)語(yǔ)句的變化不大，知識(shí)刪除了有彈性的話就是了。摘要字?jǐn)?shù)有限，資源寶貴，惜字如金，因此要特別注意重點(diǎn)突出，講明現(xiàn)狀、課題意義、課題構(gòu)想和預(yù)期結(jié)果。防止“頭重腳輕”，削減一般性細(xì)節(jié)描述，多用概括性語(yǔ)句，講明現(xiàn)狀、課題意義、課題構(gòu)想和預(yù)期結(jié)果部分要相互平衡。學(xué)科選口篇申報(bào)的方向和學(xué)部很重要，往往結(jié)果天壤之別。盡量避重就輕，在競(jìng)爭(zhēng)不很激烈的領(lǐng)域申請(qǐng)，除非您有充分的把握。投到你老板能量比較集中的學(xué)科，是第一選擇。仔細(xì)研讀基金申報(bào)指南，洞悉各專業(yè)領(lǐng)域傾斜性項(xiàng)目和優(yōu)先資助方向。仔細(xì)分析NSFC歷年與你課題相關(guān)資助項(xiàng)目在各學(xué)科的分布，發(fā)現(xiàn)隔年資助或近幾年資助遞增的學(xué)科，你基本找到錢(qián)在哪了。學(xué)科交叉鼓勵(lì)，但盡可能投到你熟悉的學(xué)科。如果十分生疏，找個(gè)熟悉那學(xué)科的人作搭檔，不然你會(huì)迷路的。善后工作篇版面調(diào)整，清晰，層次分明，使版面簡(jiǎn)潔、易于閱讀堅(jiān)決消滅錯(cuò)別字完美5遍以上合理行使基金委賦予的權(quán)利－回避制度自我保護(hù)，注意自己小領(lǐng)域的同行，防止個(gè)別在學(xué)術(shù)道德方面有些問(wèn)題的評(píng)委把你黑掉。但你不能把所有同行都回避掉，哈哈。仔細(xì)審查自己的申請(qǐng)人資格是否達(dá)到NSFC要求仔細(xì)審查自己的項(xiàng)目組成人員（包括自己）有沒(méi)有超項(xiàng)，同室撞車，害人害己。中國(guó)的國(guó)家自然科學(xué)基金當(dāng)然由中國(guó)人審，如果你有充足的人緣，別浪費(fèi)了這寶貴的資源，甚至***一樣的標(biāo)書(shū)，也不要絕望，它很有機(jī)會(huì)變成黃金的第五篇：國(guó)家自然科學(xué)基金報(bào)告的選題和寫(xiě)作國(guó)家自然科學(xué)基金報(bào)告的選題和寫(xiě)作科學(xué)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性、可行性大同行能看懂，小同行能看出水平為什么做？想做什么？ 如何去做？做過(guò)什么？一、立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容(40008000字)(研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析，附主要參考文獻(xiàn)目錄)n 要做什么？為什么做？n 展中迫切需要解決的關(guān)鍵科技問(wèn)題來(lái)論述其應(yīng)用前景。n 研究現(xiàn)狀評(píng)述；提出問(wèn)題，闡述重要性，解決辦法及科學(xué)意義。n 由已有的研究引出假設(shè)n 符合科學(xué)基金的資助范圍和學(xué)科性質(zhì)(仔細(xì)閱讀項(xiàng)目指南、資助項(xiàng)目匯編等)上：原有研究的深入和拓展(揚(yáng)長(zhǎng)避短)中：沒(méi)有基礎(chǔ)。大量閱讀文獻(xiàn)，仔細(xì)分析推敲，找出薄弱點(diǎn)。新穎是關(guān)鍵。下：胡亂拼湊、盲目模仿n 注意條理性、邏輯性，力求通俗易懂，讓別人接受你的觀點(diǎn)。n 抓住關(guān)鍵點(diǎn)，說(shuō)明前期工作n 創(chuàng)新性 追蹤與創(chuàng)新的區(qū)別；源頭創(chuàng)新；是否有原創(chuàng)性和革新性；研究思(想)路和方法的創(chuàng)新。n 科學(xué)性 課題的科學(xué)意義與學(xué)術(shù)價(jià)值；理論價(jià)值和潛在的應(yīng)用價(jià)值n 先進(jìn)性 理論和技術(shù)兩方面；新與舊的相對(duì)性；量力而行：要先進(jìn)，更要可行，不要“趕時(shí)髦”；與時(shí)俱進(jìn)，順應(yīng)學(xué)科發(fā)展的潮流。n 參考文獻(xiàn) 主要參考文獻(xiàn)要顯示國(guó)內(nèi)外關(guān)鍵性的研究工作，要注意文獻(xiàn)的時(shí)效性(經(jīng)典文獻(xiàn)除外)。該部分向評(píng)審人展示了申請(qǐng)者對(duì)該領(lǐng)域的了解程度、知識(shí)結(jié)構(gòu)和所研究目標(biāo)的重要性。常見(jiàn)問(wèn)題(立項(xiàng)依據(jù))216。 一般跟蹤研究，思路和內(nèi)容陳舊，缺乏創(chuàng)新；無(wú)明顯科學(xué)意義或應(yīng)用前景； 216。 立論依據(jù)不夠充分，研究結(jié)果的預(yù)期性較差；216。 對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀了解與分析不夠充分；分析有偏差未能抓住關(guān)鍵問(wèn)題； 216。 重復(fù)研究—選題之忌！不完全了解前人的工作；不閱讀《項(xiàng)目指南》, 不查閱《資助項(xiàng)目匯編》；研究?jī)?nèi)容甚至項(xiàng)目名稱都與前一兩年資助項(xiàng)目雷同，無(wú)創(chuàng)新性 216。 工作無(wú)持續(xù)性，“打一槍，換一個(gè)地方”—選題之忌！項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo), 以及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題。n 研究目標(biāo)是申請(qǐng)者想要完成的研究立題，必須以要檢驗(yàn)的研究假設(shè)為主導(dǎo)，必須高度集中。n 確保所有研究目標(biāo)與研究假設(shè)直接關(guān)聯(lián)。n 研究目標(biāo)必須很容易被評(píng)審人評(píng)估，不要把研究目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)混淆。n “大題小做”和“小題精做”。n 層次清楚，詳略得當(dāng)，抓住關(guān)鍵，重點(diǎn)突出，力求創(chuàng)新，切忌雷同(項(xiàng)目指南和資助項(xiàng)目匯編)。n 研究?jī)?nèi)容要與研究目標(biāo)相呼應(yīng)，順序上應(yīng)與研究目標(biāo)一致。n擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題：按邏輯順序提出要完成申請(qǐng)課題所面臨的關(guān)鍵問(wèn)題，并解釋原因。闡述可能出現(xiàn)的潛在技術(shù)難題，并提出解決的辦法。n 申請(qǐng)者選定的研究方法必須與研究目標(biāo)直接關(guān)聯(lián)。n 詳述可選擇的研究假設(shè)，解釋為什么申請(qǐng)者選擇現(xiàn)申請(qǐng)檢驗(yàn)假設(shè)。n 闡明研究?jī)?nèi)容的理由，研究?jī)?nèi)容所要回答的問(wèn)題，各部分研究?jī)?nèi)容所用的方法、預(yù)期結(jié)果及簡(jiǎn)單討論。n 所有研究?jī)?nèi)容在邏輯上必須通順。常見(jiàn)問(wèn)題(研究?jī)?nèi)容和研究目標(biāo))216。 研究目標(biāo)不夠明確；研究?jī)?nèi)容不夠具體；216。 研究?jī)?nèi)容和研究目標(biāo)偏多，或者重點(diǎn)不突出；216。 與同類研究相比，內(nèi)容重復(fù)，缺乏特色。擬采取的研究方案及可行性分析n 選用的有關(guān)方法必須與研究目標(biāo)直接關(guān)聯(lián)。n 研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案及可行性分析其實(shí)與目標(biāo)、內(nèi)容具有相似之處，就是把如何解決一個(gè)問(wèn)題具體化。n 必要時(shí)簡(jiǎn)述具體的實(shí)驗(yàn)方法，使評(píng)審者相信申請(qǐng)人確實(shí)掌握了該方法。n 盡可能使用經(jīng)典的、公認(rèn)的研究方法。n 技術(shù)路線可選擇用流程圖（框圖）來(lái)表示；精練且有說(shuō)服力。n 可行性分析：應(yīng)該從和三方面進(jìn)行介紹和分析，綜合三方面的優(yōu)勢(shì)，才是取得成果的關(guān)鍵。常見(jiàn)問(wèn)題(研究方案、技術(shù)路線、可行性分析等)216。 研究方法、技術(shù)路線無(wú)特色或不夠先進(jìn)； 216。 盲目追求先進(jìn)技術(shù)，用最先進(jìn)的研究手段去驗(yàn)證老的思路或已知內(nèi)容； 216。 研究方法技術(shù)路線不明確、檢測(cè)指標(biāo)不明確或存在錯(cuò)誤； 216。 可行性分析只是簡(jiǎn)單地列舉實(shí)驗(yàn)條件、研究隊(duì)伍等。本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處。要提出擬開(kāi)展研究項(xiàng)目的研究特色和新穎的學(xué)術(shù)思想，對(duì)創(chuàng)新性內(nèi)容的提出和分析必須科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)。要注意研究條件的特色不能完全代表項(xiàng)目的研究特色，更不能代表新穎的學(xué)術(shù)思想。對(duì)基礎(chǔ)研究而言，填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白不是特色和創(chuàng)新！研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果 包括擬組織的重要學(xué)術(shù)交流活動(dòng)、國(guó)際合作與交流計(jì)劃等二、研究基礎(chǔ)與工作條件工作基礎(chǔ)申請(qǐng)人及主要參加者所做的與本項(xiàng)目相關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作成績(jī)要盡可能詳盡地在申請(qǐng)書(shū)中反映。n 提供預(yù)初試驗(yàn)原始數(shù)據(jù)；解釋前期工作結(jié)果需要進(jìn)一步擴(kuò)展和深入。原始數(shù)據(jù)必須支持要檢驗(yàn)的研究假設(shè)，并和申請(qǐng)的課題相適應(yīng)。n 已往應(yīng)用與申請(qǐng)項(xiàng)目有關(guān)的實(shí)驗(yàn)技術(shù)方法及研究體系的經(jīng)歷。n 提供有關(guān)的研究論文、成果及專利等材料工作條件包括已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和擬解決的途徑，包括利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和部門(mén)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室的計(jì)劃與落實(shí)情況。課題組成員的專業(yè)組成；是否與國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域有關(guān)學(xué)者和實(shí)驗(yàn)室具有合作。申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷包括申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡(jiǎn)歷；近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著目錄；獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)。尤其是要針對(duì)項(xiàng)目組成員的分工，有針對(duì)性地介紹其研究工作經(jīng)歷。論著目錄要求詳細(xì)列出所有作者、論著題目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止頁(yè)碼等；獎(jiǎng)勵(lì)情況也須詳細(xì)列出全部受獎(jiǎng)人員、獎(jiǎng)勵(lì)名稱等級(jí)、授獎(jiǎng)年等。承擔(dān)科研項(xiàng)目情況申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金的項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號(hào)、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。完成自然科學(xué)基金項(xiàng)目情況對(duì)申請(qǐng)者負(fù)責(zé)的前一個(gè)已結(jié)題科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目名稱及批準(zhǔn)號(hào)）完成情況、后續(xù)研究進(jìn)展及與本申請(qǐng)項(xiàng)目的關(guān)系加以詳細(xì)說(shuō)明。環(huán)境、化工的熱點(diǎn)問(wèn)題（與時(shí)俱進(jìn)）選擇申報(bào)學(xué)科的問(wèn)題（環(huán)境工程、環(huán)境化學(xué)、環(huán)境地學(xué)、環(huán)境生物學(xué)、環(huán)境水利、環(huán)境化工）理論與試驗(yàn)相結(jié)合多學(xué)科交叉可以把認(rèn)為重要的句子字體增粗，下面打點(diǎn)以示關(guān)鍵小結(jié)：新穎的選題、清晰的格式、合適的篇幅、清楚的圖表?；鹬貏?chuàng)新，創(chuàng)新的第一點(diǎn)就在于選題。但是，不能一味為了圖新而脫離自己的根基去申請(qǐng)全新的題目，因?yàn)閯?chuàng)新和可行性往往是相輔相成的，脫離前期實(shí)驗(yàn)的支撐，創(chuàng)新就只是一個(gè)idea，而不是一個(gè)完整的研究方案。第一次申請(qǐng)的選題必須要結(jié)合自己的基礎(chǔ)。也就是說(shuō)只申請(qǐng)自己有基礎(chǔ)的。第一次申請(qǐng)建議不要脫離自己學(xué)位論文的工作，應(yīng)該在學(xué)位論文工作基礎(chǔ)上，尋找一些新的題目。這樣既可以很好地利用已有工作，又有一個(gè)好的選題。單純copy學(xué)位論文工作進(jìn)行申請(qǐng)不是一個(gè)好方法。因?yàn)槟阍诓┦科陂g必然已經(jīng)發(fā)表了若干論文，別人早已經(jīng)了解你的工作了。要想讓人眼睛一亮，唯有在學(xué)位論文基礎(chǔ)上重新選一個(gè)相關(guān)的題目。申請(qǐng)書(shū)好比人的衣服，雖然衣服不代表人的水平，但是一個(gè)穿著又臟有亂的人大多數(shù)企業(yè)都第一眼就不太想要。不要草率提交一份申請(qǐng)書(shū)，要做就做最好。多修改一次申請(qǐng)書(shū)就更好一點(diǎn)。所以，想獲得資助就得多付出，不僅是多發(fā)論文，還得耐心去做這樣“小”事。申請(qǐng)書(shū)最關(guān)鍵是書(shū)寫(xiě)和表達(dá)。思路清晰，環(huán)環(huán)相扣，觀點(diǎn)明確，方案有新意，有好的前期論文，再加上整體格式齊整，這樣的標(biāo)書(shū)至少也是“同意資助”。事實(shí)上，這些年雖然每年申請(qǐng)量在快速增加，但是好的申請(qǐng)書(shū)數(shù)量基本沒(méi)增加，所以大家寫(xiě)好了是完全可以在一對(duì)質(zhì)量不高的申請(qǐng)書(shū)中脫穎而出的，除了運(yùn)氣太差和一對(duì)高質(zhì)量的申請(qǐng)書(shū)發(fā)到同一個(gè)專家手里評(píng)審?fù)?，得到?yōu)先資助的概率還是很高的。