【正文】 支撐；其三、被答辯人存在明顯不合理的請求項目根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責任若干問題的解釋》第九條規(guī)定，在致人殘疾情況下，精神損害撫慰金即為殘疾賠償金。受害人在已經(jīng)要求了殘疾賠償金后，不能再重復要求精神損失費，希望法庭依法評判。在司法鑒定費的承擔問題上，答辯人保留辯論和質(zhì)疑的權(quán)利。三、關(guān)于責任分配問題，為維護答辯人的合法權(quán)益和法律尊嚴，我有幾點意見。首先，根據(jù)儋州市公安局交通警察支隊濱江大隊于20xx年2月20日作出道路交通事故認定書，認定我承擔事故的全部過錯責任，即對受害人承擔賠償責任。而實際上我認為騰飛公司與我在賠償問題上脫離不了干系是有據(jù)可查的，最高人民法院在《關(guān)于實際車主肇事后其掛靠單位應否承擔責任的復函》(20xx)民一他字第23號中曾明示：“實際車主肇事后其掛靠的從掛靠車輛的運營中取得了利益的被掛靠單位應承擔適當?shù)拿袷仑熑??！币虼?，懇請法庭仔細考量，適當?shù)恼J定我與騰飛公司之間的責任分配關(guān)系。其次，根據(jù)保險有關(guān)規(guī)定，車輛在有交強制險的情形下，首先應由昌平保險公司在醫(yī)療費10000元，死亡或殘疾110000萬限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分另行由其他責任方承擔。綜上所述，答辯人對被答辯人因交通事故造成的損失只能依據(jù)法律的規(guī)定在相應的賠償限額范圍內(nèi)對其合理部分費用進行賠償，對超過賠償限額的部分不承擔賠償義務，請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請求。此致儋州市江緬區(qū)人民法院答辯人：李繼傳二〇〇九年十一月十七日附：答辯狀副本1份范文七：民事訴訟答辯狀范文審判員：本人依法接受湖南XXXX（集團）有限公司的委托，擔任本案的訴訟代理人，出庭參加訴訟活動，現(xiàn)就本案的事實和法律發(fā)表代理意見如下：本案原告李X與第二被告陳XX合同糾紛一案，將我公司起訴至法院并要求支付報酬和違約金的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，依法不能成立。第一，違反合同的相對性原理。20xx年元月31號原告李X與被告陳XX簽定協(xié)議，并協(xié)議約定由原告協(xié)助被告陳XX承攬建筑工程，被告陳XX向原告支付報酬，該協(xié)議充分表明當事人為原告李X與被告陳XX，并且該協(xié)議有且只有兩方當事人，其中一方為原告李X，另一方為被告陳XX，我公司不是該協(xié)議的任何一方當事人，也未從委托任何人從事過居間服務。因此該合同只能對雙方當事人發(fā)生效力，不能約束合同當事人以外的任何第三方，根據(jù)合同法的相對性原理，原告要求我公司支付報酬及違約金沒有任何法律和事實依據(jù)。第二，居間合同是否成立？居間合同是指居間人向委托人報告訂立合同的機會或提供訂立合同的媒介服務，由委托人支付報酬的合同，向他方報告訂立合同的機會或者提供訂立合同媒介服務的一方為居間人，接受他方所提供訂約機會并支付報酬的一方為委托人。從表面上看，本案中原告李祥為居間人，被告陳世奇為委托人，但是在對居間人的資格，什么人才能從事居間服務方面可謂仁者見仁，智者見智，在民法理論界爭議較大，著名的民商法專家XX民教授認為居間合同中委托人可以是任何公民、法人，但居間人只能是經(jīng)過有關(guān)國家機關(guān)登記核準的從事居間營業(yè)的法人或公民，因為居間活動是一種中介活動，屬于商業(yè)活動的范疇，任何一種商業(yè)活動都要經(jīng)過有關(guān)國家機關(guān)的登記或批準，哪怕是一家小小的服裝店，目前就這種觀點理論界也基本上達成一致。因此本案中的居間合同是否成立值得商酌。綜上所述事實可以明確：本案的關(guān)鍵在于合同的主體是誰以及合同是否成立的問題。因此，原告的訴訟請求是缺乏事實和法律依據(jù)的。以上事實和代理意見，望人民法院予以核查認定，并慎重考慮，依法駁回原告的訴訟請求．訴訟代理人：XXX二0一一年十一月十四日范文八：民事訴訟答辯狀范文答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）被答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）答辯人因XXXX（寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案，進行答辯如下：請求事項：（寫明答辯所要達到的目的）事實和理由：（寫明答辯的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應針對原告、上訴人、申訴人，即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的事實、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由）此致XXXX人民法院答辯人：（簽名或蓋章）XXXX年XX月XX日訴訟答辯狀4返回最高人民法院網(wǎng)登錄郵箱系統(tǒng)所在位置： 首頁 訴訟文書樣式 文書樣式行政訴訟答辯狀發(fā)布時間：20xx0929行政訴訟答辯狀答辯人，……(寫明名稱、地址、法定代表人等基本信息)。法定代表人，……(寫明姓名、職務等基本信息)。委托代理人，……(寫明姓名、工作單位等基本信息)。因訴我單位……(寫明案由或起因)一案，現(xiàn)答辯如下：答辯請求：……事實和理由：……(寫明答辯的觀點、事實與理由)。此致人民法院答辯人：（蓋章）年月日（寫明遞交答辯狀之日）附：1．答辯狀副本份2．其他文件份3．證物或書證件訴訟答辯狀5答辯人：王XX，男，1962年8月19日出生，漢族，住XX區(qū)XX路XX小區(qū)XX幢XX號。答辯人就被答辯人王XX起訴我離婚一案，提出以下答辯意見：一、答辯人同意離婚?！?、婚生子王XX由答辯人撫養(yǎng)。—————————————————結(jié)合以上三點理由，答辯人要求撫養(yǎng)孩子李XX。三、夫妻共同財產(chǎn)依法分割?！疝q人：年 月 日訴訟答辯狀6答辯人(被告)：林xx，女，19xx年xx月x日出生，漢族，住xx市白沙大道xxx號xxxx苑xxx10棟x單元xxx號房。就原告朱xx訴被告離婚糾紛一案，被告特作以下答辯：一、被告同意與原告離婚。原告為達到離婚的目的，在《民事起訴狀》中指責被告，稱被告“性格偏執(zhí)，脾氣古怪，難以相處……”等等理由，被告不予同意?；橐鍪悄信p方的事，不是一方的事，原告光說別人，不講自己，可以捫心自問一下自己的表現(xiàn)如何。既然原告向法院起訴離婚，被告亦無意與其維持婚姻關(guān)系，故，被告同意與原告離婚。二、婚生女兒朱xx由被告攜帶撫養(yǎng)，原告每月支付其生活費810元，教育費和醫(yī)療費憑有效票據(jù)由原告與被告各負擔一半，至女兒年滿18周歲止。被告堅決要求擁有女兒朱xx的攜帶撫養(yǎng)權(quán)，女兒朱xx也必須由被告攜帶撫養(yǎng)。其他的事情被告可以和原告協(xié)商，但在女兒朱xx的攜帶撫養(yǎng)權(quán)這個問題上，被告不能協(xié)商。女兒朱xx于20xx年2月7日出生，至今未滿兩周歲。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的。(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務，而父方要求子女隨其生活的。(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的?！敝?guī)定，女兒朱xx應由被告攜帶撫養(yǎng)，隨被告生活。被告原畢業(yè)于xx幼兒師范學校，系幼兒教育專業(yè)，教育女兒朱xx正好合適。況且，朱xx是女孩，隨被告生活甚是方便。與被告相比，原告沒有任何理由攜帶撫養(yǎng)女兒朱xx。原告及其母親重男輕女，不應由原告攜帶撫養(yǎng)女兒朱xx。因生育的是女孩，被告在坐月子期間便已體會到原告及其母親的封建意識，女兒朱xx不能由原告攜帶撫養(yǎng)。原告每月的工資為2700元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條第二款“有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。……”等法律之規(guī)定，被告認為，原告每月應支付女兒朱xx生活費810元，教育費和醫(yī)療費憑有效票據(jù)由原告與被告各負擔一半，至女兒年滿18周歲止。三、夫妻共同財產(chǎn)，由原告與被告均分。四、原告支付被告生活困難幫助費10000元。被告生下女兒朱xx七個月后，便開始上班，但由于女兒尚小，并且不愿跟隨別人，被告只得親自照看女兒，因此斷斷續(xù)續(xù)的工作最后也不得不中止。由于被告離婚時生活困難，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十二條“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議。協(xié)議不成時，由人民法院判決。”之規(guī)定，原告應支付被告生活困難幫助費10000元。五、本案訴訟費用由原告承擔。此致xx市xx區(qū)人民法院被告：年 月 日訴訟答辯狀7答辯人：_____發(fā)展有限公司地址：____市____區(qū)____號樓圖書市場____號法定代表人：_________電話：__________因原告____市仁愛教育研究所訴我公司著作權(quán)侵權(quán)一案，提出答辯如下：本公司不應是本案被告。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款、第二款規(guī)定：“出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應當根據(jù)其過錯、侵權(quán)程度及損害后果等承擔民事賠償責任?！薄俺霭嬲邔ζ涑霭嫘袨榈氖跈?quán)、稿件來源和署名，所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務的，依據(jù)著作權(quán)法第四十八條的規(guī)定，承擔賠償責任?！备鶕?jù)這一規(guī)定：第一，我公司不是出版者：此出版物系____人民出版社出版，該出版社應是出版者，我公司只是銷售者；第二，我公司對出版物的內(nèi)容是否侵權(quán)沒有法定審查義務：對于出版物的內(nèi)容是否侵權(quán)應是出版者應當盡到合理注意義務，我們銷售單位沒有法定的審查義務；第三，我公司沒有過錯：我公司具有圖書銷售資質(zhì)，并通過正規(guī)渠道、合法手續(xù)從____人民出版社委托的并具有出版物銷售資質(zhì)的____天則永立書店有限責任公司按折扣40%購進20冊原告所訴侵權(quán)物（三維優(yōu)化》一書，又以折扣65％銷售給原告，我公司僅獲利75元。綜上所述，我公司不是出版物侵權(quán)人，不應承擔著作權(quán)的侵權(quán)責任。要求貴院查清事實，根據(jù)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，駁回原告訴訟請求，作出公正判決。此致______市朝陽區(qū)人民法院答辯人：_____發(fā)展有限公司法定代表人：__________________年______月________日附：1．本狀副本4份；2．證據(jù)7份。訴訟答辯狀8答辯人：人民醫(yī)院住址：市路七號因要求人民醫(yī)院人身損害賠償一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：之間不存在直接的合同關(guān)系，答辯人6月10日與第二建筑 安裝 工程公司訂立了一份口頭合同，由第二建筑安裝工程公司負責把答辯人的一個高壓電表 柜拆除，是受第二建筑安裝工程公司的委托來拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不 存在直接合同關(guān)系。2.的傷害賠償應由二建筑安裝工程公司負責，其一，根據(jù)我國法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定，第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應負責任， 的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。其三，受第二建筑安裝工程公司委 托的在拆除高壓電表柜的過程中，存在著嚴重違反操作程序的行為，未盡一個電工 應盡的注意。傷害賠償不應承擔責任。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，從事高度危險作業(yè)的人致他人損害的，應負賠償責任。而本 案中答辯人與第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險來源已通過合同合法地轉(zhuǎn)移給 第二建筑安裝工程公司。第二建筑安裝工程公司成為該危險作業(yè)物的主體，在 操作過程中受到傷害，這是第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中，合同客體造成自 己員工的傷害行為，與答辯人無關(guān)。綜上所述，人民醫(yī)院為不適合被告，請貴院依法駁回原告起訴。此致市中級人民法院答辯人：人民醫(yī)院一九X年四月二日訴訟答辯狀9答辯人：地址：被答辯人：地址：法定代表人：答辯人因與被答辯人糾紛一案，為澄清事實，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特提出如下答辯意見：答辯事項：一、按原告起訴書中的陳述內(nèi)容，原告交納了集資款卻未進場經(jīng)營與事實不符。根據(jù)我公司調(diào)查了解，原告_____和其丈夫_____是被答辯人轄下______的客戶，經(jīng)營_____行業(yè)已多年。_____年____月____日原告_____向公司交納集資款前，在公司登記的已經(jīng)是__的名字，并由________一直在______經(jīng)營到______年______月。二、_______在______年______月______日用原告__的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了______元的應交經(jīng)營費用，同年______月______日原告向我公司索要集資款，當時由我公司返還______元。按照以上事實，原告的訴訟請求與事實不符，我公司只欠原告集資款______元及______年______月至______月______個月的攤位費______元。綜上，被答辯人的訴訟請求均與事實不符、于法無據(jù)，懇請貴院依法駁回被答辯人全部訴訟請求。此致______人民法院答辯人：___________________年_____月____日附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份。訴訟答辯狀10委托代理人：潘月華，山東東方太陽律師事務所律師。被答辯人訴答辯人房屋買賣合同糾紛一案，答辯人認為原審法院認定事實清楚、法律依據(jù)充分，請求依法駁回被答辯人的上訴要求，具體答辯如下：首先，答辯人與被上訴人***簽訂的《房屋買賣協(xié)議》違反國家相關(guān)法律規(guī)定而無效。山東省高院制定的《全省民事審判工作座談會紀要》（魯高法〔20xx〕201號）規(guī)定：農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應以認定無效為原則，以認定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟組織的成員的，可以認定合同有效。綜上，宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員享有的權(quán)利，與享有者特定的身份相聯(lián)系，非本集體經(jīng)濟組織成員無權(quán)取得或變相取得。本案被上訴人在房屋買賣合同簽訂時至今并非糾紛標的之房屋所在村集體成員。雖然買賣雙方簽訂《房屋買賣協(xié)議》，但其明顯違反了國家關(guān)于農(nóng)村房屋買賣的強制性性法律規(guī)定，損害了村集體及社會公共利益，該合同應屬無效合同。答辯人與被上訴人***合同簽訂后，答辯人依照約定交付房屋，而被上訴人卻在